FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

一夜千倍几秒崩盘-BALD 部署者与 FTX 和 SBF 有关联？
go
BT 发现，此前拥有 20 万粉丝的 Solana 生态项目 Serum 官推删除了所有推文，并更改用户名为@0xLukaeth（Luka），还将其 PFP 头像更换为 Milady NFT。最近该推特账号还 shiling Bald。 9、经常存入 Bald 部署者的币安钱包的一个地址，似乎是帮助触发 UST 脱钩的钱包之一。 10、据 Andrew T 探查 BALD 部署者的 ETH 地址后发现，其使用的 0x6663 开头币安存款地址和 0x000f 开头的活跃地址都与 Andrew Keys 和 Alameda Research 进行过交互。这些地址在每个大型交易所都进行过交互，因此在某个时候我们会知道这些可能犯了罪的部署者是谁。他们肯定与 Alameda 有密切的联系，还与 USDT 黑名单地址进行了 400 笔交易。来源：金色财经
金色财经2023-08-01
Web3融资周报：总融资额约2.59亿美元 OKX Ventures 宣布投资首个 Web3 操作协议 dappOS
go
valanche、BNB Chain、Solana 等区块链。 OKX Ventures 宣布投资首个 Web3 操作协议 dappOS OKX Ventures 宣布投资 dappOS，为用户提供一键操作的 Web3 的操作系统。dappOS 是首个 Web3 操作协议，在去中心化应用 dapp 中真正享受如手机端 app 上的交互体验。dappOS 利用账户抽象 AA 和执行层网络技术为用户提供链上无缝衔接，优化用户对 Web3 产品的使用, 解决当前链上交易冗杂的问题。 RootData 数据显示，dappOS 利用账户抽象AA和执行层网络技术为用户提供链上无缝衔接，优化用户对 Web3 产品的使用，解决当前链上交易冗杂的问题。dappOS 于 2023 年 6 月 20 日完成 Pre 种子轮融资、7 月 21 日完成种子轮融资。基于此次战略合作，OKX Ventures 创始人 Dora 表示：“dappOS 抹去了多个公链所带来的割裂感，用户通过 dappOS 统一账户仅需关注资产总额，实现资产在任意链的任意 dApp 通用,满足了 Web3 用户对资产安全，简单操作与便捷管理的需求。我们会继续关注即将上线的 dappOS V2，作为web3 全生态的公共基础设施之一，期待将加速区块链超级应用的出现。” 以太坊动态存储扩容项目 EthStorage 以 1 亿美元估值完成 700 万美元融资以太坊二层网络数据存储解决方案项目 EthStorage 以1亿美金的估值完成 700 万美元的种子轮融资。本轮融资由 dao5 领投，SevenX Ventures、Foresight Ventures、DragonRoark、云九资本、Avant Blockchain Capital、Future Money Group、Gate Ventures、Vitalbridge、Galxe、GeekCartel、Rebase D. Ventures、W3.Hitchhiker 和其它天使投资人等参投。 EthStorage 是基于以太坊数据可用技术的基础上提供可编程的动态数据存储的二层解决方案，团队曾两次获得以太坊基金会生态系统支持计划（ESP）的资助，分别用于数据可用性采样的研究和2 层网络动态数据存储证明的研究。同时也在2023年黑山举行的社区以太坊开发大会（EDCON）的 Super Demo 活动中获得了第一名。所有融资资金将用于扩大团队、支持研究、开发产品、提升品牌并吸引更多生态系统合作伙伴使用 EthStorage。 Aethir 完成 1.5 亿美元估值 Pre-A 轮融资，将大规模建设全球去中心化 GPU 云基础设施去中心化 GPU 基础设施 Aethir今天宣布完成Pre-A轮融资，以1.5亿美元估值，完成融资900万美元 Pre-A 轮融资。此轮资金将用于助推 Aethir 在东南亚、拉丁美洲和北美等的全球业务扩张，并加强技术研发和应用创新支持。本轮融资是在 Framework Ventures和Infinity Ventures Crypto 领投的种子轮融资之后的又一轮融资，此轮由 Sanctor Capital、Hashkey、Merit Circle 和 CitizenX 等投资者领投，并得到了 Mirana Ventures、Animoca Brands、Momentum6、Big Brain Holdings、Builder Capital、Lapin Digital、 Tess Ventures、Maelstrom (Arthur Hayes) 等机构的支持。 Aethir 成立于 2021 年，总部位于新加坡，是一个去中心化网络基础建设项目 ( Depin ) ，旨在用去中心化的方式，建立覆盖全球的可弹性扩展的 GPU 云基础设施。以太坊基础设施服务 Flashbots 以 10 亿美元估值完成 6000 万美元融资以太坊基础设施服务 Flashbots 以 10 亿美元估值完成 6000 万美元 B 轮融资。这笔资金将用于开发 Suave 平台，该平台支持按照用户的偏好、以尽可能低的费用为其交易提供最佳执行。 BCH 生态系统基金将向 Cashtokens 生态投资 2000 万美元 BCH 生态系统基金（BCH Ecosystem Fund）宣布将向 Cashtokens 生态投资 2000 万美元。今年 5 月 15 日，Bitcoin Cash（BCH）主网已经按照计划执行硬分叉升级，并激活新规则。此次升级内容包括推出代币发行功能 CashTokens 以及支持智能合约，允许开发者在 BCH 上开发 DApp。加密芯片公司 Fabric Cryptography 完成 600 万美元融资，Metaplanet 领投加密芯片公司 Fabric Cryptography 宣布完成 600 万美元 Pre-Seed 轮融资，本轮融资由 Metaplanet 领投，Nil Foundation、Inflection、Novawulf 和 Era 等参投。该公司联合创始人兼首席执行官 Michael Gao 拒绝提供本轮融资的估值信息，仅透露其正在设计的芯片确已经收到了一份价值 5000 万美元的订单并与一家潜在买家签署了价值约 1 亿美元的交易意向书。 Fabric Cryptography 是一家专注于开发先进加密算法硬件，特别是为零知识证明技术构建专用计算机芯片的初创公司。上周 Fabric Cryptography 还与 ZK 技术开发商 Nil 基金会达成合作，拟推出用于加密和外包证明生成的去中心化市场。 Sui 生态社交图谱协议 Releap Protocol 完成 210 万美元融资 Sui 生态去中心化社交图谱协议 Releap Protocol 宣布完成 210 万美元融资，投资方包括 Sui Foundation、GBV Capital、Big Brain Holdings、Shima Capital、Arweave Foundation、Assembly Partners、DWeb3 Capital、Impossible Finance、Solar Eco Fund 和 MoveBit 等。 Releap Protocol 表示，其已经在测试阶段启动了一个以社交为重点的生态系统，将使用户能够收回对自己数据的控制权。多链 Web3 基础设施 Dmail Network 完成 Pre-A 轮融资，Bixin Ventures 等参投多链 Web3 基础设施 Dmail Network 宣布完成 Pre-A 轮融资，Amino Capital、OIG VC、Draper Dragon、KuCoin Labs、HG Ventures、Spark Digital Capital、Bixin Ventures、Wagmi Ventures、Gate Labs、Kretos Ventures 和 Red Swiss 等参投，并与 Vespertine Capital、LoneLine、Lead Capital、TsingTing Capital、Catcher VC、Black Ventures 建立合作关系。 Dmail Network 旨在跨多个链和应用程序提供统一的实时消息传递和通知服务，在不断发展的数字环境中帮助用户保持联系，确保轻松无缝地访问数据和消息，目前已有 55 万注册域名账户以及超 30 万个人用户地址。 Web3应用去中心化社交功能平台 Passage 完成 600 万美元私募代币融资，Akash Network 领投去中心化社交功能平台 Passage 完成 600 万美元私募代币融资，Akash Network 领投，Druid Ventures、Vitwit、Cosmostation、Hyperchain Capital、Chorus One 和 Cogitent Ventures 等参投，Passage 将利用这笔资金进一步开发并构建工具。 Passage 基于 Cosmos 构建，并与 Sortium 的人工智能技术集成，将于 8 月 29 日在 StreamSwap 上公开发售 PASG 代币，将于 2023 年第四季度推出测试版。加密支付应用 hi 获 Animoca Brands 3000 万美元投资加密支付应用 hi 获得 Animoca Brands 的 3000 万美元投资，投资将用于改进 hi 现有产品，并开发新产品。同时，hi 宣布与万事达卡合作推出用 CryptoPunks、Bored Apes 和其他著名 NFT 系列定制的借记卡后，卡片将于本季度晚些时候开始发货。hi 与 Animoca Brands 的合作包括通过 hi 借记卡使用来自 Animoca Brands 生态系统的代币（例如 SAND、EDU、APE、REVV、GMEE 等）直接进行交易。数字资产 Launchpad 平台 2MR Labs 完成新一轮融资，淡马锡旗下 Heliconia Capital 领投数字资产 Launchpad 平台 2MR Labs 宣布完成新一轮融资，淡马锡旗下 Heliconia Capital 领投，Plug and Play APAC、The Assembly Place、PG 和 LucidBlue Ventures 参投，具体融资金额暂未披露。 2MR Labs 将利用新融资通过 Launchpad 支持企业进行 Web3 技术转型，目前已与冷钱包提供商 UKISS Technology、Web3 游戏平台 MetaOne、全球创业创新平台 Plug and Play APAC 等达成战略联盟合作伙伴关系。 Web3 数字音乐项目 Hibiki Run 完成百万美元种子轮融资，Synergis Capital 领投 Web3 数字音乐项目 Hibiki Run 已完成百万美元种子轮融资，参与机构及个人投资者包括 Synergis Capital、 NEAR Foundation、 BitMart、TKX Capital、 String Capital、Gravity Venture Capital、Yi Lu（微博联合创始人）、AAG Ventures、FutureMoney Group 等。本轮融资资金将用于加速项目的研发和增长。 Hibiki Run 表示，“App 上线 5 个月站内 NFT 持有用户达 10 万余人，日活 2 万余人，稀有 NFT 持有用户 7000 余人。”Hibiki Run 是一个游戏化数字音乐平台，致力于将日本社区流行的扭蛋文化带入 Web3，构建一款趣味性高、可扩散性高的 P2E 社交 APP 。目前 Hibiki Run 在日本东京、大阪等城市举办多场 Tomo Night 线下活动，与日本艺人灿然世界、MIYABI 以及 web3 音乐平台 Audius 发布了合作款 NFT 耳机。 UniSat Wallet 以 5000 万美元估值寻求融资，正与 Binance Labs 等沟通比特币铭文钱包 UniSat Wallet 正在进行 5000 万美元的估值进行融资，部分投资者已经敲定，包括 Binance Labs 等机构。 UniSat 团队拥有 BSV 开发经验。外界传闻的 OKX 目前并未参与，双方早期合作较多，但 OKX 推出了类似竞品。来源：金色财经
金色财经2023-08-01
以太坊八周年：重温“公链之王” 一路走来的重大里程碑
 go
在已经走过了漫长的道路。即使面临着来自Solana等链的激烈竞争，以太坊仍有巨大的潜力来扩展其功能。以下是一些可能在未来几年推动采用的新兴用例：去中心化身份和信誉系统，可以取代在线账户、凭证并减少垃圾邮件。去中心化数据存储网络，如Filecoin和Arweave，用于以无需许可的方式托管互联网内容。去中心化云计算资源，可以与中心化的云服务提供商相媲美。物联网集成，利用预言机实现自动化和机器对机器的交易。完全去中心化的自治组织（DAO），具有透明的治理和运营。资产通证化，如股票、债券、房地产和其他合约。经过八年的发展，以太坊不再是一个实验性的项目，而是一个经过实战检验的智能合约平台，并且拥有一个活跃的生态系统。随着以太坊的不断成熟，其去中心化愿景将在未来十年对金融、技术及其他领域产生深远影响。来源：金色财经
金色财经2023-08-01
IOSG Ventures：一文探讨Rollup的货币化设计
 go
tatement （如 Mina 或 Solana 的状态证明电路）、成本、订单超时时限和证明生成时间。 =nil; 也采用了类似的声誉系统，没有按时生成证明和生成错误证明的 Prover 会被降低评级甚至罚没。 Scroll 和 =nil; 都采用了 Staking-slashing 和声誉系统的设计，区别在于面向的需求端群体不同。前者服务于 ZKRollup 本身，后者服务于多个 ZK 应用。这两个实例分别对应内部构建 Prover 和外包 Prover 的两种形式。 Closing Thoughts 综合以上讨论，笔者提出几个观点：交易费用是简单有效的商业模式，而 Rollup 对以太坊进行扩容的主要卖点之一就是低费用，因此它们在交易费用上面并不会做太多文章。随着 EIP-4844 的采用和各类 DA 方案的成熟（Celestia、EigenDA 等），Rollup 交易费用将进一步得到降低。这对用户而言是好事情。在 Rollup 方面，笔者认为，主流 Rollup 在两到三年内会逐渐走向 DS，一些长尾 Rollup 可能更快一步。MEV 作为较隐晦的商业模式，会成为 Rollup 收入的主要增长点。其中，如果内部构建 DS，则关系到代币经济学设计；如果选用 DS & SS ，如何对其中的 MEV 进行合理分配是 Rollup 和 DS & SS 项目都需要考虑的点。Rollup 上的 MEV 重要性目前被严重低估。去中心化往往是渐进式的过程，去中心化也有不同的程度。无论去中心化 Sequencer 或是 Prover，主要有两种选项：由团队进行内部构建或外包。前者的设计空间较为广阔，主要建立在 Staking-slashing 的加密经济原语之上，已经有一些成熟的机制设计可供参考。笔者猜测后者可能依赖于类似 DA 的付费模型。 DS 在机制设计上可能是更复杂的，而 Prover 相对直观。因为我们很难说 Sequencer 返回的交易序列是正确或错误的，而数学证明是确定性的东西，可以定量地被衡量，例如时间、成本等参数。DS 更多是从 MEV 经济的角度出发去考虑。 Rollup 如何选择上述两种方式，根据项目所处阶段不同有所差异，至少需要考虑资本效率、开发者资源等因素。对于早期的 Rollup，包括一些 App-specific Rollup，外包这项去中心化的工作，快速进行 Bootstrap 可能是最优解（通过 DS & SS 或 EigenLayer）。而相对成熟的 Rollup 一方面有更加充足的开发者资源和资金，另一方面会更多地考虑代币价值捕获和资源连接，并借此构建护城河和飞轮效应。来源：金色财经
金色财经2023-08-01
全览60个永续合约协议：订单簿仍占优势预言机依赖加剧
 go
）完全链上。转移到 Alt 层，例如 Solana，底层区块链的安全性较低，但吞吐量较高。订单簿中的更新可以每个区块或每半秒发生一次。 3）建立自己 L1。有两种方法可以实现这一点：一种是通过在 OP 堆栈或 Cosmos 上构建应用链，另一种是从头开始构建独立的 L1。每种方法都有优缺点。例如，将应用程序的部分放在链下会引入信任假设。在底层链上以较低的安全性换取更快的吞吐量和较少的去中心化。应用链可以提供协议来捕获 MEV，但代价是需要更多的许可设置并增加摩擦层。自动做市商（AMM）与订单簿不同，订单在 P2P 中结算，AMMs 需要将流动性锁定在流动性池中。AMMs 和 vAMMs 之间的关键区别在于，AMMs 需要真实的流动性，而 vAMMs 的流动性直接来自位于 vAMM 之外的保险库，因此不一定需要 LP 的存在。现货 AMM 在这种情况下，尽管 AMM 不是永续期货，但它们被包括在内，因为它们允许交易者通过借入资金利用杠杆对标的资产进行 Delta= 1 的敞口。然而，这种类型的协议也有一些优势。像 Uniswap 这样的 AMM 提供了灵活性，可以交易各种资产，只要有流动市场可用。这使交易者能够以杠杆方式访问可能在其他永续期货协议上不符合条件的资产。此外，使用已经包含在现货 AMMs 中的流动性确保了连续的流动性以匹配买卖订单，从而有助于资产的价格发现。然而，也存在一些权衡。为了让交易者获得杠杆，需要激励借款人以具有吸引力的收益率和/或奖励进行存款。此外，虽然我们提到通过使用现货市场，潜在上可以交易所有资产，但也需要在一定程度上具备许可制度，以避免用户在蜜罐、抢劫等方面损失借款人的资金。由于 LP 不是交易者的直接交易对手，他们避免了破产风险。然而，这是以成为交易者的借款人和承担信用风险为代价的。关于 Power 永续期货，它们是由 Paradigm 于 2021 年引入的。Opyn（SQUEETH）是第一个实施这种协议的团队。简而言之，它们具有 n^x 的回报，例如 ETH²。 VAMM vAMMs 提供了一种解耦的市场结构，有助于独立的价格发现与基础现货价格。这可能导致期货价格与资产现货价格之间存在差异，从而产生套利机会。另一方面，永续合约的真实价格是多少？ vAMMs 面临的另一个挑战是流动性。缺乏深度流动性可能会在开仓/平仓时引发意外或不希望的价格波动。 vAMM 模型依赖于清算头寸和保持平衡的持仓量，以使标记价格接近现货价格。然而，这会产生固有的不平衡和偏差，随着时间的推移，特别是在市场崩溃或极端市场波动期间。基于预言机的协议从广义上讲，基于预言机的协议可以定义为具有充当交易对手的流动性池的协议。与 AMMs 不同，协议本身没有价格发现，而是使用预言机从其他场所定价基础资产。我们可以找到两种基于预言机的永续期货的原型。合成流动性。单一资产用作所有交易市场的基础。通过使用预言机，LP 可以成为所有这些市场的交易对手。一篮子资产。使用一篮子资产作为交易对手。也就是说，在假设的 BTC/USDC 中，BTC 作为多头的抵押品，USDC 作为空头的抵押品。可以添加更多资产，但这是一般的基本原理。合成资产。它们的优势在于，由于单一资产是交易对手方，对于可以添加哪些市场没有实际限制。只要有足够可靠的预言机。这使得协议在添加市场方面更加灵活。然而，这对流动性提供者来说更加风险，因为他们承担了无法在链上对冲的某些资产的风险。例如，作为黄金或美元/日元的交易对手。好的一面是，假设资产篮子在池中保持 50% 的美元平衡，就不会出现意外的暂时损失，这与 Uniswap V2 的暂时损失情况相似。使用一篮子资产的协议为流动性提供者提供了更为严格的设置，这对风险管理有利（波动性资产支持多头，稳定性资产支持空头，因此即使价格波动剧烈，系统仍然有抵押物）。这是以交易者的代价为代价的，他们没有那么多可以交易的市场。例如，在 GMX v1 中，您只能交易五种资产。然而，一个非常合理的反驳或问题是，大多数交易者是否真的想要访问比特币和以太坊之外的市场。可以在这里找到按资产分解的交易量数据。快速浏览数据可以看出，对于 Gains Network， 50 ～ 70% 的交易量是在比特币和以太坊上产生的，而对于 Kwenta，大约是 40% 到 80% 。协议细分在上一节的市场概述中，我们转向探索协议可以分解为的不同部分。本文将重点介绍流动性提供和定价。流动性提供从协议的角度来看，我们可以将其广泛分为两组： P2P 交易。因此，平台上不需要锁定流动性（TVL= 0）。流动性池。通过 AMM、vAMM 或预言机进行交易。本节涵盖的主题包括：去中心化协议中的流动性机制。交易者的交易对手是谁？ - 流动性提供者的角色和激励措施 - 在不同资产和市场之间平衡流动性。订单簿简单来说，做市商和市场接受者相互交易。协议可能会激励做市商/接受者的流动性。对于协议来说，复杂的任务是如何及时匹配做市商和市场接受者的订单。例如，根据德意志交易所集团（Deutsche Börse Group） 2023 年 5 月的一份报告，参与者在不到 2770 纳秒的时间内做出反应。现在可以通过像以太坊这样的通用链来处理吗？答案是不。这迫使协议要么移至链外，要么移至 dApp，迫使验证者也运行订单簿。由此可见，流动性提供者是与其他参与者进行互动的主动代理。除了做市商可能不会为 HarryPotterObamaSonic 10 Inu 等 Meme 币提供做市外，没有真正的障碍阻止订单簿列出这些币种。现货 AMMs 在这里，用于结算交易的流动性来自 Uniswap 等 AMMs。尽管如此，协议本身需要激励借款人前来，因为他们是为交易者提供杠杆的人。Sentiment 和 Gearbox 虽然允许用户做更多的事情，但它们也属于这个类别。流动性提供者是相对被动的角色，他们“只是”提供杠杆。 Power Perpetuals Power Perpetuals，如 SQUEETH，由两个参与者组成。其中一方看涨 ETH²，另一方看跌 ETH²。由于每个协议都遵循不同的设计，无法对其进行概括。例如：在 Opyn 中，空头方使用 ETH 作为抵押品铸造 Power Perpetual。多头交易者只能在开放市场上购买 SQUEETH，例如在 Uniswap 等 AMM 中。因此，为了获利，他们也需要能够出售。在 Numoen 中，多头方铸造代币，而流动性提供者提供 LP 代币作为抵押品，他们将 LP 代币借给交易者。 Deri 使用单一流动性池作为所有衍生品（包括 Power Perpetuals）的交易对手。因此，虽然在这里包括了 Deri，但其流动性模型本质上与基于预言机的协议相同。 Polynomial 尚未发布其模型，但团队表示将以与竞争对手不同的方式使用流动性池。 vAMMs 在提供流动性方面，vAMMs 采用了各种不同的方法。 Perpetual Protocol 及其遵循其模型的协议（如 NftPerp）。理论上，在这里实际上不需要流动性提供者，因为 vAMM 铸造虚拟代币时不需要交易对手。如果没有交易对手会发生什么？这就是为什么在 Perp v1 中，团队在一段时间内是主要的流动性提供者之一，因为他们进行做市以促进交易。后来引入了流动性提供者，虽然仍然希望将多头与空头匹配，但通过引入流动性提供者，确保了持续的流动性。因此，在这种模型中，流动性提供者既可以是被动的（提供流动性，交易者自行解决），也可以是更积极的（套利价格并收取资金费用）。 Increment 采用了与 Perpetual Protocol 类似的模型，但不是使用 Uniswap v3 模型，而是通过利用 Curve 的 V2 数学来集中流动性。协议中的每个流动性池可能会根据池中资产的波动性使用不同的参数化。 Rage Trade 引入了“全链循环流动性”的概念。什么是全链循环流动性？全链循环流动性是一个将流动性分为 80-20 份的国库，其中 80% 的流动性被重新部署以在 Curve 上提供流动性，而另外 20% 的流动性则在 Rage Trade 上提供集中流动性（由 Uni v3 提供支持）。vAMM 的虚拟流动性由 80-20 国库支持。 InfinityPools 通过构建在 Uniswap V3 集中流动性概念之上来实现其流动性。通过重新平衡类似于 Uniswap 的流动性头寸，它可以实现非常大的杠杆而无需清算风险。例如，流动性提供者在 ETH/USDC 池中存入价值 1000 美元的资产，价格范围为 900-1000 。然后，交易者可以借用该流动性提供者的头寸，并以 1 ETH（1 ETH = 1000 美元）赎回所有流动性。 Drift V1. Drift 使用了一个名为动态 VAMM（DAMM）的 VAMM，其中流动性来源于 Drift 上的流动性提供者。该 AMM 实施了一组参数来微调市场深度，例如价格乘数、费用池或分段。Drift V1 AMM 现在是 Drift V2 的一部分。混合模式：AMM + 订单簿订单簿可能面临的一个问题是：如果没有市场做市商出现来发布买卖单，怎么办？因此，一些协议引入了订单簿和 AMM 之间的混合模型，以确保持续的流动性。 Drift v2 使用了三种不同的流动性机制。首先，由市场做市商提供的即时荷兰拍卖（JIT dutch-auction）。这个过程大约持续 5 秒。其次，有一个限价订单簿，它仅执行限价订单，并由管理员机器人网络运行。第三，如果在前两个步骤中没有市场做市商参与，将使用一个恒定乘积的 AMM——Drift V1 AMM，以确保交易者有持续的流动性。 Vertex 使用了一个价格/时间优先的算法，因此订单将根据最佳价格执行，无论是 AMM 还是市场做市商提供价格。AMM 在订单簿上以离散的价格水平报价，以近似 xy=k。 Syndr 将一个链下订单簿与部署在 Arbitrum 上的流动性池相结合。AMM 将整合散户提供的流动性，而订单簿则旨在由市场做市商提供报价。基于预言机，合成资产流动性提供相对简单。一个作为所有交易的交易对手方的保险库。虽然主要的流动性提供者是被动提供流动性的，但我们也可以识别出有意获取资金费率的主动参与者。通过这样做，他们平衡了平台的开放利益，从而促使更多的交易发生。保险库的流动性可以通过以下方式提供：以美元计价的稳定币，如 Avantis、Gains Network、Deri on zkSync 和 Tigris Trade，其中——根据协议的不同——DAI、USDC 或 USDT 的资金支持所有交易。协议的另一个区别在于它们是否实施了像 Avantis 这样的分层机制。波动性资产。例如，Kwenta 和其他协议是建立在 Synthetix 之上的，其中 SNX 的质押者是交易的对手方。基于预言机，一篮子资产主要思想与上面相同，但基础不是单一资产，而是一篮子或多篮子资产。与前面的部分类似，协议也可以具有分层机制——Level——或者没有——GMX、Pika 和 MUX。虽然 Angle 在这里，但由于 Euler 黑客事件，该功能已经被关闭。简要概述一下，Angle 是 agEUR（欧元稳定币）的发行者。用于铸造 agEUR 的抵押资产被用作交易者的交易对手方。因此，某人提供 1 个 ETH 可以获得 1000 个 agEUR，可以做多 ETH 并做空欧元，从而使协议保持中立。这也使 Angle 能够在外汇市场上拥有永续合约，例如 agEUR/USDT 交易对。在这里特别提到的是 Lexer Markets，他们既使用了资产篮子，又使用了合成流动性。价格发现我们可以根据价格发现是在协议内部还是在协议外部进行，并随后通过预言机广播来对协议进行大致分类。本节涵盖的主题有：价格发现方法 - 价格滑点 - 结算。订单簿由于订单簿促进了买方的竞价和卖方的要价之间的 P2P 交易，它为价格发现和交易执行创造了一个市场。在这种情况下，协议允许交易者以任何价格执行交易，无需使用预言机。滑点存在的原因是订单可能过大，无法以特定价格成交，也可以理解为在该价格水平上没有足够的流动性，因此订单将价格推向不利于执行的价格。订单簿交易的结算过程涉及两个参与者，即做市商和接单者。做市商在订单簿上放置限价订单，而接单者是接受并执行订单簿上现有订单的交易者。当接单者的市价订单与做市商的限价订单匹配时，就会发生交易。资金费率的存在是为了平衡多头和空头仓位，同时使衍生品合约的价格保持接近基础资产的价格。现货 AMM 价格发现发生在平台之外。由于这些协议集成到现货 AMM 或 DEX 聚合器中，交易发生在 Uniswap、Curve 等平台上。因此，价格发现受限于集成的交易场所数量以及这些场所内的流动性。对于现货 AMM 来说，预言机非常重要，主要是为了确保为买方和卖方提供最佳价格执行。预言机还用于跟踪其仓位的健康状况；有关此内容的详细信息将在风险部分进行详述。结算是针对在执行交易的 AMM 上存在的流动性进行的（或与之进行）。然而，重要的是要注意实际上需要进行两笔交易：当仓位开启时，在保证金上购买/出售资产，当仓位关闭时，再在市场上出售/购买资产。由于没有衍生品价格，因此没有资金费用。然而，为了进行保证金交易，用户必须向出借人支付借款利率。 vAMM 非常广义地说，我们可以将所有的 vAMM 都归为同一类别，不包括 InfinityPools。vAMM 将在其虚拟流动性储备中面临滑点问题。交易是针对用于铸造虚拟流动性的资产进行结算的。 Perp Protocol、Rage Trade、Drift 等基于 Uniswap V3 的类似协议。指数价格通过预言机进行跟踪；例如，Rage Trade 使用 Chainlink。每个特定的永续合约都通过开放市场独立发现标记价格。每个 vAMM 可能在如何在虚拟（市场）价格和指数价格之间收敛方面实施不同的变化。例如，Drift 会更新报价资产储备或 k 因子（xy=k）。 Infinity Pools 基于 Uniswap V3 的概念构建，通过重新平衡其 vAMM 中的流动性仓位，可以实现非常大的杠杆，而无需担心清算风险。一个流动性提供者在 ETH/USDC 池中存入价值 1000 美元的资产，价格范围在 900-1000 之间。交易者借入并赎回了所有的流动性，得到了 1 个 ETH（1 ETH = 1000 美元），并以 100 美元作为抵押品。这会根据 ETH 的价格产生以下三种情况。如果 1 个 ETH > 1000 美元 → 交易者获利。利润是 ETH 现货价格与 1000 美元之间的差额。如果 1000 美元 > 1 个 ETH > 900 美元 → 交易者的账户将是抵押品 + 1 个 ETH。在任何时刻，这将等于或大于 1000 美元。最坏的情况是 ETH 价值 901 美元 + 抵押品 99 美元。如果 1 个 ETH < 900 美元。交易者的全部资本将转换为 ETH。对于流动性提供者来说，没有“风险”，因为如果是在 Uniswap 上，他们的全部流动性提供将是 ETH。在这个特定的例子中，交易者在其 1 个 ETH 仓位上将有 1.11 个 ETH 作为抵押品。混合：AMM + 订单簿 Drift V2 有一个非常清晰的定价方法。交易首先通过拍卖定价，然后通过订单簿定价，最后通过 AMM 定价。 Vertex 将使用订单簿或 AMM 为用户提供报价。目前，市场做市商大部分情况下给出更紧密的报价，但如果 AMM 规模显著扩大，AMM 也可能给出更紧密的市场报价。在 Syndr 上，AMM 部分的工作方式类似于 GMX/GLP 池，但会包括买入/卖出价差。基于预言机，综合资产和一篮子资产。这些协议使用预言机（因此得名）来确定合约交易的价格。反过来，预言机通过不同的方法确定资产的价格，例如仅使用 Uniswap 价格的 TWAP（效果不佳）或汇总最流动的 CEX（主要是 Binance）上的价格。为了进一步说明这一点： Gains Network 价格通过一组机器人中继，这些机器人是半许可的，因为机器人需要持有 NFT 才能这样做。机器人在执行限价、止损限价、止盈、止损和清算订单时使用 Chainlink 资产价格。 GMX. GMX v1 使用自定义价格源和像 Binance 和 Chainlink 这样的 CEX 的组合。如果快速价格早于 5 分钟，则仅考虑 Chainlink 价格。对于 GMX v2，将实施一个新的低延迟 Chainlink 预言机。预言机维护者由 GMX 团队运行。在价格滑点方面，由于交易是针对基于预言机的池进行的，所以实际上没有价格滑点。这可能导致一些特殊情况，即交易者可以在没有任何价格影响的情况下做多或做空低流动性资产。然而，一些协议对此问题引入了一些解决方法，例如引入合成滑点费用或要求最小价格偏差以盈利平仓。结算是针对池的流动性提供者提供的资产进行的。理想情况下，多头和空头应该平衡，以便池没有真正的 Delta 敞口，流动性提供者只从费用中获利。然而，并非总是如此，池中的流动性是交易者的对手方。在市场波动较大的情况下，这种方式效果很好，因为交易者长期亏损，但在单向市场（例如 terra luna 崩盘）中，情况就变得不稳定了。资金费用是存在的，但不是为了平衡价格，而是为了平衡持仓量。这是协议实施的一种典型的风险缓解方法。 Power Perpetuals 再次强调，由于每个 Power Perpetuals 的实现方式不同，很难对其设计进行概括。此外，一些 Power Perpetuals 可以归类为其他类别，比如 Deri；或者尚未公开其模型，比如 Polynomial。然而，我们认为值得强调这些案例的特定方面；例如，在 Squeeth 中：指数价格：Squeeth 的指数价格是 ETH²。标记价格：标记价格是 Squeeth 的当前交易价格。 Power Perpetuals 依赖套利者来保持指数和标记价格接近。但不仅仅是价格。波动性：市场可能高估/低估波动性。资金费率将过高/过低。价格：指数与标记价格之间的差异。在 AMM 上买入时会发生滑点，这可能有些问题，因为流动性通常不是非常高。与 AMM 类似，为了获利，交易者需要在池中同时买入和卖出，这与上述观点相结合，有时可能会导致交易者无法获得最佳的用户体验。结论在本文中，我们对永续合约市场进行了广泛的概述，包括流动性提供和这些合约的定价。在本报告中，我们研究了 60 多个不同的协议。仅仅通过过去 4 年部署的永续合约协议的数量，就可以清楚地看出，永续合约市场已经取得了实质性的产品市场适应性，而在某种程度上可能导致市场饱和。一个简单的例子可以说明这一点，比特币的持仓量从 2020 年的约 30 万个 BTC（价值约 30 亿美元）增加到 2023 年的约 45 万个 BTC（价值约 130 亿美元）。订单簿很可能是最适合交易的类型，这就是为什么 dYdX 目前是永续合约去中心化交易所（perp-DEXs）中交易量最大的。订单簿之所以是大多数做市商习惯使用的原因可能是，它们给予了做市商（流动性提供者）灵活性，并对交易者购买和出售的价格有更精细的控制。然而，当今区块链的技术限制导致协议使用其他方法进行流动性引导。 AMM 和 vAMM 在 DeFi 周期早期非常流行。它们中的大多数最终都采用了 Uniswap v3（集中流动性）的路线。AMM 确保参与者在流动性存在的情况下持续获得流动性，但可能以吸收有毒订单流为代价。InfinityPools 和 Predy 使用了新的 AMM 方法，其中 Uniswap LP 被用作流动性来源。在订单簿和 AMM 之间，有两个协议——Drift 和 Vertex——采用了混合方法来提供流动性和定价。通过结合这两种模式，它们旨在兼顾两者的优点，使用户在使用 AMM 作为备份以确保持续流动性的同时，对其交易具有精细控制。另一方面，基于预言机的协议需要依赖第三方基础设施——预言机——进行操作。用户能够在不担心特定交易场所的流动性深度和提供流动性的便利性的情况下进行交易（只需向池中添加流动性），这也促成了这些协议的成功。未来，我们计划更深入地研究永续协议所采用的风险管理策略、其费用结构以及它们在更广泛的 DeFi 乐高生态系统中的集成。通过研究这些方面，我们的目标是全面了解永续期货交易所不断发展的格局。来源：金色财经
金色财经2023-08-01
NFTScan | 07.24-07.30 NFT 市场热点汇总
 go
，单价为24.99美元。 05/基于 Solana 的 NFT 市场 Exchange Art 将于 8 月 1 日扩展至以太坊 7月26日，基于Solana的NFT市场Exchange Art将于8月1日扩展至以太坊网络，旨在成为多链艺术市场，允许创作者在同一系列的多个区块链上铸造艺术品。此外Exchange Art将针对以太坊网络推出Gas优化合约，并于下周开启一系列策划活动。 06/Cool Cats 将在 Reddit 发售限量版 Gen4 Collectible Avatars 系列 7月26日，NFT项目Cool Cats宣布正在参与Reddit的Gen4 Collectible Avatars系列，其限量版NFT系列于7月26日在Reddit上发售。 07/NFT 流动性协议 MidaSwap 上线 NFT- 代币兑换功能 7月26日，NFT流动性协议MidaSwap上线NFT-代币兑换功能，支持用户在SWAP界面实现选择NFT交易任意代币。首批合作的NFT项目包括Meta Merge、Meta Line、Rivermen、LootaDog、GASH、FSLands、Gosleep和OUTERVERSE。 08/Pudgy Penguin #5965 以 88 ETH 成交，创该系列成交额第五高 7月27日，Pudgy Penguin #5965以88 ETH在OpenSea上成交，约合16.3万美元，按ETH本位计算为Pudgy Penguin系列成交额第五高NFT。 09/Worldcoin 纪念 NFT 铸造量突破 1 万枚 7月27日，据Zora平台数据显示，Worldcoin纪念NFT铸造量已突破1万枚，本文撰写时达到10,166枚。此次NFT为限时免费铸造，用户只需支付Gas成本，目前距离铸造结束还有约3天18小时。 10/过去一个月，Azuki NFT 地板价下跌逾 60% 7月28日，Nansen发推称，自6月27日Elementals推出以来，Azuki NFT地板价在过去一个月下跌63%，Azuki交易量也下降了78%。 11/星巴克将于 8 月 2 日推出经典「绿围裙」Green Apron NFT 集合 7月29日，星巴克将于8月2日在NFT市场Nifty Gateway推出经典「绿围裙」Green Apron NFT集合，该NFT将于北京时间8月2日00:00向满足条件的Odyssey会员开放，8月2日3:00向公众开放。「绿围裙」是星巴克咖啡师标配服饰，该NFT系列旨在向工作人员致敬。Green Apron NFT集合共有5000枚，基于Polygon发行，每枚「绿围裙」Green Apron NFT售价为100美元。 12/黄立成地址抛售 49 枚 BAYC 后又买入其中的 12 枚 7月29日，据@CirrusNFT称，台湾歌手黄立成地址（Machi Big Brother）将49枚BAYC转入替代钱包，然后将其全部抛售至NFT市场（约284.2万美元），以至于他既是其中12枚BAYC的买家又是卖家。 13/数据：比特币 NFT 协议 Ordinals 铭文铸造总量突破 2000 万枚 7月29日，最新数据显示，比特币NFT协议Ordinals铭文铸造总量已突破2000万枚，本文撰写时达到20040774枚，截至目前的交易费用总额为1864 BTC（约合5454万美元）。历史数据显示 Ordinals 铭文铸造总量于 5 月 30 日突破 1000 万枚，该指标在近 2 个月时间内翻了一番。 NFT on-chain data 01\ NFT 多链数据概览截至 2023 年 7 月 31 日，NFTScan 目前已支持 Bitcoin、Ethereum、BNBChain、Polygon、Solana、Avalanche、Arbitrum、Optimism、Aptos、Linea、Fantom、Moonbeam、PlatON、Cronos、Gnosis 15 条主流区块链网络共产生： NFT 合约数量：2,593,295 NFT 资产数量：944,514,959 NFT 链上记录数量：2,030,499,302 NFT 持仓钱包地址数量：130,326,083 NFT 资产总市值：$12,211,460,542 NFT 历史总交易额：$64,340,300,533 02\ NFT 交易市场趋势本周：大部分交易市场走势较为起伏，整体交易额在 24 日达到最高，7d 总交易额$152.4m较上一周（$167.8m）有近 $15m 的降低。交易分布较稳定，排名前六的交易市场及占比分布： Blur：$80,999,384（53.13%） Opensea：$19,391,474（12.72%） LooksRare：$16,568,784（10.87%） X2Y2：$13,811,492（9.06%） OKX NFT：$11,797,256（7.74%） Element：$2,089,857（1.37%） 03\ 头部 NFT 蓝筹走势当前 19 只蓝筹合约总市值为 889,837 ETH，占 NFT 总市值的 16.56%。本周：蓝筹 NFT 总交易额为 37.73k ETH 较上周（38.39k）ETH 有小幅度降低但较为平稳，市场总交易额为 70.88k ETH 整体较前一周（75.33k ETH）降低，蓝筹 NFT 的交易额与市场比重走向整体都较为平稳，截至 7 月 24 日 00:00 交易额达到最高为 7.7k ETH 左右。 04\ TOP 10 Wallet NFTScan 对排名前 1000 的 NFT 持仓价值钱包地址进行了分析，当前持有价值排名前 10 如下图所示： Top1钱包 uaevault.eth：0xa91b9d36acb333c4b0fc175bb353498857a94b9d 该钱包地址持有 NFTs 460 个（含 135 个 Collections），当前持有资产200,017.5212 ETH（$374,232,782.17），主要在 Ethereum、Polygon 上活跃。 05\ NFT 项目 Ranking 榜单 Ethereum 网络上最热门、交易量最高的 Top 10 NFT 项目如下图所示：本周 BoredApeYachtClub 位列第一，目前地板价在 30.99e 左右有一定幅度的下跌，7d 交易额为 15,271e，MutantApeYachtClub以 5,587e 的交易额位列第二，目前地板价已跌至 5.79e，Azuki 上周交易额为 4,810e，地板价在 5.188e 左右。市场情绪低，蓝筹整体市场交易额目前较为平稳。 06\ 热门 NFT 速递上周热门 NFT 为 PudgyPenguins 系列： 7 月 27 日，Pudgy Penguin #5965 以 88 ETH 在 OpenSea 上成交，约合 16.3 万美元，按 ETH 本位计算为 Pudgy Penguin 系列成交额第五高 NFT。据数据显示，目前以太坊上 PudgyPenguins 的链上总交易额已超 191.4k ETH，过去 7 天交易分布主要为 Blur（88.18%）、Opensea（8.74%）、LooksRare（2.02%），X2Y2（0.78%），过去 7 天交易额 1.55k ETH，交易笔数 352 次。 About NFTScan NFTScan 成立于 2021 年 4 月份，总部位于中国.香港，是全球领先的 NFT 数据基础设施服务商，目前已支持 Bitcoin、Ethereum、BNBChain、Polygon、Solana、Arbitrum、Optimism、Aptos 等在内的 15 条主流区块链网络。NFTScan 团队致力于为数以亿计的 Web3 用户提供简洁高效的 NFT 检索服务，为新一代金融科技公司提供安全稳定的多链 NFT 索引服务，用数据来推动 NFT 生态的繁荣发展！目前，NFTScan 在为包括 CMC、Binance NFT、Bybit Web3、KuCoin、HashKey Group 、SafePal、Mask、imToken、Enjin、Coin98、OneKey、AlienSwap 等在内的 4000+ 开发者提供多链 NFT 数据支持！欢迎关注 NFTScan 官方推特获取最新动态，有关 NFT 数据服务等商务合作请联系 Telegram: Shier1992 来源：金色财经
金色财经2023-08-01
A16z：传奇VC在Web3行业的投资历程有哪些？
go
swap、Compound、dYdX、Solana、Celo、Dfinity、Flow、Arweave和Near等。这些项目在各自的领域中进行着创新和突破，为整个加密领域的发展提供了新的视角和可能性。 a16z不仅在投资行为上积极行动，他们还在加密领域提供了重要的战略指导和资源支持。他们专门设立了加密基金，并聘请了一批在加密领域拥有丰富经验和知识的专业人士，为他们投资的公司提供全方位的帮助和支持。此外，他们还定期发布有关加密领域的研究报告和分析，为整个行业提供了有价值的参考和指导。投资案例的剖析：变化中的焦点近两年，随着加密市场进入熊市，许多投资机构的投资次数都有了明显的下滑，a16z也不例外。在他们初步进入加密市场的阶段，a16z主要聚焦于基础设施、交易所和钱包等领域。他们在2013年就领投了如今市场排名领先的CeFi机构coinbase的B轮融资，并在2018年持续参投，而Coinbase目前也已经成为全球最大的加密货币交易平台之一，拥有数百万用户和数十亿美元的交易量。除了Coinbase，a16z还在2017年领投了DeFi项目dYdX，他们组织并领投了对dYdX的种子轮，并在2018年追加投资，成功为其融资$10M。在2021年的B轮融资中，我们仍然可以看到a16z的身影。此外，a16z还在2017年领投了MakerDAO，连续三年（2018-2020）领投了Celo项目。随着加密市场的发展，a16z在2020年下半年和2021年开始加大在加密领域投资的次数和金额，并将注意力逐渐转移到了DeFi和NFT等当时新兴的领域。他们一直秉持着在加密领域发现新项目、探索新策略的模式，并寻求转变，因此选择在Uniswap中采用了代币模式的投资策略。作为Uniswap中的巨鲸玩家，a16z共持有1500万个UNI代币，在项目每一次的公开投票中都有着巨大的影响力。他们的投票行为备受关注，尽管市场上会出现各种声音，但这同时反映出a16z在加密领域的影响力和地位。 a16z的投资活跃度在2022年达到了高峰，他们在这一年开始更加关注创新的Web3项目和NFT领域，而在CeFi领域的投资有所下降。2022年第一季度，a16z率先领投了Yuga Labs(无聊猿)的种子轮，使该项目成功以$4B的估值融得$450M的资金，这是近几年NFT和元宇宙领域融资款项最高的项目之一。此外，他们还参与领投了Opensea的A、B轮融资，奠定其在NFT交易市场的地位。进入2023年，a16z除了在基础设施和游戏元宇宙项目中进行投资之外，他们也一直保持着对新兴领域的关注，其中就包括当下最热的人工智能的拓展应用。从他们最新的两轮投资项目Worldcoin和Gensyn可以明显看出，他们的关注重心产生了明显转变，除了常规持续关注传统加密市场的项目外，他们已经开始将目光转移到AI领域。 Worldcoin是由OpenAI创始人Sam Altman创立的加密项目。Worldcoin的宏大愿景是通过建设全球最大的公平的数字身份和货币体系，使全球大多数人能够进入全球金融体系。a16z与Coinbase、Multicoin Capital、1confirmation等知名投资机构共同参与投资。此项目已在两轮融资中筹集了1.25亿美元，并仍在寻求额外的一亿美元融资。 Gensyn是一个具有前瞻性的去中心化AI计算网络项目。通过利用区块链技术来验证深度学习任务的完成，并通过令牌触发支付。这个网络的目标是为AI模型的训练提供更高效、更安全、更可靠的计算资源。Gensyn结合了区块链技术的优势，使得计算资源能够高效地分配和利用，并具有去中心化的优势，提供更高的安全性和可靠性。a16z看到了Gensyn的潜力，并相信此项目能够解决人工智能领域中的一些现有问题，因此决定投资。面向未来：战略视野与投资方向与其他VC机构相比，a16z在加密市场的熊市期间依然保持对市场的积极态度，继续投资于这一领域。他们在2022年推出了一个新的加密货币基金，致力于支持新兴的区块链项目和加密货币创新，基金中的15亿美元将专门用于支持Web3初创公司的种子投资。这个基金将为初创公司提供所需的资金和资源，帮助他们构建可持续的加密生态系统。除了资金支持外，a16z还将提供商业建议、技术支持和市场推广等全方位的协助。 a16z过去在加密货币领域的投资非常广泛，包括去中心化金融、数字身份验证、加密货币交易所和挖矿等。这些投资不仅推动了加密货币和区块链技术的发展，也为a16z自身带来了可观的回报。人工智能是当前最热门的技术领域之一，其在医疗、金融、制造等多个领域都有广泛的应用。通过将区块链技术和人工智能技术结合起来，可以创造出更多的创新应用和商业模式，为加密VC行业带来了更多的投资机会。总结 9牛投研，a16z在今年已经完成了13笔投资，这表明他们一直在保持着对新兴技术和趋势的关注，并寻找有潜力的项目进行投资。他们相信，这些领域将会成为未来的重要趋势，并且将继续为这些领域的成功做出贡献。a16z在加密领域的投资和行为，不仅为公司本身带来了丰厚的回报，也为整个行业的发展注入了新的活力和动力。在未来，a16z还将继续关注加密领域的发展和创新，积极探索新的机会和策略，为整个行业的长期发展做出贡献。下一篇文章我们将深入了解a16z在2023年投资的13个项目。来源：金色财经
金色财经2023-08-01
MIIX Labs：递归铭文的前世今生
 go
区别，NFT通常使用智能合约在以太坊、Solana和BNB Smart Chain等区块链上进行制作，有时它们所代表的资产会被托管在其他地方。但Ordinals直接记录在单个聪上，然后被纳入比特币区块链的区块中。由于Ordinals完全驻留在区块链上，不需要侧链或单独的代币，因此，Ordinals继承了比特币本身的简单性、不变性、安全性和耐久性。这意味着，只要比特币还存在，就可以一直访问存储在Ordinal中的数据。相反，如果 NFT 所引用的数据被删除或其存储平台消失，那么NFT数据也会丢失。所以，Ordinals的出现，为了比特币带来了新的可能性，也被称之为铭文1.0。二、什么是 BRC20 随着Ordinals的出现，建立在比特币网络上的一种可替代性代币的标准也开始产生。一种基于比特币网络和 Ordinals 协议的实验性代币Ordi，其代表了 BRC-20 代币标准的首个应用实例，某种意义上，Ordi引爆了BRC20的行情。据MIIX Labs了解，2023年3月8日，BRC2标准由推特用户@domodata受以太坊的ERC-20启发，基于Ordinal协议创建而成，她允许开发者使用Ordinals协议创建和转移可替代代币。与ERC-20不同，BRC-20不使用智能合约，而是利用Ordinals协议的JSON数据来部署、铸造和转移代币。 BRC-20标准的主要特点包括：安全性：BRC-20代币存在于比特币区块链上，因此继承了比特币协议提供的高安全性。比特币使用工作量证明（PoW）共识机制，并拥有大量的矿工来帮助保护网络，使其成为最安全的区块链之一。兼容性：BRC-20代币与比特币区块链本身兼容，这使得将其整合到比特币生态系统中变得更加容易。此外，现有的比特币开发者可以方便地构建和整合BRC-20代币。可替代性：BRC-20代币被视为可替代的，这意味着它们可以在交易所上轻松交易，为新手提供了一种简单的比特币交易替代方案。然而，MIIX Labs分析认为BRC-20标准也存在一些缺点：生态系统有限：尽管BRC-20正在变得越来越受欢迎，但它是一个相对较新的代币标准，生态系统相对于ERC-20来说较小。这意味着为构建和管理BRC-20代币的资源、开发者和工具较少。潜在的高交易费用：由于BRC-20代币活动的激增，比特币的交易费用随着BRC-20交易的增长而增加。总的来说，BRC-20代币仍处于初级阶段，需要更多时间来揭示它们对比特币区块链的影响。这个实验阶段为未来的更好设计选择和优化改进留下了空间。 BRC-20代币表明比特币在存储价值和交换媒介之外，仍在不断创新和发展。它们正在快速增长，并有潜力在比特币区块链的长期未来中发挥更大的作用。三、递归铭文的诞生 MIIX Labs分析认为，递归铭文将引领比特币链上铭文的变革，让比特币铭文从此前的1.0来到铭文2.0时代。自Brc20引起轰动开始，加密社区就开始思考，既然以Erc20为参考的Brc20能够获得成功，为何不能以Erc721为借鉴，打造一个Brc721呢？于是乎，Brc721 应运而生。然而，由于大部分Erc721将图片存放在中心化的托管处，需要支付管理费用，而Brc721则直接将图像刻录在比特币链上，这带来了巨大的成本挑战。随着 Ordinals 的风靡，比特币链上铭刻的拥堵问题日益严重，进一步加剧了成本压力。为了解决这一问题，Gbrc721 被创造了出来，Gbrc721 成功克服了链上高昂成本的难题。在开发Gbrc721项目中，项目方只需上传 NFT 的组件，并将它们巧妙组合在一起。 2023年6月12日，Ordinals 的新首席维护者 Raph 在 Github 上宣布了一项重要的进展，他将铭文“递归铭文”编号2167的创新合并到了 Ordinals 的代码中。在这个版本的代码中，通过“/-/content/:inscription_id”这个语法，铭文之间可以引用彼此的内容，实现了超越Gbrc721的功能，这个创新直接在链上实现，无需依赖链下解析，从根本上解决了Gbrc721的问题。因此，递归铭文诞生了，这个简单而巧妙的改动为 Ordinals 带来了无限的创造力，激发了人们的想象力。四、玩法及代表项目 4.1 玩法据MIIX Labs了解，由于目前每个递归NFT的项目铸造方给的代码都不一样，有svg格式的，也有html格式的，但这都没关系，只要找到项目方给的铸造文件进行下载，其铸造流程都是一样。今天就用Recursive Punks为例跟大家简单介绍一下铭文铸造的方法。步骤一：打开 Recursive Punks 网站：https://recursivepunks.io/ 步骤二：点击GitHub进入该项目的代码库，当然也可以直接点击下方对应进行下载，或者通过输入对应的ID进行下载步骤三：点右上角，先登入你的Github账号，如果没有那就注册一下，用谷歌邮箱就可以注册，登录后点击svg文件夹步骤四：这里是做个示范，就随便点击一个，接着点击下载，在下载完成中就可以查看到下载的svg文件步骤五：查验是否被铭刻过，点击打开查验网站https://bitpunks.io/Explorer/Inscriptions 步骤六：开始铸造（铭刻），点击登录：https://unisat.io/inscribe 完成支付后，剩下就是等待了，当然这个时候也可以去链上查看打包的进度，点击你支付对应的这个交易哈希即可跳转。 MIIX Labs提醒，在进行铸造前也可以单独登录该网站查询此刻的费用是否较低，这样可以控制铸造的成本，查看实时费用网站：https://mempool.space/zh/ 4.2 代表项目 1. Recursive Playground “Recursive Playground” 是第一个可交互递归铭文 NFT 项目，正如其测试版展示的用户只需轻轻拖动鼠标，便可改变画面的状态。让铭文 NFT 从静态、只能眼观变为动态的、可实时互动的，让收藏家也成为共同创作者，可以基于此创作自己的作品。在 “Recursive Playground” 看来，个人灵感与计算机交互碰撞以某种方式实时创作出的独特的艺术作品就是交互式艺术。 “Recursive Playground” 体验版虽然仅作为 “可交互递归铭文”NFT 的首秀，但这也不可否认其作为 NFT 里程碑的重要性。这不仅仅是一次交互的尝试，更多的是一种可能性的验证，我们对 NFT 的认知不再仅仅停留在二维世界，NFT 的三维属性得到了验证。试想一下，如果我们尝试改变一下 “Recursive Playground” 背后的反应逻辑，将仅限于鼠标的点击交互延伸至重力系统、流体力学、乃至于时间逻辑等，那么 “可交互递归铭文”NFT 是否就拥有了更多的可玩性？ NFT 将不再仅限于通过显示屏幕来传达视觉效果，通过鼠标的交互用户可以更多地感受它的存在，用户仅需轻轻动一动手指触碰，NFT 便可根据压力反应泛起点点涟漪。 2. Fservin 引用根底特点和 JS webGL 流体模拟器，生成个人网页。据其 NFT 交互体会测试显现，用户仅需拖动鼠标，NFT 便可依据流体力学，空气动力逻辑等完结各种美轮美奂的光影效果。 3. Speculum Aeternum Miraculum 引进数学方程与时刻（区块高度)的变量，蝴蝶的颜色跟着比特币区块高度的添加而改动，完结了机器与机器间的交互。 4. Recursive Doodinals 项目提供 NFT 系列根底特点特征，玩家可经过 DIY 自制 NFT 再进行铭刻。据项目官方介绍，Doodinals 是第一个彻底由社区创造的递归艺术藏品，社区玩家可在 io 上进行 DIY 涂鸦，所有元素特征都支撑方位、缩放以及旋转功用，而 DIY 生成的 SVG 文件将刻录在 Ordinals 上，每一个玩家的涂鸦都将有机会被收录收藏系列之中。另据官方数据显现，当前已超越 128 个 avg 文件被刻录在 Ordinals 之上。 5. Vibeland 项目是第一个经过递归完结的原创 10 K 大合集的高清系列，创始完结了单一铭文随机呈现不同的 PFP 静态高清图片，完结了链上随机性。跟着每改写一次页面，都将呈现一张全新的头像，多达一万张可供随机挑选，这在无递归调用之前是彻底不无法完结的，同时也将为未来比特币上呈现盲盒做出了衬托。五、前景展望 MIIX Labs认为，递归铭文的出现为比特币生态系统带来了无限的可能性，接下来我们不妨大胆展望一下递归铭文的未来场景。 1、极大降低了门槛递归铭文极大地降低了比特币生态的创业门槛，甚至只需几行代码的修改，即可打造全新的 NFT 系列，就像 Recursive Punks 的无图版、有图版、大图版和高清大图版所展示的那样。此外，递归铭文还显著降低了创业成本，原本需要上传数万张图像的10k合集，现在只需上传200个组件图像，并通过代码将它们巧妙组合，即可完成一个10k合集的创作。 2、丰富的表现形式递归铭文的出现使得 Ordinals 底层铭文浏览器（如 ord.io 和 ordiscan.com）努力实现了除了最早的文本类型之外的支持，如 SVG、HTML 和 JavaScript 等多种媒体类型。递归铭文已经可以媲美一个万能网页，几乎可以显示任何网页中的内容。并且递归铭文可以引用其他铭文，就像本地网页升级为互联网一样，极大地丰富了铭文的表现形式。 3、激发元宇宙的潜能递归铭文的出现为比特链上的 GameFi 和元宇宙的实现带来了可能。目前已经出现了基于递归铭文开发的小游戏 — — Ordz Games 开发的一款递归小游戏，玩家可以直接在铭文浏览器上进行点击操作，玩法类似于之前热门的“羊了个羊”。递归铭文以其代码调用的特性，实现了小巧的体积，这一特点使得铭文的大小能够突破比特币区块大小限制的4MB。由此，我们在理论上可以构建出比特币链上的元宇宙和 GameFi，甚至将复杂的三维游戏上传至比特币链。当然，需要明确的是，递归铭文仍处于早期阶段，所有这些设想和构想都需要通过持续的探索与发现才能够实现。六、风险与挑战递归铭文的实现依赖于 Ordinals 协议，其实现建立在 Ordinals 协议之上。如果 Ordinals 协议没有植入或之后删除了“引用”部分的代码，那么递归铭文将无法使用。据MIIX Labs了解到的信息，递归铭文的发展需要更多底层基础设施的支持，例如头部的交易所 Unisat和MagicEden，主要的铭文浏览器以及中心化交易所例如 OKEX、BINANCE的支持。截至今日，MagicEden 尚未支持上文提到的 Recursive Punks V2 版本，而 Recursive Frogs 的正常展示也是在某位社区KOL提议后才实现。从短期来看，递归铭文虽可能为比特币生态带来一定繁荣。但是，图片、电影、代码存储库、软件代码以及各类新数据铭文都有可能堆积在比特币的内存池中。随着注册商为确认交易而出价越来越高，只想用比特币支付购买费用的普通用户将不得不支付昂贵的溢价。因此，从长期来看，比特币网络可能变得更加拥堵，手续费也会更加昂贵。此外，递归铭文可能会让欺诈者更容易地在比特币链上添加恶意软件。欺诈者可以将恶意软件分为多个文件，并在人们下载游戏、文件或软件时向其设备添加恶意软件。这可能导致下载者丢失资金。七、结语综上所述，MIIX Labs认为递归铭文的出现引发了比特币生态系统的广泛探讨，对比特币生态和整个行业可能都会产生深远的影响。递归铭文的出现让比特币NFT生态的叙事更加充满无限的想象力，并开始不断衍生出优秀的有潜力有创新的项目。这个市场若有资本愿意推动，有项目方持续创造更新，能够吸引足够多的用户进来参与，那么，毫无疑问，这其中一定蕴藏着很多的好机会。积极面对新鲜的事物，跟紧市场热点，把握时机埋伏具有成为热点潜力的板块。看好递归铭文能带来无限的可能，但也需要认识到递归铭文仍处于早期阶段，在进行冒险尝试和投资之前，MIIX Labs提醒大家更应时刻保持风险意识，充分了解其中的风险，并谨慎对待，做看得懂的赛道，把握看得懂的叙事。联系MIIX Labs： Twitter（CN）： https://twitter.com/MIIXLabsCN Twitter（EN）： https://twitter.com/MIIXLabs Medium（CN）：https://medium.com/@miixeg04 Medium（EN）：https://medium.com/@miixeg03 Telegram（CN）:https://t.me/MIIXOfficialCN 来源：金色财经
金色财经2023-07-31
盘点亚太十大活跃加密风投
 go
00 万美元的战略投资基金，用于开发 Solana 生态。除投资之外，NGC Ventures 还计划为生态项目提供业务发展、招聘以及财务管理等方面指导，为 Solana 生态做出贡献。这支生态基金是将向 Solana 生态共同投资 1 亿美元的五支基金之一。出资方包括 NGC Ventures、Huobi、Gate.io、HashKey 和 MATH（跨链钱包）等。 2022 年 5 月，NGC Ventures 推出 Web3 ⽣态基⾦ Fund III。这是该公司的第三支区块链基⾦，从 Babel Finance、Huobi Ventures、Nexo Ventures、Altonomy 和 GBIC 等投资者处筹集 1 亿美元。NGC Ventures 普通合伙⼈ Roger Lim 表示，该基⾦将把资⾦分配给 Web3 经济中的“⾼潜⼒项目”。根据 Rootdata 统计的数据，NGC Ventures 的公开披露的投资组合数量为 246 个。在近一年，NGC Ventures 的出手次数达到了 33 次，包括 LayerZero、Connext、Opside 等知名加密项目。 OKX Ventures OKX Ventures 为 OKX 旗下的投资部门，初始资金为 1 亿美元，专注于区块链基础设施、Layer2、DeFi、NFT、Metaverse 等领域投资。 OKX Ventures 表示将为投资项目提供广泛的投后服务，无论是在中国、硅谷、日本、韩国，还是东南亚，其与当地媒体和 KOL 形成了资源网络，可以从不同的角度帮助创业者。此外，OKX Ventures 深度参与和投资的项目将被推荐给 OKX，并有机会接触到众多 OKX 产品、服务、宣传资源、用户和品牌背书。根据 Rootdata 统计的数据，OKX Ventures 的公开披露的投资组合数量为 130 个。在近一年，OKX Ventures 的出手次数达到了 19 次，包括 LayerZero、Sei Network、Taiko、Berachain、Prisma Finance、 DappOS 等知名加密项目。 Spartan Group Spartan Group 是一家位于新加坡和香港的领先区块链投资和咨询公司，以长期战略和价值投资为主要特点。他们致力于寻找具有强大基本面、具备长期增长潜力和创新性的区块链项目。该机构还关注全球市场的趋势和宏观经济因素，以及对区块链行业产生影响的政策和法规。 2021 年 6 月，Spartan Group 宣布成立一支规模 1.1 亿美元的 DeFi 基金。该基金专注于 DeFi 市场，特别关注应用层，并将支持以太坊、Solana 和其他网络上的项目。此次筹款反映了专业投资者对 DeFi 市场日益增长的兴趣，LP 多为最近进入市场的高净值投资者和家族办公室。据悉，该基金已投资 dYdX、Arbitrum 等项目，计划在五年内投资约 50 个项目。 2022 年 3 月，Spartan Group 宣布成立一支规模 2 亿美元的元宇宙基金，专注于元宇宙项目建设，特别是“数字所有权”的虚拟世界。Spartan Group 的新基金关注元宇宙的三个不同层次：基础设施层（infrastructure layer）、体验层（experience layer）和“增值层（value add layer）”，第三层包括游戏公会和 NFT 交易平台等。根据 Rootdata 统计的数据，Spartan Group 的公开披露的投资组合数量为 177 个。在近一年，Spartan Group 的出手次数达到了 36 次，偏向于身份隐私和 AI 方向，例如 Aspecta 、Kaito、Anoma Network 、zkMe 等加密项目。 SevenX Ventures SevenX Ventures 成立于 2020 年，是亚洲地区成长快速的新锐明星加密投资基金，它的三位创始合伙人（Jon，FC，Eraser）以及其他团队成员是在这个行业有 5 年以上经验的老兵。在投资风格方面，SevenX Ventures 主张“浸入式投资”，除了资金支持外，还在融资规划、产品设计、经济模型、营销等方面为所投项目全方位赋能。SevenX Ventures 重度参与的风格形成，最早可追溯到 FC、Eraser 曾在创世资本，深度孵化多个项目。根据 Rootdata 统计的数据，SevenX Ventures 的公开披露的投资组合数量为 115 个。在近一年，SevenX Ventures 出手次数了 23 次，包括 Manta Network、EthStorage、Lifeform、Caldera 等知名加密项目。来源：金色财经
金色财经2023-07-31
这 4 种加密货币引起机构关注
 go
RP)、Stellar (XLM) 和Solana (SOL)。比特币也成为机构关注的焦点。部分加密货币引起机构关注根据 CCData 的报告，XLM生态系统的投资猛增。2023年，大幅增长62.7%。与此同时，SOL 的增长率为 55.7%。此外，XRP 上涨了 33.2%。这三种山寨币的总投资额超过 1 亿美元。人们对山寨币的兴趣增加，它与瑞波币案有关。此外，兴趣的增加是在加密货币市场普遍放松之后发生的。它可能会鼓励更多机构投资者进一步探索该领域。如果监管的不确定性和对证券的担忧继续得到解决，我们认为可以对其他山寨币进行类似的投资，从而鼓励该行业的进一步增长。比特币期货走势超出预期在加密货币市场交易量下降的充满挑战的环境中，芝商所记录了重要数据。它克服了困难，在 7 月份创下了今年的最高月度成交量。从 The Block 仪表板获得的数据引起了人们的关注。因为这表明CME的比特币期货市场表现超出预期。它还显示 7 月份的成交量超过了 4 月份创下的历史记录。略高于年初的 530.6 亿美元。合同成交额高达 533.3 亿美元，令人印象深刻。值得注意的是，截至 7 月 29 日，CME 的比特币期货市场也达到了 25 亿美元。因此，他看到未平仓头寸有所增加。这表明了芝商所产品的持续吸引力，尤其是对冲基金和大型交易公司等机构投资者，他们对加密货币领域越来越感兴趣。芝商所平台上对比特币期货的强劲需求至关重要。因为它表明机构参与者认为加密货币领域中的常规且以机构为导向的平台具有吸引力且可靠。在不拥有加密货币的情况下对冲头寸、管理风险和推测比特币价格走势的能力直接吸引了这些投资者。交易量下降更广泛的加密货币市场的现货交易量正在大幅下降。与此同时，The Block 的数据显示其 3 月份的峰值超过 400 亿美元。相比之下，现货交易的 7 天移动平均线仅为 111 亿美元。芝商所的韧性非常出色。现货交易减少；市场的不确定性源于监管方面的担忧。这也归因于多种因素，例如个人投资者参与度可能下降。随着机构对加密资产的兴趣日益浓厚，芝商所已将自己定位为加密货币衍生品领域的主要参与者。7 月份创纪录的交易量突显了对受监管产品的需求，这些产品可以满足优先考虑安全性、合规性和稳定性的专业交易者和投资者的需求。随着加密货币市场的不断发展和机构投资者表现出越来越大的兴趣，未来几个月可能会出现进一步的发展和创新策略来满足这种不断增长的需求。监管的明确性和投资者的信心将在塑造行业未来发展轨迹方面发挥至关重要的作用。来源：金色财经
金色财经2023-07-31

上一页
1
•••
513
514
515
516
517
•••
670
下一页

24小时热点

最新话题更多