FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

版税混乱表明以太坊 NFT 市场比 Solana 更严重
 go
Art Blocks 等平台，以及单版艺术品市场SuperRare 等平台。Solana 没有那么大或那么有价值的艺术品市场，其 NFT 空间以个人资料图片集和视频游戏 NFT 项目为主。一个以 Solana NFT 艺术品为中心的市场 Exchange Art 已经公开否认了 Magic Eden 和其他人的举动。该平台周六在推特上表示，拒绝版税的市场“打破了社会契约”，并表示将提供一种工具，让创作者阻止他们的 NFT 在此类市场上交易。 Solana 对创作者版税的广泛转变也可能会影响该领域的未来发展。NFT 项目 Taiyo Robotics 的创建者 Tom今天在推特上表示，他与正在转向以太坊的项目创建者进行了交谈，理由是平均初级销售价格更高，并且“人们大多乐于支付二级使用费。” “在我看来，这是对未来 0% 版税的最大威胁，”汤姆继续说道。“新创作者来 SOL 的动机是什么，因为他们通常已经从薄荷这里赚到更少的钱来进行优质项目，而现在没有版税？” 采取行动 Hobbs 和他的QQL合作者 Dandelion Wist 已经在版税方面展示了他们的决心。QQL智能合约——或为自主、去中心化的Web3应用程序提供动力的代码——包括一个黑名单，阻止列出的以太坊市场代表所有者与其 NFT 进行交互。QQL NFT 不能通过这些平台出售。 QQL 于 9 月下旬推出，一级销售额接近 1700 万美元，迄今为止二级市场销售额增加超过 2800 万美元。由于黑名单，X2Y2 没有处理任何后者的交易，市场在推特线程中抱怨，这表明 Hobbs 和 Wist 正在通过编码方法损害持有人的所有权。霍布斯告诉Decrypt，他在其他方面看到了广泛的积极反应，不仅来自可能考虑类似策略的 NFT 艺术家，还有收藏家看到通过在二级市场上出售作品时支付费用来支持艺术家的好处。 “我认为他们也明白，给予艺术家这种稳定性并给予艺术家更多的权力确实符合艺术品的最佳利益，每个人都将从中受益，”他说。“人们一直非常支持。” 当然，霍布斯作为艺术家在这场辩论中有着真正的利害关系。随着去年发布的Fidenza on Art Blocks ，他成为 NFT 艺术界的核心人物——这是 999 件以太坊作品的集合，每件作品都是由部署在区块链上的算法生成的。 Fidenza 已经产生了几个七位数的销售额，目前最便宜的 NFT 上市价格接近 128,000 美元。 Hobbs 在 NFT 领域的成功——再加上最近推出的 QQL——比大多数其他艺术家都要大。但他仍然坚信，持续的版税对于 Web3 空间中所有创作者的公平和长期稳定至关重要。 “与传统艺术市场相比，这是 NFT 为艺术家带来的最大、积极的转变之一，”霍布斯谈到版税时说。“我认为对于那些溜走的人来说，这将是一场真正的悲剧。它只是对艺术家的生活产生了如此大的影响，以及艺术家有多少机会通过他们的工作来养活自己。” 为版税辩护目前，以太坊和 Solana 的 NFT 版税不能在技术层面上完全执行，尽管开发人员正在研究可能的解决方案来做到这一点。霍布斯承认，即使是QQL黑名单也有可能被克服。但未来对 NFT 标准和智能合约的创新. “NFT 和 Web3 的优点之一是更多的权力掌握在创造者的手中。我们采取的方法不是万无一失的。有办法绕过它。总有办法解决这些问题，”他说。但他承认，这是一个“相对容易”的步骤，其他创作者可以采用它来阻止“他们不同意的行为”。然而，最终，他并不认为 NFT 版税的执行完全取决于代码。他说，收藏家需要了解为什么艺术家版税很重要，平台和市场需要达成类似的文化共识。 “这是一个文化问题，而不是技术问题，”霍布斯说。“必须在文化上说明为什么这对我们来说是一项有价值的政策，我也愿意参与讨论。我认为这些文化规范需要时间才能真正发展和巩固。” 来源：金色财经
金色财经2022-10-19
中派数藏携十二生肖系列震撼来袭,引爆数藏市场
 go
有KOL功能，用户可以通过邀请好友空投艺术品，让自己在社交圈的粉丝量大大增加，成为社交KOL，增加个人影响力，也能通过拉新获得空投，用不同的方法扩展好友圈。十二生肖系列典藏十二生肖，又叫属相，是中国与十二地支相配以人出生年份的十二种动物，包括鼠、牛、虎、兔、龙、蛇、马、羊、猴、鸡、狗、猪。十二生肖作为悠久的民俗文化符号，是人们对人类生命起源的一种想象和探索。生肖文化被称作历史的“活文物”，是揭开千姿百态的中国文化的“密码”。中派数藏艺术大师将十二生肖以人物IP形象设计拥有自身优势，同时，以十二生肖为主题，认知度高的传统文化内涵，是能够成功跨界的基础保障，在元宇宙领域中脱颖而出，记录与致敬我国民俗文化。中派数藏上线在即携十二生肖，以传统文化中蕴含的民俗文化的深厚底蕴作为灵感源泉，以NFT作为新载体，实现传统文化与NFT之间的相辅相成、互相成就。打破了大众与NFT艺术之间的壁垒，让传统文化乘着数字艺术发展的潮流飞入寻常百姓家。秉持敬重之心，让中华传统文化在传承中绽放光彩。中派数藏把握数字经济，弘扬中华传统文化；实现IP聚合+IP授权+平台发行+项目运营的全新模式，至于十二生肖系列的价值，中派数藏在确权问题上，无论在知识产权保护、资产交易方面都拥有极大的价值，另外去中心化和数字化的形态也能够在未来的各种场景，比如web3、元宇宙中更好的拓展资产创新，保护内容创作者的利益。这就意味着资深交易者、大资金用户将形成一个强大的刚需市场，这是中派十二生肖获得需求价值的前提，未来或将引爆数藏市场。来源：金色财经
金色财经2022-10-19
大厂押注的元宇宙会被Web3先驱们“偷家”吗？
go
有的数字建筑，交易土地、数字商品和数字艺术品成为用户赚取收益的渠道。 Decentraland的活跃数据在区块链上真实可查，尽管日活钱包数量（DAW）仅为622，但搭建在这个元宇宙空间内的智能合约数量已经达到3553个，包括地块交易类、建筑类等等。更令人瞩目的是，Decentraland获得了众多国际实体品牌的入驻：三星在内开设了837旗舰实体店的虚拟版本，苏富比在其中推出了线上虚拟画廊，还举办了一场元宇宙拍卖，Adidas、Netflix、雅诗兰黛等国人耳熟能详的品牌也都在这个虚拟空间中开始数字化建设。今年4月，Decentraland举办了Metaverse时装周，包括Paco Rabanne、Cavalli在内的60多个国际时尚品牌参与其中。重要的是，B端企业在Decentraland建站，无需为平台付费，他们和普通用户一样，想在空间内搭建一个建筑，需要自己用数字资产买地，然后利用平台提供的模块或品牌开发即可。这就为想要搭上元宇宙顺风车的品牌们提供了新的选择。本质上，Decentraland类的元宇宙并不想成为流量的集中站，它更像是一个底层平台，将流量与需要流量的主体置于同一空间内，如何与用户展开互动，得靠品牌自己的运营能力。这与现实世界的商业运行逻辑趋同。对照元宇宙「由现实世界映射或超越现实世界」、「可与现实世界交互」、「具备新型社会体系」的特征，Web3.0序列下的元宇宙空间似乎贴近。可以想象，下一个十年，在元宇宙赛道上内卷的互联网公司们将不仅会彼此竞争，还要面对外部的「革命者」。随着技术的发展，他们应对的考验也不再是5G、VR、AI、区块链这些技术的硬突破，而是思维的选择：到底要用竞争壁垒给自己贴元宇宙「瓷砖」，还是自我革命构建开放、透明的互联网底层。他们的选择摆在眼前，用户同样如此。来源：金色财经
金色财经2022-10-19
Chainlink Labs：NFT的核心价值到底是什么？
go
点。一个活跃的社区正在使用机器学习生成艺术品，以此探索创新的艺术表达方式。这种数字艺术会随着环境以及社区共创等外部因素而不断变化。此外，NFT本身也具有实用价值，并且价值还会不断增长。比如NFT可以有效解决传统艺术品市场的关键问题，其中包括溯源和版税支付这两大块。溯源纽约大都会博物馆的前任董事Thomas Hoving估计他检验过的文物中约40%（包括许多放在博物馆的文物）都是伪造或来历不明的。虽然很多人对这个比例表示怀疑，甚至质疑他对“伪造”的定义，但毫无疑问传统艺术品市场确实存在许多问题。其中很多问题都跟溯源有关（注：溯源指追踪艺术品的创作历史以及经手人）溯源有助于判断一件艺术品的真假以及价值。如果无法适当溯源，就可能会出现“惊吓”。比如导演斯皮尔伯格发现他买的Norman Rockwell的画作是被盗来的；盖蒂中心发现斥资1000万美元买的古希腊雕像来路不明。而NFT可以将溯源信息记录在区块链上，任何人都无法篡改。所有权由区块链地址甄别，可以公开查看，并且无法被伪造。另外，还可以在链上公开竞拍信息和身份信息，以建立强大的溯源机制，解决艺术品市场各种屡见不鲜的问题，比如洗钱。版税艺术家一辈子穷困潦倒，死的时候身无分文，这种故事我们经常会听到，比如梵高。这些故事提醒了我们艺术家经常会在艺术市场中被压榨。他们的作品在二级市场中出售时创作者本人通常不会收到版税，这点在美国听起来很令人惊讶，但在其他地方却十分常见。很多人都听说过这个故事：艺术家Robert Rauschenberg的画作“融化”（“Thaw”）在苏富比拍卖行拍卖，藏家以85000美元的价格卖出画作，而他最初从艺术家手里买这幅画的时候只花了900美元。Rauschenberg向那名藏家大吼说：“我累死累活画画结果就是在为你赚钱！” NFT可以自动执行版税支付（不过由于技术问题而产生了一些漏洞）。也许更重要的是让艺术家有权决定其作品在之后的一系列出售条款。比如，艺术家可以设置她的NFT售价不能超过1000美元。或者她可以行使类似法国《著作权法》的权力，在作品出售后仍可以保留一定控制权。在一些情况下，作者甚至可以将作品毁掉。虽然一些买家可能会反对让NFT创作者保留如此大的控制权，但区块链的透明性确实可以保障所有参与者都能够在充分知情的情况下做出决策。问题和潜在的解决方案如今的NFT市场也充斥着各种问题。未经授权复制作品的行为屡禁不止。虚买虚卖的情况也时常发生，这是指为了炒作NFT而人为制造交易量。实物艺术品会面临折旧和损坏的问题，这一点很难解决，比如放在甲醛中的鲨鱼。而NFT也面临着类似的挑战，只是换成了数字环境。NFT生态的存储安全是一枚定时炸弹，因为许多NFT内容都储存在付费云服务中，如果停止续费内容就可能会消失。另一个大问题是bot入侵。NFT通常都是通过空投出售的（注：空投指一个系列中几千个NFT同时出售）。当关注度很高的NFT项目空投时，有人会用bots将NFT全部买光，之后等价格上去后再转手卖掉。而事实证明，对于每个客户设置购买上限也很难操作。所幸区块链在不断发展，之后人们将可以证明自己的身份，展示独特的身份信息并同时保护个人隐私。比如我在康奈尔大学的研究小组用一个数字艺术家的NFT作品进行了抽奖。在抽奖中，每个人只能获得一次免费的抽奖券，但需要事先使用保护隐私的预言机技术向我们证明他持有社保卡号。区块链社区正在致力于研究去中心化身份这一课题。其本质上是一个保护隐私的系统，其中用户可以控制自己的身份证明信息。试想一下，你的驾驶证被做成数字版本，然后你可以选择如何在网上展示你的驾驶证信息。比如驾驶证可以证明你是加州的居民，但同时隐藏你的出生日期。去中心化身份系统可以让NFT市场实现购买限制等各种功能。比如，一名NFT艺术家告诉我的研究小组说，他希望能够自动为其他艺术家打折。目前还没有好的方法可以实现这个功能，但一旦开发出去中心化的身份系统为艺术家进行身份认证，就可以实现这一点。强大的身份系统还可以保障买家从真正的创作者那里买到NFT，而不是仿冒者。最终，NFT市场可以建立一个“政策引擎”，让创作者可以通过不同方式来打造其作品的整个生命周期。他们可以设置出售和转手的条件；可以将NFT设置成动态的；可以对粉丝打折或提供奖励；可以像画廊在传统艺术市场一样，在NFT世界也创建爱好者社区。也许政策引擎可以解决“投机定价或投资心态”等破坏NFT市场氛围的问题，而这些问题也导致了微软旗下的游戏“我的世界”（Minecraft）今年禁止了NFT。数字艺术以外的领域人类正在迁徙到互联网上，越来越多地沉浸在元宇宙的数字内容和视觉体验中。年轻人正在抛弃实体资产，许多技术派相信NFT将在未来代表元宇宙中从包裹、土地到宝剑等一切物品。无论NFT最终发展成什么形式，都将决定我们在元宇宙中的体验。Facebook最近更名为Meta，以回应元宇宙趋势的兴起，并在Instagram中集成了NFT，这绝非巧合。 NFT还有许多其他应用场景，比如代表现实世界中的物品。在未来的房地产市场中，公寓可以作为NFT销售。耐克、时代杂志和蒂凡尼等大企业也正在使用或发行NFT，并通过NFT来为客户提供体验更加丰富的活动票务系统。当然我们也不得不承认，虽然NFT拥有巨大潜力，但却并非尽善尽美。我们不能掩盖NFT所带来的问题，比如一些cryptocurrency市场上的骗局，或者冒名顶替艺术家等新型犯罪。因此，本文中提到的技术工具以及基于社区来保护消费者的机制就显得尤为重要。无论如何，NFT都将持续发展下去，并实现更强大且创新的功能。无论你喜不喜欢，NFT这股文化风潮都将继续走下去。来源：金色财经
金色财经2022-10-19
金色观察 | SEC vs. BAYC 业内人士如何看待这场“斗争”？
go
始加大对加密市场的监管力度，维护对数字艺术品市场的监管权。而另外一些法律人士则认为此举是美国证券交易委员会耍的高调但空洞的政治把戏，不太可能引发监管政策的任何重大变化。然而，尽管众说纷纭，但在有一点上达成了共识：一旦美国证券交易委员会对Yuga Labs的调查升级为诉讼，那么造成的影响将是不可估量的。业内人士如何看待这场“斗争”？ NFT艺术家兼律师AlfredSteiner这样说道：“监管执法行动来势汹汹，比我预想的要猛烈，要知道每种数字资产可是独一无二的NFT收藏品，和证券怎么能一样？” 就在Yuga Labs接受调查的新闻还未爆出之前，Alfred Steiner曾一度认为美国证券交易委员会不太可能会将手伸向无聊猿BAYC这样的蓝筹NFT收藏品，因为市场上流通的这10000只无聊猿BAYC NFT有着各自不同的形象特征（如耳环或不同颜色的背景），而这些区分度让无聊猿BAYC看起来更像是艺术品而不是证券。Alfred Steiner表示：“在看到这条新闻之前，我一直认为像无聊猿BAYC这样的数字收藏品充满了多样性，因此不会被监管机构盯上。我也不知道此前有什么信号透露过他们会这么做。” 对此，其他法律专家有着不一样的看法，并表示对目前的形势早有预期。肯塔基大学（University of Kentucky）的法学教授Brian Fyre就此表示：“我一点也不觉得奇怪，早在两年前我就预料机构对于NFT的监管早晚会到来。可以说Yuga Lab目前正在销售的其它NFT系列完全依托了无聊猿BAYC的品牌价值。” 这位法学教授认为，美国证券委员会通过将目标锁定在一个爆款NFT品牌上来开启对NFT领域的监管，是完全合理的。人们之所以会购买无聊猿BAYC这样的蓝筹NFT藏品完全是因为它们的集体名声，而不是因为单个NFT的艺术价值，这看起来跟购买一家公司的股票没什么两样。 Brian Fyre说道：“如果你购买了无聊猿BAYC系列中的一个，那么你这个NFT的价值就会随着无聊猿BAYC整个品牌价值的波动而变化。” 对于这一观点，Alfred Steiner不置可否：“毫无疑问，绝大多数购买昂贵NFT的人都渴望能从中获利。” 而专门从事NFT交易的律师Jeremy Goldman却表示，从最大的NFT交易品牌开始下手，逐渐延展到监管整个NFT领域似乎有背美国证券交易委员会一贯的做事风格。投行高盛也有话说一石激起千层浪，Yuga Labs被调查的新闻引发了业内广泛关注，对于这一事件，知名投行高盛也有话要说：“如果美国证券交易委员会打算调查某个NFT项目，那么他们一定会选择那些更符合‘证券’范畴的项目。” 高盛认为，除了无聊猿BAYC之外，还有其他NFT项目看起来更像是证券，若要真的监管NFT领域的话，美国证券交易委员会一定会率先对他们下手。高盛表示：“美国证券委员会通常会先摘那些唾手可得的果子。想想有这样一个项目：市场营销人员将其描绘成一项伟大的投资，并承诺投资人把他投入的资金翻10倍返还。这对于证券委员会来说非常容易将其归为证券范畴，而我们则不认为无聊猿BAYC属于这一类型。” 高盛认为，美国证券交易委员会不太可能会起诉 Yuga Labs的证券违规行为，Yuga Labs之所被牵连进此事只是为了配合美国证券交易委员会演一场戏罢了，目的是掀起一场以宣传为导向的争夺加密领域监管主权的斗争。高盛甚至暗示，放出调查Yuga Labs消息的做法可能正是美国证券委员会一手策划的，“我们之所以这么怀疑是因为有一位匿名消息人士曾透露Yuga lab在调查名单上，然后突然一下就变成了头条新闻。我们只是想知道这是否是政府争取控制权的一个技俩。毕竟他们公开了一个非常吸引眼球的名字，并且告诉大众他们已经在调查此事了。” 其他一些不愿透露姓名的知情人士也一致认为，Yuga Labs可能是美国证券交易委员会下的一盘大棋中的一个棋子，目的是在商品期货交易委员会、财政部和司法机构等其他竞争监管机构进入该领域前抢占先机。 Brian Fyre表示：“很明显，美国证券委员会正在保护他的地盘。因为NFT监管领域一旦被某个机构捷足先登了，那么他们可能就会成为长期监管者。我认为美国证券委员会是不会把这块蛋糕拱手让给其它竞争机构的。” 好了，现在放下种种揣测，不管美国证券委员会这么做的潜在动机如何，让我们看看一旦他们起诉Yuga Labs且获得成功，会带来什么样的影响？高盛表示：“这将是整个行业的问题。如果发行NFT要像发行股票那样进行大量的法律工作、会计工作、披露公司情况、注册等等一系列繁琐的步骤，那么对于绝大多数初创公司来说都是不现实的。” Brian Fyre则认为，NFT在法律上被视为证券是不会对NFT创造者造成灾难性影响的，因为许多必要的信息已经在区块链上公开披露了。不过他也承认，这种情况很快就会成为美国证券交易委员会的噩梦，因为NFT市场相当于是一个真正完全透明、完全高效的变体艺术品市场，但两者的经济逻辑是完全相同的，因此对于证券委员会来说要想区分NFT市场和艺术品市场是件很不容易的事情。实际上，多年来Brian Fyre一直坚持认为美国证券交易委员会应该监管NFT交易。尽管大家都知道这样做会打开一个潘多拉魔盒，但从逻辑上来说，这样可以迫使艺术品市场得到监管，这也是几十年来大家都避而不谈的一个痛点。于是这么多年来，美国证券交易委员会一直深陷困境，他们一方面急于深入了解新兴的加密技术，毕竟该领域的一点波动都会给投资者带来深远影响；另一方面他们还需要对此事保持谨慎，避免给艺术市场带来爆炸性的影响。于是就在这段监管空白期，Yuga lab等一些高调的NFT公司获得了爆发式增长，他们收获了巨额资金、大量头条新闻和名人代言，使得如今的美国证券委员会无法再淡定地袖手旁观了。 Brian Fyre总结得非常一针见血：“美国证券委员会认为Yuga Lab对市场的影响越大，就越要监管他们。然而他们有没有想过，真正的问题不在于无聊猿BAYC是否是一种证券，而是他们到底想要监管什么？” 本文部分内容编译自decrypt 来源：金色财经
金色财经2022-10-19
NFT的核心价值到底是什么？
go
点。一个活跃的社区正在使用机器学习生成艺术品，以此探索创新的艺术表达方式。这种数字艺术会随着环境以及社区共创等外部因素而不断变化。此外，NFT本身也具有实用价值，并且价值还会不断增长。比如NFT可以有效解决传统艺术品市场的关键问题，其中包括溯源和版税支付这两大块。溯源纽约大都会博物馆的前任董事Thomas Hoving估计他检验过的文物中约40%（包括许多放在博物馆的文物）都是伪造或来历不明的。虽然很多人对这个比例表示怀疑，甚至质疑他对“伪造”的定义，但毫无疑问传统艺术品市场确实存在许多问题。其中很多问题都跟溯源有关（注：溯源指追踪艺术品的创作历史以及经手人）溯源有助于判断一件艺术品的真假以及价值。如果无法适当溯源，就可能会出现“惊吓”。比如导演斯皮尔伯格发现他买的Norman Rockwell的画作是被盗来的；盖蒂中心发现斥资1000万美元买的古希腊雕像来路不明。而NFT可以将溯源信息记录在区块链上，任何人都无法篡改。所有权由区块链地址甄别，可以公开查看，并且无法被伪造。另外，还可以在链上公开竞拍信息和身份信息，以建立强大的溯源机制，解决艺术品市场各种屡见不鲜的问题，比如洗钱。版税艺术家一辈子穷困潦倒，死的时候身无分文，这种故事我们经常会听到，比如梵高。这些故事提醒了我们艺术家经常会在艺术市场中被压榨。他们的作品在二级市场中出售时创作者本人通常不会收到版税，这点在美国听起来很令人惊讶，但在其他地方却十分常见。很多人都听说过这个故事：艺术家Robert Rauschenberg的画作“融化”（“Thaw”）在苏富比拍卖行拍卖，藏家以85000美元的价格卖出画作，而他最初从艺术家手里买这幅画的时候只花了900美元。Rauschenberg向那名藏家大吼说：“我累死累活画画结果就是在为你赚钱！” NFT可以自动执行版税支付（不过由于技术问题而产生了一些漏洞）。也许更重要的是让艺术家有权决定其作品在之后的一系列出售条款。比如，艺术家可以设置她的NFT售价不能超过1000美元。或者她可以行使类似法国《著作权法》的权力，在作品出售后仍可以保留一定控制权。在一些情况下，作者甚至可以将作品毁掉。虽然一些买家可能会反对让NFT创作者保留如此大的控制权，但区块链的透明性确实可以保障所有参与者都能够在充分知情的情况下做出决策。问题和潜在的解决方案如今的NFT市场也充斥着各种问题。未经授权复制作品的行为屡禁不止。虚买虚卖的情况也时常发生，这是指为了炒作NFT而人为制造交易量。实物艺术品会面临折旧和损坏的问题，这一点很难解决，比如放在甲醛中的鲨鱼。而NFT也面临着类似的挑战，只是换成了数字环境。NFT生态的存储安全是一枚定时炸弹，因为许多NFT内容都储存在付费云服务中，如果停止续费内容就可能会消失。另一个大问题是bot入侵。NFT通常都是通过空投出售的（注：空投指一个系列中几千个NFT同时出售）。当关注度很高的NFT项目空投时，有人会用bots将NFT全部买光，之后等价格上去后再转手卖掉。而事实证明，对于每个客户设置购买上限也很难操作。所幸区块链在不断发展，之后人们将可以证明自己的身份，展示独特的身份信息并同时保护个人隐私。比如我在康奈尔大学的研究小组用一个数字艺术家的NFT作品进行了抽奖。在抽奖中，每个人只能获得一次免费的抽奖券，但需要事先使用保护隐私的预言机技术向我们证明他持有社保卡号。区块链社区正在致力于研究去中心化身份这一课题。其本质上是一个保护隐私的系统，其中用户可以控制自己的身份证明信息。试想一下，你的驾驶证被做成数字版本，然后你可以选择如何在网上展示你的驾驶证信息。比如驾驶证可以证明你是加州的居民，但同时隐藏你的出生日期。去中心化身份系统可以让NFT市场实现购买限制等各种功能。比如，一名NFT艺术家告诉我的研究小组说，他希望能够自动为其他艺术家打折。目前还没有好的方法可以实现这个功能，但一旦开发出去中心化的身份系统为艺术家进行身份认证，就可以实现这一点。强大的身份系统还可以保障买家从真正的创作者那里买到NFT，而不是仿冒者。最终，NFT市场可以建立一个“政策引擎”，让创作者可以通过不同方式来打造其作品的整个生命周期。他们可以设置出售和转手的条件；可以将NFT设置成动态的；可以对粉丝打折或提供奖励；可以像画廊在传统艺术市场一样，在NFT世界也创建爱好者社区。也许政策引擎可以解决“投机定价或投资心态”等破坏NFT市场氛围的问题，而这些问题也导致了微软旗下的游戏“我的世界”（Minecraft）今年禁止了NFT。数字艺术以外的领域人类正在迁徙到互联网上，越来越多地沉浸在元宇宙的数字内容和视觉体验中。年轻人正在抛弃实体资产，许多技术派相信NFT将在未来代表元宇宙中从包裹、土地到宝剑等一切物品。无论NFT最终发展成什么形式，都将决定我们在元宇宙中的体验。Facebook最近更名为Meta，以回应元宇宙趋势的兴起，并在Instagram中集成了NFT，这绝非巧合。 NFT还有许多其他应用场景，比如代表现实世界中的物品。在未来的房地产市场中，公寓可以作为NFT销售。耐克、时代杂志和蒂凡尼等大企业也正在使用或发行NFT，并通过NFT来为客户提供体验更加丰富的活动票务系统。当然我们也不得不承认，虽然NFT拥有巨大潜力，但却并非尽善尽美。我们不能掩盖NFT所带来的问题，比如一些cryptocurrency市场上的骗局，或者冒名顶替艺术家等新型犯罪。因此，本文中提到的技术工具以及基于社区来保护消费者的机制就显得尤为重要。无论如何，NFT都将持续发展下去，并实现更强大且创新的功能。无论你喜不喜欢，NFT这股文化风潮都将继续走下去。来源：金色财经
金色财经2022-10-18
ELYSIA与Galaxia Metaverse签署MOU合作
 go
产RWA NFT项目,通过购买房地产和艺术品来实现多元化投资,用户可以使用GXA通证支付。来源：金色财经
金色财经2022-10-18
NFT是骗局还是未来？
go
可替代的项目的部分所有权。例如，一件艺术品可以分成数百或数千个 NFT，以实现一种新颖的集体所有权模式。但是，让我们回到现实，探讨目前人们使用 NFT 的方式。 NFT 是新的艺术品交易吗？谁知道 AI 生成的无聊猿猴卡通可以与梵高的油画具有相同的货币价值？由于存在于利基市场并存在于区块链上的独一无二的图像的吸引力，收藏家将一些 NFT 视为稀有（并且可能很昂贵）的艺术品。就像令人垂涎的艺术杰作一样，NFT 可以激发伪造和欺诈行为，包括高风险的洗钱活动。不幸的是，就像艺术品拍卖一样，NFT 市场继续忽视 KYC 合规性，这使得它们很容易受到攻击。尽管立法者在 2018 年提出了要求艺术品经销商进行 KYC 检查的立法，但该法案并未通过。同样，在主要 NFT 市场上也没有 KYC 合规性措施。美国参议院最近更接近联邦对 NFT 的监督，特别是参议员 Gillibrand 和 Lummis 于 2022 年提出的负责任金融创新法案。该法案草案将 NFT 归类为小麦和石油等全球大宗商品，并规定它们应受商品期货交易委员会监管。 NFT 引起轰动的那些事 NFT 也可以与稀有硬币或棒球卡进行比较——普通爱好者购买、出售或交易的流行收藏品——无论是为了乐趣还是为了利润。今天，这些交易发生在市场上。以下是一些在该领域引起轰动的 NFT 市场： OpenSea – 世界上第一个也是最大的 NFT 市场，OpenSea 于 2017 年推出，也许最出名的是 Yuga Labs 的 Bored Ape Yacht Club 收藏了 10,000 个独特的计算机生成的 Bored Ape 代币。 OpenSea 支持四种区块链：以太坊、Klatyn、Polygon 和 Solana。 2022 年夏天，该平台在遭受大规模数据泄露被报道成新闻。 GameStop – Gamestop 成立于 1984 年，最初是一家消费电子产品、视频游戏和商品的实体零售商。电子商务的兴起激发了公司慢慢探索其他收入来源。随着 Covid-19 大流行的爆发，GameStop 加快了计划，并于 2022 年在以太坊区块链上推出了自己的 NFT 市场。根据 Business Insider 的说法，GameStop 的愿景是成为“游戏版的亚马逊”。 Coinbase——最大销售额的数字货币交易所，Coinbase 由前 Airbnb 工程师于 2012 年创立。该公司于 2021 年推出了 NFT 市场。NFT Coinbase 具有可收藏的 3-D 艺术代币，包括 500 个scaredy Cubits Genesis，并支持 BNB、以太坊、Avalanche C-Chain 和 Polygon 区块链。 LooksRare – LooksRare 由两位匿名联合创始人于 2022 年 1 月推出，旨在为 OpenSea 提供去中心化的替代方案。它在以太坊区块链上运行。尽管 NFT 爱好者在各种平台上花费了很多时间，但这并不全是乐趣和游戏。这些利基市场的持续增长意味着越来越多的用户将参与不受监管、具有潜在风险的交易。这个空间可以是匿名的，这也意味着招来了不良行为者，而立法者要制止 NFT 的非法活动的速度还有一段很长的路要走。遇见新骗子，和旧骗子一样嗯，几乎一样。虽然 web3 欺诈反映了欺骗和欺骗的古老做法，但 DeFi 提供了一套新的技术工具，使欺诈者能够访问个人和财务数据。这些机会主义者可以在进行大规模欺诈的同时隐藏在虚假的钱包地址后面。 2022 年 2 月，司法部承认与 NFT 交易所相关的洗钱风险，他们将其归类为 VASP（虚拟资产服务提供商）。虽然非法 NFT 活动受到 FinCEN 的监督，但监管过程仍然有些模糊。让我们明确一点：NFT 本身不一定是骗局。但由于缺乏监管，不良行为者很容易利用 NFT 空间。此外，诈骗受害者几乎也无法追回被盗资产。以下是一些涉及 NFT 的非法活动的常见示例：内幕交易——内幕交易是指利用机密的专有信息买卖公开交易的证券或商品。例如，OpenSea 的一名前员工涉嫌在公司主页上列出 NFT 之前购买了 NFT，因此被指控内幕交易和电汇欺诈。NFT上传到市场后，他以高价出售。清洗交易——一种市场操纵，当欺诈者在短时间内反复买卖 NFT，人为夸大 NFT 的感知价值时，就会发生清洗交易。毫无戒心的买家最终可能会为NFT支付比其价值更高的价格。虽然洗钱交易对数字货币交易所产生了巨大影响，但它在 NFT 网络中并没有那么普遍（到目前为止）。如果有的话，相对少数的洗牌交易者正在赚大钱，但他们中的大多数人没有看到利润。拉地毯——在这个“拿钱跑”的骗局中，欺诈者积极推广新的 NFT。买家表现出兴趣并支付了NFT，但从未收到。这正是两名男子宣传他们基于“Frosties”卡通人物的新系列 NFT 以吸引投资者时发生的事情。在从不知情的投资者那里收到超过 100 万美元的加密货币后，两人突然放弃了该项目。这些人被指控犯有电汇欺诈和串谋洗钱罪。洗钱——网络犯罪分子经常使用 NFT 市场来交换洗钱资金。如果犯罪分子可以使用被盗资金购买 NFT，他们以后可以出售 NFT 并获得看似合法的资金。这有助于诈骗者、地毯拉客和黑客掩盖他们的踪迹。它还允许受制裁的个人绕过财务限制。根据 Chainalysis 的一份报告，仅在 2021 年第四季度，就有近 140 万美元的加密货币从可疑钱包地址发送到 NFT 交易所。设想一种风险前瞻的方法在不良行为者真正完善复杂的基于 NFT 的犯罪艺术之前，金融科技行业应该抓住时机。以下是 NFT 市场在理想世界中的样子：为链上和链下活动提供清晰的操作系统和 CIP/KYC 流程。用于识别 TradFi 和 DeFi 欺诈模式之间相似性的系统，包括 TradFi 中的个人行为，可以预测 DeFi 中的欺诈可能性。使用警报来监控大量和高价值的 NFT 交易以发现潜在的洗钱活动。跟踪流程和跟踪资金在进出匝道以及链上移动的能力。能够为客户维护允许和拒绝列表，并保留清晰的交易记录以支持 AML 合规性。 NFT 的未来会怎样？ NFT 交易所最终会成为犯罪分子的避风港吗？或者，除了让人们能够买卖稀有收藏品之外，它们还会成为 web3 创新和自由访问的发射台吗？答案将取决于行业遵守监管实践的意愿。来源：金色财经
金色财经2022-10-18
从0到26000ETH仅用一年？详解开源品牌Nouns的增长之路
 go
最容易识别的特征，而它本身就是一个文化艺术品。自成立以来，许多项目都以 Nouns 为模型，一些是艺术品的简单衍生品（如快餐店 Nouns），而另一些则是每日拍卖和/或 DAO 治理机制的更严肃的实施。Packy 在他的文章Go Fork Yourself中概述了 "DAO 分叉" 的概念："正数分叉，将价值累积回原始代币和品牌"。如果这一点成立，分叉越多，Nouns 就越有价值。如今，在 Nouns生态系统中至少有 85 个相关的 "分叉"。其中几个著名的项目包括： Lil Nouns：15 分钟的拍卖，有独立的财库和治理，但也为 Nouns 做出了贡献。正如著名的 Nouns 贡献者Brian Flynn所说，这是 Nouns 的一个 "测试网"。 JokeDAO：开始是一个 Nouns 分叉，现在演变成了一个创建和运行比赛以及铸造投票代币的平台。 SharkDAO：一个集体拥有 5 个 Nouns 并参与 Nouns 治理的子社区。前进之路 Nouns 是在 DAO 治理和 CC0 这 2 个主要的与 Web3 相关的概念中不断发展的实验。它已经取得了初步成功。每一天，都有一个 Noun 以 6 位数的价格出售。Nouns DAO 也控制着一个非常可观的财库。 Nouns 内置的机制解决了资本形成的问题，但资本分配和协调仍然是一个挑战。这对 Nouns 来说是一个生存问题：运作和项目资金的分散会导致平庸。在投资回报率低或为零的项目上挥霍资金也是一个真正的风险。因此，对结果的衡量是至关重要的。有两个简单但重要的指标可以为 Nouns 实验的成功提供一个指标：每日拍卖结算价格：价格的波动是由于两种对立力量之间的紧张关系造成的，即通货膨胀和稀释效应带来的下行压力，以及品牌价值和需求增加带来的上行压力。价格运动的方向表明了哪种力量正在取胜。 "软分叉" 的数量：好的分叉会将价值累积到原始代币和品牌上。越多越好。对于 Nouns 而言，未来的其他挑战包括：随着 DAO 的发展，社区成员能否与他们的愿景保持一致？分裂会导致瘫痪和决策失误。普遍的冷漠和有限的公众兴趣：今天的 Nouns 社区很小，进入的门槛也很高。再经过一年的拍卖，最多也就是会多 365 个新的 Nouns 所有者。文末思考 Nouns 将自己视为是一个游乐场，一个可以快速测试各种品牌成长的想法，而不被传统思维方式所限制的沙盒；一个关于 CC0 的大实验，看看社区可以用这个 IP 建立什么，以及它如何在互联网和世界上扩散 Nouns 品牌。这是否会比由经验丰富的“首席品牌官”领导的专注战略方向和艺术愿景的项目产生更好的结果？我对这种开放的方式持乐观态度，尽管只有时间才能证明一切。我在 Nouns 生态中遇到的人是这个领域中最有激情且最聪明的人，他们愿意跳出盒子思考问题。摆在 Nouns 面前的是无数条可能的道路，但我相信 Nouns 将成为开拓者，为其他人铺平道路。来源：金色财经
金色财经2022-10-18
加密货币的实际价值在哪里？非投机性的Web3用例
 go
素化的CryptoPunks，到美丽的艺术品，到运动鞋的数字表示，以及许多其他变体。最近，随着各大奢侈和时尚品牌纷纷进入该领域，我们看到这个市场发生了重大转变。多年来，加密行业一直在说：“机构要来了。”现在，机构已经来了，但有些机构并不是我们所期望的。摩根大通并没有完全接受Web3，而是耐克、杜嘉班纳、蒂芙尼和古驰纷纷进入。其中一些公司开始从NFT中获得可观的收入，耐克迄今为止的NFT收入超过1.84亿美元。比这一迅速增长的收入更重要的是，品牌公司在这一领域看到了巨大的机会，他们正在加快步伐，甚至在市场低迷时期也在奔向该领域。主要品牌NFT收入：来源：https://dune.com/kingjames23/nft-project-possible-data-to-use 品牌对NFT感到兴奋，因为他们看到消费者开始购买NFT的原因与他们购买实体奢侈品、时尚品和艺术品的原因相同——成为社区的一部分，从人群中脱颖而出，展示地位，还因为产品的美学与他们产生共鸣。实体和数字时尚、奢侈品和艺术品的买家通常都希望他们的物品能够升值。然而，这种投机性需求只是现实世界和数字世界价值主张的一部分。我一生中曾两次花费数千美元购买卡通动物图片——10年前购买了爱马仕领带，最近又买了NFT。当我思考这些购买行为的潜在心理时，我发现它们惊人地相似。品牌也看到了这个潜在市场的巨大规模——NFT交易量较高点下降了约90%，但年化交易量仍在20亿美元左右。未来，在没有分销和运输挑战的情况下，极高利润的数字商品面向全球受众，有可能出现数千亿美元的交易，这是一个品牌不会忽视的机会。不管非同质化加密代币的未来价格走势如何，我们预计，随着这一新产品类别的出现，现有品牌和艺术家的NFT销量将呈指数级增长。我们也很高兴看到新的加密原生品牌和艺术家的持续崛起，他们在这一新媒介中立足，充分利用Web3的全球开放网络属性，直接接触他们的受众，并将他们的作品货币化。 2)稳定币正在成为新的全球价值转移轨道多年来，我们一直认为稳定币是Web3的一个杀手级应用，因为它们代表了美元的第一个数字开放网络——使全球数十亿人能够持有和交易世界储备货币。世界各地对美元有着无法满足的需求，而稳定币就是为了满足这种需求。稳定币的流通价值从2019年初的约30亿美元成倍增长到2022年3月的峰值1820亿美元以上，然后下降了约400亿美元，至今天的约1420亿美元，其中近200亿美元的下降是由于UST的内爆。除UST外，稳定币的流通价值仅较峰值下降了约12%，而所有加密资产的总市值下降了约70%。主要稳定币的市值vs.加密货币的市值来源：Coin Metrics和CoinMarketcap 尽管有这样的增长和韧性，但稳定币遭受了一种批评，即它们只是“加密赌场”中使用的“赌场筹码”，在交易之外的现实世界中用途很小。为了评估这一说法，我们可以看看稳定币的被持有地点，特别看一下数字：在交易所锁定在智能合约(主要是为了从借贷协议赚取收益或向去中心化交易所提供流动性) 在交易所和智能合约之外的钱包中 USDC来源：Gordon Liao的"代币化现金的宏观审慎考虑” USDT来源：Brevan Howard Digital以太坊区块链分析上图显示了以太坊区块链上发行的USDC和USDT的分布情况。从这些数据中，我们看到了一个事实，即大多数稳定币都是在交易场所之外持有的。此外，正如Circle的Gordon Liao所强调的，在以太坊兼容链上约200万个持有USDC的钱包中，约75%(或150万个)的钱包持有的USDC不到100美元。根据这些数据，我们得出结论，人们持有稳定币并不是因为它们是“赌场筹码”，而是因为它们是一种比在传统金融体系中持有的美元更有用、更容易获得的高级美元形式。我们越来越多地看到稳定币被用于国际汇款，在货币不稳定的国家储存价值，以及用于点对点交易。在未来的几年里，我们期望看到这些以及其他的用例继续加速，并最终使数万亿美元的稳定币流通。 3)DeFi作为开放和有弹性的金融基础设施大放异彩去中心化金融（DeFi）指的是建立在公共区块链上的无需许可的金融产品。尽管由于投机交易的减少，DeFi交易量大幅下降，但公开、透明和可组合的金融原语的价值已在市场动荡中以多种方式表现出来。下面重点说明其中的两个。首先，DeFi展示了开放系统在技术和运行上的弹性。随着Luna/UST和三箭资本的倒闭，一些中心化借贷平台遭受了巨大损失，导致一些平台破产，一些中心化加密货币交易所因交易量增加而下线。Aave、Compound和Uniswap等去中心化借贷平台和交易所按程序运作，没有任何停机或客户资金损失。第二，DeFi已开始成功拓宽金融服务的准入。这表现在各种产品的成功中，包括稳定币、收益率产品和抵押借贷。在DeFi扩大金融服务准入方面，一个有趣的案例研究是抵押贷款(又称以资产为抵押的借贷)，由于利率较低和潜在的税收优惠，抵押贷款通常优于无抵押贷款。使用Aave和Compound等去中心化协议，任何拥有加密资产的人都可以在几分钟内轻松地使用这些资产进行借贷。这与传统金融领域形成了鲜明对比。Cerulli & Associates的数据显示，在传统金融领域，只有约7%的注册投资顾问(RIA)提供以证券投资组合为抵押的借款，在那些提供借款的投资顾问中，40%需要超过一周的时间来为贷款提供资金。总之，实际价值有很多。我们看到Web3技术在非投机用例中的大量部署，我们相信我们正在进入一个关键时期，这些和其他非投机性用例将超越金融投机，成为Web3技术的主要应用方式，我们从未像现在这样兴奋地支持追求这一愿景的创始人。本文所不构成投资研究，文中表达的观点也不应被视为投资建议。本文仅供参考之用，不构成认购或购买任何证券、投资、产品或服务，或由Brevan Howard或其任何关联公司管理的任何投资基金的邀请、推荐。来源：金色财经
金色财经2022-10-17

上一页
1
•••
124
125
126
127
128
•••
137
下一页

24小时热点

最新话题更多