FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

腾讯2024校园招聘8月启动，实习生补录放出130个岗位

覆盖技术、产品、商业分析、运营、金融、供应链、职能、市场营销、设计、销售、客服和支持等10大类职位、100 余种岗位。百度也于本月启动了2024届校招，岗位覆盖技术、产品、政企解决方案和服务类、专业服务和管理支持类四大类别。目前启动校招的互联网公司还有小红书、新浪及微博、网易游戏雷火、米哈游、大疆等，但未公布具体招聘规模。

金融界2023-08-01

中美科技战号角响起！关键玩家“韩国”是最大赢家？专家称中国市场对韩国的重要性“被夸大了”

忧有些言过其实。美国减少中国在关键技术供应链中的存在的努力，实际上为受到中国竞争威胁的韩国企业提供了一条生命线。他们认为，早在中美近期因技术问题出现紧张局势之前，韩国企业对中国的依赖就已经减弱。 2000 年代末，成本上升已促使他们开始将生产迁出中国，更别说来自中国竞争对手在智能手机和造船等领域的竞争日渐加剧。此外，北京的产业政策也是一个因素。 2016 年推出的针对国内制造商的补贴计划，迫使韩国电池制造商退出了中国蓬勃发展的电动汽车市场。随着中国自身技术专长的增长，中国对专门从事复杂制造的韩国公司的需求开始急剧下降。韩国央行行长李昌镛今年 5 月对立法者表示： “许多中国企业正在生产中间产品，而我们主要出口这些产品，” “中国经济繁荣十年的支撑已经消失。” 韩国贸易协会的 JE 早在 2011 年就表明，美国已取代中国，成为韩国投资目的地。她指出：“华盛顿提供的优惠和保护，使其免受中国竞争对手的影响，补充了韩国企业已经启动的多元化战略。” 她引用了三星手机部门的例子，它们是全球最大的智能手机制造商，但在中国的市场份额仅为1%。于是三星 2008 年开始将生产从中国转移到越南，并于 2019 年关闭了最后一家中国智能手机工厂。（来源：Counterpoint Research 全球智能手机追踪、金融时报）根据首尔市场研究公司 CEO Score 的数据，2016 年至 2022 年间，现代汽车在中国的收入下降了 76%。该汽车制造商正在出售其在中国剩余四家工厂中的两家，并将生产转移到印度尼西亚和美国，强劲的需求推动该公司今年第二季营业利润创下历史新高。不包括芯片和电池行业，2016 年至 2022 年间，韩国企业在华业务产生的收入下降了 37.3%。高盛驻香港高级经济学家 Kwon Goo-hoon 指出，运往中国的韩国零部件的最终需求来源往往位于中国境外，而中国市场对韩国的重要性“被夸大了” 。韩国银行的数据显示，即使在芯片领域，中国也约占韩国出口“最终需求”的 22%，而美国的这一比例为 27%，世界其他地区的这一比例略高于 50%。韩国半导体行业也将从中国和台湾之间日益紧张的关系中受益，因为外国客户寻求减少对全球市场领导者——台积电生产的先进代工的依赖。今年7月，美国芯片制造商 AMD 首席执行官蘇姿丰表示，除了台积电提供的制造能力之外，该公司还将“考虑其他制造能力”，因为它追求更大的“灵活性”。美国伸出援助之手？美国和韩国官员承认，在实施新规则时，华盛顿迄今为止在“灵活性”方面犯了错误，因而允许韩国公司在没有现实替代方案的情况下继续与中国合作伙伴合作。美国财政部今年早些时候发布了指导方针，使韩国企业更容易在美国境内生产更多电池组件，并且仍然有资格获得美国税收抵免。尽管中国企业仅今年就在韩国电池行业投资了超过 40 亿美元。华盛顿还向韩国领先的芯片公司发出信号，表示将允许它们将除了最先进的美国芯片制造工具之外的所有产品，运送到其在中国的工厂。这一让步将使三星和 SK 海力士能够保持相对于中国竞争对手的技术优势，同时为他们赢得时间来寻找现有中国芯片工厂的可能的长期替代方案。 Je 还表明，近年来从核电到韩国流行音乐等领域的韩国公司如何加大力度打入欧洲、印度、中东、拉丁美洲和东南亚市场。她指出：“韩国是一个夹在大国之间的小国，”。 “这滋生了一种永久的危机感，这种消极情绪你现在就可以观察到。但正是这种危机感推动国家走向成功。”

IreneLim2023-08-01

中国在金属和矿业领域的海外投资有望创下纪录！英媒：反映习近平在经济上自力更生的雄心

需求将蓬勃发展，中国企业在整个清洁技术供应链上加大努力，以锁定对资源的获取。《金融时报》称，这些投资横跨非洲、亚洲和南美国家，也反映出中国国家主席习近平在经济上自力更生的雄心。习近平正寻求加强中国抵御中美地缘政治紧张局势升级的影响。复旦大学绿色金融与发展中心主任Christoph Nedopil表示：“总体而言，中国参与‘一带一路’倡议似乎在经济和工业方面都变得更具战略性：与中国和东道国的工业发展相关的更具可融资性的项目。” 2013年发起的“一带一路”倡议曾被中国政府称为“世纪项目”，为各国提供了一个替代西方主导的道路、铁路、桥梁、港口和机场等基础设施项目融资的选择。中国领导人习近平标志性的跨国基础设施投资计划最终吸引了148个国家，累计项目规模超过1万亿美元，同时赋予北京方面一个强大的外交影响力来源。近年来，对中国经济影响力的担忧促使包括意大利在内的数十个国家审查了他们对“一带一路”的参与，而在一系列债务勾销、丑闻缠身的项目以及与“一带一路”有关的腐败指控之后，中国的救助贷款激增。虽然“一带一路”的全球足迹近年来有所缩小，但资源领域却成为难得的亮点。随着庞大的国内加工行业的发展，中国政府获取原材料的战略努力也在加快，进一步降低中国在铜、铝、锂和钴等金属方面对海外炼厂的依赖。复旦大学周二发布的数据还显示，2023年上半年，投资在“一带一路”倡议中所占比例达到创纪录的61%。尽管“一带一路”项目的规模已按比例收缩，但中国民营企业增加了投资，从国有企业那里弥补了部分缺口。 Nedopil补充称，中国投资者和银行不断变化的风险评估意味着，新的“一带一路”融资将重点放在创收和资源支持的交易上，而不是建筑合同和基础设施。这些交易也有利于金属和采矿业。

tqttier 1评论2023-08-01

Pantera Capital： Vega应用链如何改变衍生品交易模式？

能（如衍生品交易、去中心化金融、游戏或供应链管理）提供了一个专注且高效的环境。其核心优势包括为开发人员提供可定制性、改进性能和可扩展性，同时利用主区块链的安全性。 Vega 的 Appchain 是一个专门为衍生品交易而设计的专用独立区块链网络。它作为一个独立的 PoS 区块链运行，使用 CometBFT 共识算法（前身为 Tendermint）。Appchain 架构经过优化，以提供高性能的交易，并目前已经整合了以太坊桥接器，允许参与者在链上使用 ERC-20 资产。Appchain 提供了一个无需许可的环境，用于市场创建，并目前已经使用户能够自定义和启动现金结算期货合约，并在未来几个月内支持现货交换、期权、永续合约等更多功能。是什么让 Vega 如此特别？ Vega Protocol 在 2018 年成立，通过引入一种独特的 DeFi 平台，即具有去中心化基础设施能力的 DEX（去中心化交易所），在生态系统中脱颖而出。下面我们将深入探讨该协议的五个关键价值点： 1.具有完整链上订单簿的专用区块链与大多数去中心化交易平台不同，Vega 提供了完整的链上订单簿。这种方法的关键优势包括为用户提供对交易活动的完全可见性，确保透明度，消除任何信息不对称。其他主要优势包括增强的流动性，改善价格发现和减少滑点，并与智能合约无缝集成，提高交易执行的效率。 2.无需许可的创建新市场和衍生品与传统金融中常见的市场创建和交易的门控相比，Vega 允许任何用户构建和交易各种金融产品，包括新市场和衍生品。用户可以创建和定制适合其特定需求的策略。与传统的 DEX 不同，用户还可以创建和交易与不同资产（如加密货币、大宗商品和传统金融工具）相关的衍生品。 3.改进的交易体验 Vega 具有超低延迟（区块时间低于一秒）、类似于中心化交易所的丰富 API 以及无需 Gas 费用，提供了增强的、具有成本效益的交易体验。 4.功能丰富的工具箱和一流的用户界面 Vega 为交易者提供了全面的工具箱，提供跨保证金、互操作性和投资组合风险评估等高级功能。其设计简洁和功能性旨在改善 DEX 的用户体验，并与中心化交易所竞争。 5.开放参与和社区驱动的原则许多主要协议由于缺乏充分的社区原则而受到限制。相反，Vega 通过强大的治理使其社区能够参与决策过程和工作流程。贡献者可以通过引入新的改进、产品和市场来塑造协议的未来。路线图展望未来，Vega 设计了一个广泛的路线图，旨在进一步扩展平台的功能并改善用户体验。 Vega 目前的状态是上周发布的 Alpha Mainnet。在今年下半年，Vega 计划发布 Mainnet V1。接下来的几个月对于 Vega 来说将是最令人兴奋的时期，因为将根据收集到的反馈意见进行关键的新改进（例如后继市场、治理转移、止损订单和冰山订单），并计划引入现货市场、永续合约、流动性服务级别协议和升级的流动性提供者机制、以太坊预言机以及保证金隔离/隔离等功能。除此之外，还将发布新的功能，如浏览器扩展和钱包、额外的市场类型和新的流动性机制。参与 Vega Protocol 生态系统的早期阶段将提供一个独特的机会，可以从一系列量身定制的奖励计划中获益。目前，奖励主要以 Vega/USDT 的形式分发，并分为三个主要类别：吃单、挂单和提供流动性。吃单：奖励鼓励市场活动，激励那些从订单簿中获取流动性的交易者，促进交易的活跃性。挂单：奖励给向订单簿中添加流动性的参与者，增强市场的深度和效率，对于无缝交易和改善价格发现至关重要。提供流动性：Vega 鼓励向协议中的各个市场提供流动性，促进整体市场稳定，减少价格滑点。实质上，这些奖励起到返还手续费的作用，交易者不仅可以获得退款，甚至还可以获得净利润。这种结构是通过 Vega 的资金库提供的协议发行来实现的，激励参与并为繁荣的交易生态系统做出贡献。这个经过深思熟虑的设计旨在加强去中心化、公平性和用户治理的原则。随着 Vega 的不断发展和成熟，预计这个奖励计划将越来越具有自我可持续性，进一步支撑协议的长期成功。团队 Vega Protocol 的背后是一支经验丰富的软件工程师、金融数学家和企业家团队。他们拥有独特的技能组合和深厚的技术专业知识，曾在 Accenture、Capco、爱丁堡大学、摩根大通、Chainspace、巴黎银行和 Meta 等组织工作过。 Vega Protocol Alpha Mainnet 的发布标志着去中心化交易发展的重要里程碑。Vega 始终被设计为一个资本高效和用户治理的市场，实现了无需许可的访问和大规模的集体创造。来源：金色财经

金色财经2023-08-01

KK集团拟赴港上市，第一季度KKV贡献10亿营收

务的数字化程度;扩大及优化集团的物流及供应链，以维持业务增长;及用作营运资金及一般企业用途。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!

有连云2023-08-01

东吴证券：给予迈瑞医疗买入评级

IVD品牌德赛诊断，完善IVD产品海外供应链布局：德赛诊断是全球知名IVD品牌，深耕IVD业务30余年。2022财年（21年10月1日至22年9月30日）营收7,277万欧元（剔除新冠收入后约为6700万欧元），净利润470万欧元。通过收购德赛，公司将逐步导入和完善化学发光等全线IVD产品在海外的供应链平台，补强IVD产品的质控品和校准品配套，从而实现海外中大样本量客户群的全面突破，加速公司IVD业务国际化进程。此外，通过此次收购，公司将收获优秀的IVD国际化人才，加强海外拓展能力。　　23Q2国内诊疗活动快速恢复，带动国内IVD和影像业务快速反弹：根据国家卫健委的数据，2023年3月，全国医疗卫生机构诊疗人次同比提高13.6%，环比提高27.8%。国家医保局近期披露的20231-5月基本医疗保险和生育保险运行情况也印证常规诊疗活动的持续复苏。得益于国内常规诊疗活动的强劲复苏，医院试剂消耗和超声常规采购得以快速恢复，推动公司IVD和医学影像业务在二季度的增长实现了显著反弹。我们对于实现二季度和全年的业绩增长目标充满信心。　　盈利预测与投资评级：我们维持公司2023-2025年归母净利润为117/140/169亿元，当前市值对应PE分别为31/26/21倍，维持“买入”评级。　　风险提示：地缘政治风险、新产品推广不及预期风险、带量采购政策超预期风险。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，东方证券刘恩阳研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达99.07%，其预测2023年度归属净利润为盈利117.41亿，根据现价换算的预测PE为30.57。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有24家机构给出评级，买入评级22家，增持评级2家；过去90天内机构目标均价为399.12。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，迈瑞医疗（300760）行业内竞争力的护城河良好，盈利能力优秀，营收成长性一般。财务健康。该股好公司指标4星，好价格指标3星，综合指标3.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-08-01

蜜雪冰城成立供应链新公司

天眼查App显示，近日，送冰冰供应链（河南）有限公司成立，法定代表人为李文静，注册资本500万人民币，经营范围含供应链管理服务、普通货物仓储服务、低温仓储、非居住房地产租赁、道路货物运输等。股权全景穿透图显示，该公司由蜜雪冰城股份有限公司间接全资持股。

金融界2023-08-01

政策出台提振信心，消费电子ETF(561600)逆市翻红

2年以来，受行业周期、国际环境、产业链供应链等多因素影响，全球消费电子需求疲软，消费电子数据尚在底部徘徊。面对当前消费电子需求疲软的现状，7月21日，国家发展改革委会同有关部门和单位研究制定《关于促进电子产品消费的若干措施》。《措施》里提到，近年来电子产品向数字化、智能化发展趋势明显，由“有”向“优”的消费升级潜力旺盛，为完善高质量供给体系，优化电子产品消费环境，进一步稳定和扩大电子产品消费，提出四点措施：1、加快推动电子产品升级换代，2、大力支持电子产品下乡，3、打通电子产品回收渠道，4、优化电子产品消费环境。从政策内容来看，应用国产人工智能（AI）技术提升电子产品智能化水平成为政策鼓励的发展方向，AI技术的突破有望提升终端电子产品智能互联水平，培育电子产品消费新增长点，从而解决终端产品换机周期延长、升级换代放缓的问题。短期看，基于国内宏观调控政策的逐步落地以及对经济周期历史复盘，可预期第三季度经济将逐步回暖，各产业去化基本完成，建议对消费电子板块进行左侧布局，把握估值底部布局机会，建议持续关注消费电子ETF(561600)。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!

有连云2023-08-01

媒体称京东欲全资收购永辉，京东回应：目前没有这个意向

人士称，要想将永辉的千家线下门店和生鲜供应链完整地融入京东体系，只有全资收购才能做到。永辉创始人兼董事长张轩松更倾向于接受京东的纯财务投资，不想将自己20多年的心血完全交予他人。据了解，京东目前正在发力线下渠道。今年6月报道称，京东集团将新成立创新零售部，整合七鲜、拼拼等业务成为独立业务单元，深入零售线下业务布局，探索创新模式。而另一边，2021年和2022年，永辉累计亏损超67亿元，股价也长期在3.5 元低位徘徊，较高点跌去了约70%。其实早在 2015年，京东就斥资46亿元收购永辉10%的股份。永辉2023年Q1财报显示，京东及其旗下宿迁涵邦投资公司共持有13.38%的股份，是永辉的第二大股东。

金融界2023-08-01

IOSG Ventures：一文探讨Rollup的货币化设计

S 市场，那么现在以太坊上的 MEV 供应链就会在 Rollup 上复现。其中，域内 MEV （Intradomain MEV）指发生在 Rollup 内部的 MEV，这与以太坊 L1 的 MEV 并没有太多差异。例如 DEX 中的三明治攻击、跨 DEX 套利等等。因为目前 Rollup 还没有实现 DS ，上图以以太坊 L1 上的跨 DEX 套利作为举例。更有趣的可能是跨域 MEV （Cross-domain MEV）。我们把跨域 MEV 分为普通跨域 MEV 和 Shared Sequencer （SS）下的跨域 MEV。普通领域 MEV Source: odos.xyz/arbitrage 普通跨域 MEV 在以太坊 L1 和 Rollup、Rollup 和 Rollup 之间发生。在 DS 的语境下，各个域之间都有各自的 MEV 管道，涵盖不同角色。上图是跨域套利的一个示例。在 Searcher 端，跨域 MEV 涉及到复杂的执行风险，因为不同域有不同的确认时间和最终性，无法确定交易是否会被如愿包含。为此，Primev 正在构建一个通讯网络，Searcher 可以向多个域的多个 Builder 提交出价，为其 Bundle 获取预先确认（Pre-confirmation）保证。这样一来 Searcher 可以量化并管控它们的执行风险。跨域 MEV 存在中心化的趋势。如 Flashbots 所指出，同时在多条链上进行区块构建的 Builder 与仅在一条链进行区块构建的 Builder 相比，在跨域 MEV 方面具有更大的优势，因此容易导致中心化。在 Rollup-centric Roadmap 之下，这是未来几年需要面对的话题。 SS 下的 MEV 如果多个 Rollup 使用同一个 SS，情况有所不同。 Source: IOSG SS 的特性之一是它可以实现跨 Rollup 原子套利。原先 Searcher 在分别提交交易 1 和交易 2 的时候，不确定这两笔交易是否会按它的期望被包含（例如刚好在下一个区块被包含）。有了 SS 之后，Searcher 可以提交类似上图的 Bundle，当交易 1 和交易 2 能够同时满足时才进行执行，否则两笔交易都不执行（当然，需要满足交易不是无效交易）。这种实施减少了 Searcher 的执行风险。理想情况下，SS 将会实现「整体大于部分之和」。例如，一笔交易涵盖的信息在单个 Rollup 上可能没有价值，但在多 Rollup 共享排序的情况下可以与其他 Rollup 上的交易进行排列组合，从而充分利用一些「无效信息」并实现正和游戏。尽管有众多好处，但 Sequencing 涉及到复杂的商业问题，故笔者认为 SS 短期内不会得到头部 Rollup 采用，而可能在长尾的 App-specific Rollup 中率先实施和验证，或者作为 Rollup-as-a-Service 项目的可选项提供给开发者使用。围绕 MEV 的 Rollup 经济 Source: IOSG 在 DS 得到实施之后，问题回归到如何围绕 MEV 构建经济模型和价值捕获机制。在上文我们讨论了 Rollup 的开销。这种开销的源头是 DA 资源和运营 Rollup 本身的物理资源。这些有限资源构成了区块空间的稀缺性。MEV 反映了对区块空间稀缺性的支配权。Rollup 可以对该支配权进行定价。 Fuel Network 认为一个优化的代币模型应该合理地对区块空间的价值进行捕获。用户使用 Rollup 代币支付交易费用，是价值捕获的其中一种方式（即赋予了代币 Utility）。但这也引入了额外的用户侧摩擦。Fuel 的想法也是对区块空间的稀缺性进行代币化，但代币化的是「收取区块空间内费用的权利」。这是从区块生产者和 MEV 的角度而言的，并不影响终端用户。对应上述 DS 的选项，笔者认为可能有以下设计空间： MEV Auction (MEVA)。Sequencer 参与拍卖来确定特定区块、或特定时间内的区块的交易排序权。拍卖的出价作为 Rollup 的收入。 PoS。质押 Rollup 代币，随机选择 Sequencer；质押越多，成为 Sequencer 的概率越大。注意 Rollup 仍由 Validity/Fault Proof 和以太坊保证安全，并不需要依赖于 PoS 提供的经济安全。PoS 仅作为选择领导者的方式。质押代币为 Rollup 提供了价值捕获，这种锁仓本质上也是对区块空间稀缺性的反映。 SS。相较上述两点而言，SS 是一个有趣的新话题，目前还没有定论。假设 Rollup 选择外包 Sequencing 给 SS，同时意味着出让了自己捕获域内 MEV 的权利 —— 尽管这样做的好处是多个域间会产生网络效应，从而形成正和。但从另一个角度来说， Rollup 完全可以选择把自己的 MEV 留在自己的生态内部，由自己捕获或是对域内 MEV 进行代币化。因此，笔者认为 SS 应该以某种方式对其各个域间捕获的 MEV 进行再分配。在多个 SS 争夺他们的 Rollup 客户的情况下，这种再分配的激励显得尤为重要。在这种情况下，再分配的 MEV 可以作为 Rollup 的收入。「欺诈」证明 (Fault Proof) （社区提议将 Fraud Proof 更名为 Fault Proof，因为即便诚实方也可能由于软件配置错误等原因提交了错误的状态转换。「欺诈」一词实际上隐含了作恶的动机，因此描述不够准确）欺诈证明的普遍设计是在挑战期内，人们（称为挑战者）可以对状态转换提出质疑；一旦该质疑被验证为正确，作恶者会被罚没，挑战者获得部分罚没的资金作为奖励。其余被罚没的资金可能会被销毁，如果被罚没的资金是 Rollup 的代币，这被视为对于所有代币持有者的一种补偿（而非对于攻击的受害者）。Arbitrum 和 Optimism Cannon 目前都采用交互式欺诈证明。在 Arbitrum 上观察状态转换和提出挑战的一方称为验证者（Validator），观察状态转换的一方称为观测者（Watchtower Validators）。两者的主要区别在于前者可以提出挑战，后者可以以任意方式提出警告（例如通过社区或社交媒体）。成为验证者需要白名单的权限。观测者则无需许可。 Arbitrum 可能在未来去中心化验证者（也即挑战者）这一角色。但实际上挑战者只需要 1 of N 的信任假设，一个诚实的挑战者对于网络来说是足够的。因此，笔者认为去中心化挑战者只是满足去中心化的要求，除了上述提到的挑战者获得部分罚没的资金之外，在经济学上没有太多的设计空间，更多可能是出于设计冗余的考虑。证明者网络 / 市场 (Prover Network/Market) Source: Figment Capital Figment Capital 在其文章中对 Prover Network 和 Prover Market 进行了概念区分：Prover Network 是仅为单个应用（例如 Scroll）提供服务的 Prover 集合。Prover Market 是开放的市场，多个应用（例如 Scroll、Succinct）可以向该市场提交证明请求。这篇文章已经概括了 Decentralized Prover 的方方面面，因此本文不会重复增添过多笔墨。证明网络（Prover Network） Scroll 在两年前提出了去中心化 Prover 的想法。 Source: Scroll Prover （Scroll 称为 Roller）需要质押代币以获得初始的声誉，该声誉与质押的代币成正比例。在网络需要生成证明的时候，由 Sequencer 按声誉随机选择多个 Prover，要求他们在时间 T 内生成证明 —— 如果证明无效将被罚款；如果证明有效但晚于时间 T，将降低其声誉；如果证明有效且在时间 T 内，有机会获得奖励。引入限定时间 T 的设计，而非简单地采用「最快」来进行衡量，是为了避免最快的 Prover 赢家通吃的局面，因为只要能够在时间 T 内完成，最快的 Prover 和稍慢的 Prover 获得奖励的概率是相同的。这种机制鼓励最快的 Prover 并行生成其他区块的证明，以最大化利润。证明市场（Prover Market） Source: =nil; =nil; 提供了构建电路和证明市场的通用化服务。构建电路的开发者和生成证明的 Prover 各自获得一部分收入。作为一个开放市场，=nil; 与现货市场类似，有两方角色：证明请求者和证明生产者。前者可以发布买单，后者可以发布卖单。挂单的参数包含 Statement （如 Mina 或 Solana 的状态证明电路）、成本、订单超时时限和证明生成时间。 =nil; 也采用了类似的声誉系统，没有按时生成证明和生成错误证明的 Prover 会被降低评级甚至罚没。 Scroll 和 =nil; 都采用了 Staking-slashing 和声誉系统的设计，区别在于面向的需求端群体不同。前者服务于 ZKRollup 本身，后者服务于多个 ZK 应用。这两个实例分别对应内部构建 Prover 和外包 Prover 的两种形式。 Closing Thoughts 综合以上讨论，笔者提出几个观点：交易费用是简单有效的商业模式，而 Rollup 对以太坊进行扩容的主要卖点之一就是低费用，因此它们在交易费用上面并不会做太多文章。随着 EIP-4844 的采用和各类 DA 方案的成熟（Celestia、EigenDA 等），Rollup 交易费用将进一步得到降低。这对用户而言是好事情。在 Rollup 方面，笔者认为，主流 Rollup 在两到三年内会逐渐走向 DS，一些长尾 Rollup 可能更快一步。MEV 作为较隐晦的商业模式，会成为 Rollup 收入的主要增长点。其中，如果内部构建 DS，则关系到代币经济学设计；如果选用 DS & SS ，如何对其中的 MEV 进行合理分配是 Rollup 和 DS & SS 项目都需要考虑的点。Rollup 上的 MEV 重要性目前被严重低估。去中心化往往是渐进式的过程，去中心化也有不同的程度。无论去中心化 Sequencer 或是 Prover，主要有两种选项：由团队进行内部构建或外包。前者的设计空间较为广阔，主要建立在 Staking-slashing 的加密经济原语之上，已经有一些成熟的机制设计可供参考。笔者猜测后者可能依赖于类似 DA 的付费模型。 DS 在机制设计上可能是更复杂的，而 Prover 相对直观。因为我们很难说 Sequencer 返回的交易序列是正确或错误的，而数学证明是确定性的东西，可以定量地被衡量，例如时间、成本等参数。DS 更多是从 MEV 经济的角度出发去考虑。 Rollup 如何选择上述两种方式，根据项目所处阶段不同有所差异，至少需要考虑资本效率、开发者资源等因素。对于早期的 Rollup，包括一些 App-specific Rollup，外包这项去中心化的工作，快速进行 Bootstrap 可能是最优解（通过 DS & SS 或 EigenLayer）。而相对成熟的 Rollup 一方面有更加充足的开发者资源和资金，另一方面会更多地考虑代币价值捕获和资源连接，并借此构建护城河和飞轮效应。来源：金色财经

金色财经2023-08-01

24小时热点