FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

香港特首李家超强调当前Web3.0发展是千载难逢的机遇
 go
色。香港特别行政区政府去年底就香港发展虚拟资产发表政策声明，显示我们对虚拟资产创新的开放态度和坚定决心。我很高兴看到业界的反应非常积极。近月，多家领先的科技公司和高科技初创企业积极与香港特别行政区政府联系，考虑在香港拓展业务。这些公司涵盖了虚拟资产交易所、区块链基础设施公司、虚拟货币钱包和支付公司，以及其他与Web3.0相关的项目。相信它们将有助于推动Web3.0生态的蓬勃发展。要使香港成为虚拟资产公司的最佳落脚点，我们还需要对市场进行适当的监管，释放Web3和相关技术的潜力。我们为虚拟资产服务提供商设立的新牌照制度将于6月实施，为虚拟资产交易所提供一定程度的市场认可，确保市场平稳有序发展，维护投资者利益。香港Web 3.0协会今天正式成立，汇集了来自创新、科技和金融领域的人才。期待与协会携手合作，加快香港创新、科技和金融的发展，吸引更多全球人才和企业来港把握Web3发展带来的巨大机遇.0 和虚拟资产。最后祝贺香港Web 3.0协会正式成立，祝大家身体健康，工作顺利。谢谢你们关注作者，主页更多精彩内容来源：金色财经
金色财经2023-04-16
《Web3 新经济和代币化》白皮书
 go
是以 STO（权益型代币发行）方式进入虚拟资产交易所。STO 在公链这样的全球性网络上发售，与功能型代币处在同一交易平台，将用户与投资者结合在一起，通常能实现更高的估值水平。非同质化代币（NFT）在完全数字化事物的确权、许可和证明等方面发挥着重要作用，是真正意义上的「数字通证」。 NFT 能够将确权事物资产化，并在二级交易流转，增强资产的流动性。NFT 可以是 Web3 经济系统中利益相关者的贡献度、活跃度和行为能力等的记录，这些记录可以作为奖励利益相关者的依据。总之，NFT 能连接一切，包括连接 Web2 和 Web3，连接现实世界和虚拟世界，连接线下、链下与线上、链上，连接数字孪生与数字原生，连接用户与社群，以及连接消费与体验。NFT 的价值来源包括「Play NFT to Earn」和「Play NFT to Owns」。总的来说， Web3 新经济本质上是分布式网络。在分布式网络中，价值不断产生、组合、转化、流转和分配。功能型代币作为分布式网络的使用权，以捕获网络价值。一些价值沉淀在企业节点，权益型代币代表企业股权。NFT 在分布式网络中则发挥着数字通证功能。三、代币经济学（一）「三位一体」方法论在代币经济学中，货币政策、机制设计和金融工程是「三位一体」关系。货币政策的目标是调节 Token 供应和需求，机制设计的目标是激励相容，金融工程的目标是风险收益转换。图 4：代币经济学的「三位一体」方法论所有的代币经济系统在宏观层面都受 Token 供应和需求的影响，在微观层面都受利益相关者的激励机制的影响，而在金融产品和市场设计上都离不开金融工程方法。代币经济学的研究目标可以概括为：通过合理设计 Token 的供给机制、应用场景以及相关的金融产品和市场，以激励利益相关者积极参与 Web3 新经济活动，从而促进 Token 价值增长。（二）货币政策 1. 代币经济学的不可能三角 Web3 领域的创新将主要围绕两个「不可能三角」展开，如图 5 所示。第一个是「区块链不可能三角」，指没有一个区块链网络或系统能够同时实现去中心化、可扩展性和安全性这三个目标。第二个是「代币经济学不可能三角」，指没有一个代币经济模型能同时实现自由交易、价格锚定和自主发行这三个目标。「代币经济学不可能三角」是理解代币经济模型的可持续性和内在稳定性的关键。在一定意义上，对「区块链不可能三角」的突破是区块链底层技术创新的根本动力，对「代币经济学不可能三角」的突破是代币经济学创新的根本动力。图 5：Web3 领域的两个「不可能三角」 2. 分离资产功能与货币功能在 Web3 新经济中，Token 价格会受生态发展、二级市场流动性和投资者情绪等因素的影响而波动。如果 Token 作为经济活动的支付工具，价格波动可能抑制经济活动的发展。Token 价格波动也可能导致代币经济模型内在的不稳定性。为保证 Web3 经济系统的稳定性，设计代币经济模型时需要将资产功能与货币功能分离。承担资产功能的 Token 代表着参与者在 Web3 新经济中的份额，目标是捕获经济发展带来的价值。而承担货币功能的 Token 则可以隔离前一种 Token 价格波动对经济活动的影响，使参与者能够专注于经济活动本身。在 Web3 新经济发展的某些阶段，不可避免会出现 Token 价格下跌的情况，需要避免 Token 价格下跌对经济活动、社区凝聚力等造成不可逆的损害。这样，当市场基本面有所改善后，Token 价格就能够向上修复。代币经济模型需要内嵌稳定机制：在 Token 价格下跌阶段，经济活动的参与成本下降，经济活跃度上升，同时伴随着 Token 发行速度和流通速度的下降。这样就对 Token 价值形成有力支撑，防止出现「死亡螺旋」。 3. Token 发行和回流机制 Token 发行和回流机制对代币经济模型的稳定性有至关重要的影响。在现实世界，货币供给增速一般等于 GDP 增速与通货膨胀率之和。在 Web3 新经济中，Token 的有效供应和流通速度要适应 Web3 新经济的发展需求。核心问题包括：第一，初始发行数量和速度；第二，二级市场价格出现后的发行速度；第三，Token 价格与主流代币或相关代币的关系（Token 的汇率模型），及其对经济模型的影响；第四，Token 的回笼、回购、销毁以及在使用场景的沉淀等。一些机制能调节 Token 的有效供应和流通速度。第一，拓展 Token 的应用场景，使一部分 Token「沉淀」在应用场景中，而非进入二级市场流通。第二，引入 Token 的销毁机制。比如，在一些应用场景中，自动销毁用户支付的 Token。Token 的回购机制也非常重要，回购速度可以是非线性的或加速的，目标是实现通缩效果。第三，质押（Staking）机制，本质上是在不同时间区间上调节 Token 流动性。在近期，质押会「冻结」一部分 Token；但在远期，这部分 Token 会被释放出来，并且质押收益率伴随着 Token 的新增发行变化。如果在质押期间，Web3 新经济的基本面能改善，就能吸收远期释放出的 Token 流动性。（三）机制设计每个理性的经济人都会按照自利规则参与市场活动，但个人追求私利的行为可能违背集体利益或影响社会整体目标。如果有一种机制设计，能够使每个参与者追求自身利益最大化的行为，正好与集体利益最大化的目标相吻合，该机制设计就是激励相容的。图 6：代币机制设计的核心原则如图 6 所示，激励相容是代币经济模型设计要遵循的核心原则。只有满足激励相容条件，才能在去中心化和去信任化环境中促进协作，使得参与者的个体利益与集体利益相一致，避免因激励不公而出现社区内部分裂的情况。在 Web3 新经济中，参与者在心理因素、认知偏差和行为倾向等方面存在较大差异。因此，完美的激励相容在机制设计中是难以实现的。如何设计分散决策的动态博弈机制和算法，以协调非对称信息和非一致目标下多个参与者的一致行动，是一个重要问题。在 Web3 新经济的「三币模型」中，机制设计有重要的应用价值。权益型代币属于证券监管的对象，在发行和交易中需要满足证券监管要求或达到豁免条件的标准。比如，美国证监会（SEC）使用 Howey 测试判断数字资产是否具有证券属性。Howey 测试包括四项标准：金钱投资，投入共同的项目，不需要自己运营，以及存在获利期待。功能型代币在设计和使用中，除了不触及 Howey 测试的四项标准以外，最好通过生态奖励的方式免费发放。在这种情况下，功能型代币进入二级市场流通前，就不能根据过往融资而确定起始价，但可以通过双边荷兰式拍卖为起始价提供指引。荷兰式拍卖在区块链上以公开、透明、安全和不受中心化机构操纵的方式开展。功能型代币能否上交易所，还可以通过社区二次方投票来决定。（四）金融工程代币经济学使用金融工程方法进行风险收益转换，主要有 5 方面目标：第一，支持跨时空的资源配置；第二，按照不同场景和不同用户的需求设计相应的金融产品；第三，流动性管理，特别是降低流动性成本；第四，资产定价；第五，风险管理。四、Web3 新经济对互联网经济的超越在经济制度、经济组织、金融制度、价值创造规律、价值分配规律、利益相关者、商业模型、分布式决策机制以及价值捕获等方面，Web 3 新经济将超越互联网经济。（一）经济制度从产权制度和资本收益分配制度看，经济模式可以分为工业经济模式下的「主街模式」，互联网经济模式下的「硅谷模式」，以及 Web3 新经济模式下的「共享资本模式」。「主街模式」在产权上是集中的，资本收益是独享的，因此该阶段出现了数量众多的大资本家。「硅谷模式」的产权是分散的。资本范围被扩大，资本不再局限于资金的多少，知识也成为了一种重要的资本。创业者通过商业计划书，吸引风险投资，并实现知识的变现。「硅谷模式」不再是垄断资本和独享收益的模式，而是通过股东资本主义将权益份额化，变成了一种可以分享的股份。「共享资本模式」是一种比「硅谷模式」更进一步的模式。全体利益相关者可以共享经济组织或商业组织的所有价值。「硅谷模式」下的创业者成为「共享资本模式」的发起者。（二）经济组织「主街模式」和「硅谷模式」下的经济组织通常是中心化的公司组织。公司组织在兴起时，主要采取自上而下的决策机制，是 U 型结构。随着公司经济活动的多元化和全球化，逐渐出现了事业部和地区部，并将集团总部权力逐渐分散，从架构上呈现 M 型结构。「共享资本模式」本质上继承了公司组织的 M 型结构，逐渐形成了分布式自制组织（DAO）形态，并以代币化为利益相关者分配组织的权益或利益。（三）金融制度 Web3 新经济将可能存在两套资本市场体系。第一种是以工业经济和互联网经济的股权制度和资本收益分配机制为基础的股东资本主义。股东资本主义的金融活动形式如图 7 所示，公司通过股权向市场融资，股权是对公司所有权的标准化和金融化，持有股权即可获取公司的利润分红及治理权力。图 7：股东资本主义的金融活动形式第二种是以 Web3 新经济为基础的利益相关者资本主义。股东资本主义强调的是所有权，以股权为激励，鼓励创立新公司和新商业。利益相关者资本主义强调的是使用权，通过 Token 实现利益相关者「持份」和共享资本收益。利益相关者资本主义的金融活动形式如图 8 所示，Token 是对开放生态的使用权的标准化、份额化和金融化，持有 Token 即有权参与开放生态的治理，以及有权使用开放生态中的数字产品或服务。图 8：利益相关者资本主义的金融活动形式股东资本主义和利益相关者资本主义可以相互融合。如图 9 所示，Web3 新经济中会出现一些企业节点。企业股权既是一种合规融资渠道，也为创业团队和早期投资者提供了激励机制。企业股东可以让渡部分利益给企业生态中的功能型代币，由功能型代币发挥网络效应，从而促进企业生态发展。只要股东分享的网络价值大于让渡的利益，股东和功能型代币的持有者就会形成双赢局面。而功能型代币可以通过无融资发放来启动市场，代表生态使用权和治理权，并从开放生态中捕获价值。图 9：股东资本主义与利益相关者资本主义的融合（四）价值创造规律工业经济追求的是公司价值最大化，互联网经济追求的是股东利益最大化，而 Web3 新经济追求的是组织利益最大化。（五）价值分配规律工业经济具有固定成本高、边际成本递增的特点。因此，工业经济的定价模式基本是成本加成，不可能有免费模式。在互联网经济时代，免费模式占据主流，形象说法是「羊毛出在猪身上，由狗来买单」。之所以能免费，是因为互联网经济的特点是高固定成本，但边际成本递减甚至趋近于零。看似免费的互联网产品，实际可能比「物以稀为贵」的制造业产品更贵，这也造就了一些市值超过万亿美元的互联网公司。 Web3 新经济的价值分配遵循着一套公平、公正和公开的分配机制，让利益相关者共享收益。（六）利益相关者 Web3 新经济的商业模式被描述为「Player to Earn」, 这里的 Player 指利益相关者，包括开发者、创造者、贡献者、消费者和投资者等。所有参与者都将是 Web3 的 Player，不再仅限于股东一种独立的利益分享角色。（七）基本商业模型 Web3 新经济的经典商业模型应该是「Play NFT」及「Earn Token」。如前文所述，NFT 是贡献者证明，Token 是标准化、份额化的使用权。使用权可以在二级市场上交易，实现贡献价值的变现。（八）分布式决策机制 Web3 新经济的决策机制是去中心化（或分布式）机制，去中心化并不是为了抗审查、拒绝合规或拒绝监管。Web3 新经济的去中心化，主要是通过数字化技术引入更偏向于公平的商业决策机制。在效率和公平之间，Web3 新经济的商业场景需要找到适合的平衡点，越是偏基础设施的决策，需要越强调公平，而越到上层的应用，越要强调效率。（九）价值捕获互联网经济的价值捕获通常被称为「瘦协议，胖应用」，而 Web3 新经济则是「胖协议，胖应用」。胖与瘦的区别在于是否具备捕获价值的能力。互联网的核心是 TCP/IP 模型，通过 IP 协议分配网络地址，依赖于 TCP 协议进行通信。互联网的协议因缺少价值捕获系统，所以互联网经济对协议层开发者并不友好。互联网应用层依赖于「监控资本主义」，通过数据隐私数据和注意力（包括用户被动观看互联网平台推送的广告）捕获大量价值。 Web3 新经济的底层协议栈内置了货币系统和价值系统，在协议层也能进行价值创造。Web3 新经济在应用层将结合很多数字化技术，价值创造空间将不亚于互联网。Web3 协议层和应用层都是基于 Token 的分布式经济，本质上是参与者之间直接交易的市场网络，经济价值也由利益相关者分享。分布式经济的商业价值不是体现为股东权益，而是蕴含在市场网络之中，最终体现为 Token 价值，而 Token 价值与支持的经济规模正相关。基于 Token 的分布式经济有很强的网络效应。用户规模增长对分布式经济的价值提升（n^2 量级）要高于中心化商业（线性量级）。因此，同样的经济活动，通过分布式经济能实现更高的商业价值。撰文：HashKey Group 来源：ForesightNews 来源：金色财经
金色财经2023-04-16
万向区块链肖风：Web3应用的三代币模式及价值
 go
资产。证券型代币性质和股票一样，可以在虚拟资产交易所进行STO，STO后就相当于在公链这个全球网络上发售，与功能型代币在同一交易所，可以把用户与投资者结合在一起。以下为演讲全文（有部分不影响原意的删减）：肖风：大家下午好！今天是第四天，也是峰会的最后一天。代币经济学（Token economics）是Web3最核心的话题，有意放在最后一天的下午，作为四天峰会的压轴话题奉献给大家。我今天的演讲题目是《Web3应用的三代币模式》。刚刚邹博士对于Web3新经济和代币经济学白皮书的解释，其实也是对“三代币模式”的一个解释。第一， Web3应用必然是Tokenization的。首先，我的观点是，Web3的应用必然是Tokenization，任何不用Tokenization的方法来构建Web3的商业都不能称为Web3；Web3必然是基于价值互联网，同时也是基于区块链、数字钱包和智能合约的网络。第二，基础协议与应用协议。但是，Web3在应用层面的代币模型和区块链基础协议的代币模型有着很大的区别。我们现在所熟悉的是基础协议的代币模型，不论是比特币还是以太坊都是单一Token。基础协议之所以被设计成一个单一Token，很重要的一个原因在于基础协议应该是全球统一的。互联网的基础协议只能存在一个，如果存在多个，那么互联网对于人类社会的贡献就会减弱。区块链也是如此。就像互联网一样，当区块链走向应用的时候，单一的Token模型便不再适用。当互联网走向应用层的时候，会催生出各种各样的协议与应用；互联网在应用层面有上百种协议，但在最基础的层面，每一层都只有一个协议——IP、TCP、UDP、HTTP，因为全球需要用统一的基础协议来构建一个全球化的互联网应用。因此，当我们在讨论区块链应用、Web3商业应用的时候，不要被区块链基础设施的单一模型所困惑。这种困惑是我在过去一年中与很多Web3创业者交流时所感受到的，也正是在交流过程中，我提出了“三代币模型”，可以很好地解决技术问题、性能问题、激励问题以及合规问题。第二， Web3应用的三代币模型。 Web3应用的三代币模型里面有哪三种代币？（1）NFT。（2）功能型Token，Utility Token。（3）证券型Token，Security Token。三种代币共同组成了Web3的经济模型，各得其所，各相激励，同时也激励相容。第三， Web3应用三代币模型的价值。 NFT所代表的价值是商品价值，这个商品包括了产品、服务，也包括了各种数据。功能型Token（Utility Token）代表的是使用权价值/网络价值，获取的是网络效益的价值。我们前些天曾经讲到过“传真机效应”，即每个人买一台传真机并加入一个传真机网络，就使用这个网络，同时也增加了这个网络的价值，但是传真机网络并不属于任何人，一台传真机加入网络的价值无法抽取和出售，因此网络价值与股东价值是分开的，公司无法从中获利。互联网有很大的网络效应，但网络价值并不属于参与者。而Utility Token则开创性地通过网络效应将网络的价值抽取出来，并使其标准化、份额化、金融化。证券型Token反映的是Web3参与方的股权、所有权的价值。未来，假设某个Web3应用既采用了功能型Token，同时也证券型Token，那么通常情况下，功能型Token的价值会大于公司项目证券型Token的价值，因为网络效应相较于单独参与者的效应要大得多。第四， NFT。大多数Web3创业者在设计Web3商业模式的时候，对NFT的功能、Web3的作用等等并没有足够清晰的认识，也没有足够多的重视。 NFT是数字化的证明，不仅代表着艺术品的所有权、“数字藏品”，也不仅仅是头像。NFT作为数字证明，与现行的各种证明最根本的区别在于NFT是自我创造、自我管理、自我证明。因为NFT是放在数字钱包里的，而数字钱包是由你自己创建的，不论是比特币、以太坊网络还是其他网络的钱包，只要是建立在区块链上，实际上就在自我注册、自我管理、自我证明所拥有的身份、行为、过程、结果、工作量、贡献度，以及你所创建的一些具有知识产权的产品或服务，这是NFT作为数字通证和其他中心化机构所提供的各种证明最本质上的不同。举个例子，现在ChatGPT可以帮每个人创造出很多产品、服务，但这个产品或服务的产权归属是要去版权局进行登记，还是利用NFT的方式自我管理、自我证明呢？目前为止，至少美国版权局认为基于ChatGPT的创造并不受版权保护。的确，当10亿人每天都向版权局去申请自己通过ChatGPT所创造出的产品和服务、某项知识，相信任何国家的版权管理部门都会崩溃的。因此，在AGI时代，最好的管理模式是通过NFT进行自我注册、自我管理、自我证明。当你在全球网络上工作和生活的时候，NFT就是最好的工具，帮助证明你的经历、资历、行为、身份。在同一个时间里，如果你能够证明我确实是某个NFT最早的生产者，哪怕只比别人早一分钟，那么它的发明权就应该属于你，而不是别人。第五， NFT的价值来源。 NFT的价值又从哪里来？我认为它的价值来源于两点，一个是Play to earn，一个是Play to owner。不论是Play to earn边玩边赚，还是Play to owner边玩边拥有，实质上你play的就是那些NFT。当我们在Web3领域设计自己的创业项目时，NFT会是非常重要的工具，是自我管理、自我证明的数字通证。第六， NFT连接一切。 NFT怎么样帮助我们构建Web3商业呢？NFT是“连接器”，连接了Web2到Web3，连接了现实世界到虚拟世界，当然也连接了你的粉丝和产品、消费者和社区、消费行为和情感体验。放开脑洞去想，NFT包罗万象，既可以证明一切，也能够代表一切，并且这种证明和代表是自我管理、自我注册的，存在于你的数字钱包中，随身而走。第七，功能型Token。功能型Token面临的最大挑战在于如果法律方面的设计边界不够清晰，那么可能会涉嫌证券发行。因此功能型Token一定要将边界设计得非常清晰，使之远离各种各样的证券法律。如果把功能型Token定位为生态积分，那么天然地，任何一个公司和项目都有权利发行自己的生态积分，而不会违反任何法律，尤其不会触及到证券发行。既然是生态积分，那么就意味着是免费赠送的，而不能成为融资的工具。不论生态积分未来在二级市场的客户之间/投资者之间发生了多少交易，哪怕高达到1千美元、1万美元，但对于Web3的项目方/公司来说，它永远都是免费赠送给用户的。激励用户，启动市场，但是不能有发行、销售、认购等融资行为，同时也不应该进入公司的资产负债表，因为它并不属于公司的资产，而只是你所设立的一套积分系统，它对于发行方来说是没有价格的。但是用户和投资者会在二级市场上通过交易产生价格，这个价格与发行方无关，你无法操纵影响它。这就是功能型Token设计的一个基本原则。第九，功能型Token的价值来源。功能型Token价值又从哪里来呢？功能型Token的投资价值又是从哪里来的呢？就像“传真机效应”里讲到的，你要加入一个非常庞大的传真机网络，这个传真机网络可能价值一百亿美元。你首先得买一台传真机，如果你不买一台传真机，你显然不能获得这个传真机网络的使用许可或者说使用权。就像比特币和ETH也是一样的，你得持有比特币才可能使用比特币网络，你得持有ETH才可能会使用以太坊这样的区块链网络。 Web3的创业项目也一样，你得有一个Utility Token（功能型代币）才能使用相应的网络。所以，首先它的价值就来自于网络的使用许可，其次你获取了这样一个功能型Token，那你可以去付gas fee。交易所可以付交易佣金，创业公司也会承诺用部分的现金、某个比例的利润来回购、销毁功能型代币。回购行为要设计的法律边界非常清楚。如果你回购以后成为公司资产负债表上的东西和你回购以后把它销毁，是两码事，尽量不在你公司的资产负债表上体现出这样一块资产，你用回购的方式去销毁它，显然在法律边界上会变得更清晰一点，更远离证券属性的判断。当然Utility Token也拥有社区治理部分的权利。钱包里头持有NFT、Utility Token等的数据在全网是公开的。因此当其他的创业项目，需要用自己的Token来发展用户的时候，可能会往你的钱包里面去空投Token，这个对你来说也是一种福利。热门NFT发行的时候，你更容易被纳入到白名单，这也是一种价值来源。当然Utility Token最主要、最核心的价值在于体现了网络效应的价值单位。 Web2中的网络效应一直存在，但是网络效应没有自己的价值衡量单位，没有分布式账本、没有区块链，没有办法把网络效应价值单独提取出来标准化、份额化、金融化。第十，证券型Token。其实证券型的Token就比较好理解了，它就是公司股权的Tokenization，它性质上和股票是一样的，当一个Web3的创业项目主网启动或者主网上线的时候，就开始发行Utility Token，通过Utility Token去启动市场、奖励用户、获得增长，这是一开始就可以做的。但是公司必须经过一段时间证明商业上的成熟，证明资产负债表稳定，才有可能去IPO。当Web3创业项目被证明商业模式是成熟的，资产负债表是健康的，商业是可持续的，就可以获得至少两个选择。一是你可以用IPO到股票交易所去交易；二是选择STO，到虚拟资产交易所去交易。第十一，为什么要STO？为什么更应该选择STO呢？第一，因为在一个全球网络,比如说以太坊上发行Security Token（证券型代币），可以获得全球投资者的投资，而股票交易所通常是某个司法区域管辖之下的一个地区市场。第二，STO可以使得你的Security Token和Utility Token在同样一个交易平台上交易，这样方便把消费者、用户跟投资者合为一体。你的粉丝、用户如果真的喜欢你的产品的话，他也会给你的股票或者给你的证券Token一个更好的估值，也许会获得一个更好的流动性。今天我大致介绍一下有关于Web3应用方面三个代币的模型。最后，衷心感谢大家参与我们为期四天的Web3嘉年华。说实话，我们在筹备这个会议的时候，真的没有想到会有这么多的朋友来到现场，持续四天都积极热情地参与嘉年华的各项活动。在这里，我代表我们主办方、承办方，以及所有的赞助商，对大家的热情和鼓励表示感谢！谢谢大家！来源：PANews 来源：金色财经
金色财经2023-04-16
香港Web3嘉年华圆满结束 CoinW2天3场主题活动开启赴港“高光”时刻
 go
探讨Web3新政下的新机遇与新赛道以及虚拟资产行业的前沿趋势。 2天3场Web3主题活动 CoinW开启“高光”时刻 4月12日，由万向区块链实验室、HashKey Group、W3ME 联合举办的“Hong Kong Web3 Festival 2023”拉开序幕，本次Web3嘉年华共邀请了300多位行业领袖、知名区块链项目创人、投资机构、监管机构代表、专家学者，通过5个会场，为近万名现场参与者带来前沿的Web3技术，共同探讨Web3未来发展的关键问题，也使其成为香港有史以来规模最大的加密货币活动之一。在Hong Kong Web3 Festival 2023活动期间，全球领先的加密货币交易平台CoinW在两天内连续举办了三场活动，4月13日晚CoinW联合链得得、博链财经、1783 DAO举办“Web3 香江之夜”私享酒会，定向邀请了多位政府人士、监管机构代表、专家学者、知名Web3项目创始人、投资机构等参加。活动现场，CoinW上币商务总监详细介绍了CoinW发展历程以及CoinW上币政策，并分享了对Web3市场未来发展的看法。现场嘉宾推杯换盏之间也共同探索Web3时代变局下的发展之道及创新机遇。 14日晚，CoinW、链得得、博链财经、1783 DAO再次携手，联合业内30余家知名媒体、社区以及项目方代表开启Web3“浪尖”私享会。与会学者及嘉宾通过闭门会议形式围绕“优质Web3项目&香港共荣方向何在？”展开热烈讨论。整个会议持续了2个多小时，主要对实现Web3要迫切解决的技术问题以及普通人如何融入Web3展开设想，很多与会者都贡献了自己的独到意见。 4月14日晚19:30，50余位业内嘉宾及行业代表在香港尖沙咀9号公众码头登上了“张保仔”号游艇，在这艘古老的手工造游艇上，CoinW联合PANONY和TingTrader共同举办的香港Web3嘉年华游艇私享酒会正在进行。在淡雅的氛围中，乘着海浪的节奏，伴随维多利亚港两岸景色，行业领导者和专家立足于香港，解读Web3最新发展趋势与机遇，共话Web3新政下的新机遇与新赛道。据悉，CoinW未来还将继续为业界人士搭建学习、交流和社交的国际化、高端、专业平台。给更多Web3专业人士、研究者和爱好者提供一个掌握最新Web3技术趋势和市场动态的绝佳机会。 CoinW进军香港正积极与香港有关部门接洽在去年 10 月份港府发布虚拟资产发展政策宣言以来，宽松的政策监管环境加上自身自由经济的基因，香港正一步步朝着全球 Web3 枢纽的位置迈进，越来越多像CoinW这样的Web3企业以及 Web3 人才聚集到香港这片热土。据悉，为了抓住香港虚拟资产发展的红利，为香港以及全球用户提供更加合规及安全的服务，CoinW已与香港有关部门建立了有效沟通，正在积极申请香港加密货币交易平台资质和牌照。据内部人士透露，CoinW已聘请熟悉香港金融法规的律师和合规专业人士，以进一步了解所有相关的政策。同时，CoinW计划在香港设立本土化交易服务中心，专注于为香港的机构投资者和高净值个人提供加密资产交易服务。香港Web3时代的盛世即将开启，CoinW也将联合更多的Web3企业助力香港Web3产业创新及落地。Hong Kong Web3 Festival 2023仅仅是一个开始，一场引领Web3的变革正在东方酝酿！来源：金色财经
金色财经2023-04-15
香港金融科技咨询小组主席：将对DeFi进行强监管相关企业需持牌经营
 go
中表示，SFC 已经注意到 web3、虚拟资产、NFT、元宇宙和 GameFi 在我们日常生活中的潜在影响，我们支持底层 DLT 技术发展和创新，所以让我今天借此机会与大家分享：SFC 政策举措与之相关的两个非常重要的主题——中心化虚拟资产交易平台（VATP）和去中心化金融（DeFi ）。因此，让我们从 DeFi 开始，，正如从 Web 2.0 过渡到 Web 3.0 的演变一样，实现去中心化的互联网，将金融科技的力量传递给用户并付诸实践。DeFi 倡导构建去中心化的金融生态系统，采用分布式账本技术（DLT）、虚拟资产（VA）和智能合约来提供金融服务，摒弃传统金融中介机构。DLT 最初的理念在于实现金融民主化，使得任何拥有互联网连接和能够存储虚拟资产的钱包的用户都能接触到 DeFi 服务。支持者们认为，只要秉持 DeFi 背后的理念，金融服务行业将迎来翻天覆地的范式转变。在 DeFi 领域，我们已经看到许多与传统金融相似的产品和服务，包括交易、借贷、资产管理、保险以及衍生品。然而，DeFi 也面临着一些独有的挑战。首先，金融稳定性问题源于 DeFi 和虚拟资产（ VA）生态系统内部，以及 DeFi 与传统金融产品之间的相互关联。金融稳定性风险也来自于杠杆，例如，在一个 VA 借贷协议中，用户可以将 VA 作为抵押品以获得更多的贷款。其次，由于数据匮乏，以及许多相关公司和活动目前尚未受到监管，这种相互关系和联系的透明度较低。第三，DeFi 生态系统面临着市场诚信问题，例如价格操纵、抢先交易和其他类型的滥用行为。最后，值得关注的是，网络攻击的规模愈发庞大，引发了投资者保护方面的担忧。例如，在2022年3月，NFT 游戏平台“Axie Infinity”遭遇了一起大规模黑客攻击，导致价值 6.25 亿美元的资产被盗。您可能会问，在面对 DeFi 的独特性时，监管是否可行。实际上，由于多种原因，监管 DeFi 确实存在一定难度。首先，在出现问题时，应该由谁负责？传统金融中介无法独立运作，而在某些 DeFi 协议中，开发者或运营者一旦将智能合约部署到区块链上，就无法再对其进行修改。另外，DeFi 产品或服务的治理可能在不同程度上实现去中心化，可能涉及使用治理代币或去中心化自治组织。治理代币持有者（可能包括智能合约的原始开发者）可以对新产品功能等产品变更进行投票。在这种去中心化治理的情况下，确定负责定义产品或服务的个体可能变得非常困难。这个问题回避了 DeFi 服务是否由智能合约开发者、部分或所有治理代币持有者控制的问题。其次，由于 DeFi 的自治性以及对 DeFi 协议开发者和运营者的识别挑战，监管变得更加困难。DeFi 产品和服务的跨境性质进一步加剧了这一挑战，因为其开发者和运营者可能位于多个司法管辖区。现在，我将与您分享香港证监会（SFC）对 DeFi 的看法。SFC 旨在确保对于受其监管的金融活动，通过适用相同现有监管框架来定义这些活动，只要 DeFi 活动属于证券及期货条例（SFO）的范畴。在遵循 SFC 所提倡的“相同风险，相同方法”的原则下，DeFi 将受到与传统金融实体相同的监管要求约束。从事或执行此类活动的人员应遵守许可要求并受 SFC 监管，以阐明自动交易服务的规定是受 SFO 监管的活动。如果去中心化平台允许交易构成 SFO 规定的证券或期货，那么该平台及其运营商将需要获得第七类受监管活动的许可证。在香港，向公众提供集体投资计划（CIS）必须遵守证券及期货条例（SFO）项下的授权要求，因为符合 CIS 定义的 DeFi 流动性资金池协议可能需要遵守这些法律要求。向香港投资者提供虚拟资产（VA）存款、储蓄、收益和服务的安排，其中一些可能构成 SFC 监管范围内的 CIS，甚至可能实际上是一个非法集体投资计划（ICIS）。确定谁应对 DeFi 承担责任的挑战实际上可能并非完全无法解决。SFC 将在了解 DeFi 协议的内部运作和安排后，对每项 DeFi 服务或活动进行逐案评估。然而，在前面提到的一些挑战方面，值得注意的是，部分 DeFi 协议可能仅在名义上实现去中心化。实际上，一小部分开发人员、运营商或相关方可能仍具有控制权，例如，他们可能持有绝大多数治理代币或有权对审计提出的治理建议作出决策。因此，在分析这个问题时，重要的是要关注这些安排的实际解决方案，而不仅仅是看他们如何宣传自己的项目。接下来，我将讨论中心化的虚拟资产交易平台（VATP）。如今，SFC 更加关注中心化 VATP，因为大部分虚拟资产（VA）交易都发生在这些平台上。这一与投资者的接触点引发了投资者保护问题，这解释了为什么 SFC 在 2019 年推出了针对 VATP 的全面监管措施，特别是针对提供至少一种证券代币交易服务的 VATP。该监管制度涵盖了适用于传统经纪商和自动交易平台的要求，并针对 VA 的特定风险进行了一定的调整。现在，这意味着我们不仅从反洗钱的角度监管 VATP，还从投资者保护的角度监管。监管要求涵盖了流动资产的安全保管、利益冲突、网络安全、防止市场操纵活动等领域，以及制定不良交易的准入程序。正如您可能知道的，继立法会通过《2022年反洗钱和反恐融资修正案》后，SFC 正在寻求实施涵盖中心化 VATP 的新发牌制度。当该制度于今年 6 月 1 日生效时，允许非证券代币交易的中心化 VATP，所有在香港运营的中心化 VATP，无论它们是否提供证券代币或非证券代币交易，都必须获得我们的许可。加密货币市场的动荡本身就加强了人们对于设定创纪录的监管标准和为 VATP 制定适当护栏的必要性，以保护投资者、市场完整性和市场稳定性的信念。尽管这一事件表明虚拟资产市场的规模尚不足以引发系统性风险担忧，但我们不能忘记那些对消费者造成伤害的案例。例如，散户投资者因虚拟资产借贷平台 Celsius 网络和中心化交易所 FTX 的内爆和崩溃而遭受损失。FTX 失败后的新闻报道揭示了一系列问题，包括缺乏基本的治理和风险管理控制、利益冲突，以及更重要的是，对这类资产的滥用，这在任何受监管的实体中都是不能容忍的。这些失败表明，对于 VATP 来说，拥有稳健的风险管理思维是至关重要的，这正是我们现有 VATP 监管制度所涵盖的领域。这就是为什么当 SFC 发布咨询文件时，我们有效地将现有监管要求下的意见转化为新制度的建议，并根据市场发展和现行制度的运作经验进行了某些修订。在现行制度下，SFC 向经营者施加条件，限制他们只向专业投资者提供服务。这一要求将放宽，但要遵守为保护投资者而制定的额外 GAAP 会计规则。这包括要求 VATP 在开户过程中了解客户的风险状况，以评估提供此类服务是否合适，并设定适当的限制。通过参考客户的财务状况和个人情况来确保风险敞口的种类是合理的。除了要求 VATP 制定尽职调查和准入 VA 进行交易的标准外，SFC 还建议向散户投资者提供的 VA 应满足额外的准入标准，这将使其有资格成为合格的大盘虚拟资产。现在，鉴于虚拟资产生态系统中的动荡和丑闻，相信大家都会认同，获得 SFC 许可的 VATP 必须采取适当的控制和风险管理措施，以防止类似事件在香港发生。SFC 就此新制度下的建议监管要求进行的磋商于 3 月 31 日结束。我想借此机会感谢那些审阅咨询文件并就建议提供反馈的市场参与者和有兴趣的人士。无论怎么强调，这种与业界的接触和建设性对话对于 SFC 制定政策都至关重要。我们将认真审查收到的所有意见，以确保香港中心化 VATP 的监管制度健全、有效，并在投资者保护与支持创新之间取得适当的平衡。总而言之，SFC 完全支持在香港使用新技术提供金融服务和产品。我们要勇于拥抱科技创新，警惕潜在风险，加快实现保护市场投资者的承诺。我坚信，在政府、监管机构和行业的共同努力下，香港最终将不仅成为国际金融中心，还将成为 web3 和虚拟资产的首要枢纽。希望您喜欢这个活动。非常感谢。作者：吴说区块链来源：金色财经
金色财经2023-04-15
对话香港投资推广署科技主管：香港为何具备成为Web3枢纽的优势？
go
行的代币化绿色债券，也是政府在有关香港虚拟资产发展的政策宣言中宣布的试点项目之一。对此，梁瀚璟表示，当前也有很多金融机构也看到证券化代币潜力，比如资管公司BlackRock。实际上，证券化代币的应用规模非常广，比如房地产、知识产权、IP和艺术品等，而香港在这些领域具有一定优势，比如艺术领域，香港是全球第二大当代艺术品拍卖市场，包括Christie's亚太总部也设立在香港，这家拍卖行2022全年成交总额还创下艺术市场历史新高。 “香港还正与内地合作，测试在香港使用数字人民币进行跨境支付，并与多家中央银行合作，开展多家中央银行数字货币桥梁项目，以加快跨境支付。” 上百家公司有意赴港对于加密从业者而言，香港的政策充满着吸引力。一方面，香港特区在去年10月发表的《有关虚拟资产在港发展的政策宣言》表达了对全球从事虚拟资产业务的创新人员的欢迎和拥抱。不仅如此，为了更好凝聚和招揽全球Web3初创企业和人才，香港还于今年初成立了“数码港Web3基地”，香港政府还在新一份财政预算案拨款5000万港元，并香港还将设立Web3Hub基金。对于这些想在香港落户Web3企业，梁瀚璟表示港府会对这些项目进行背景勘查，对于合规项目可提供落地扶持、业务资源介绍、相关人才招聘等支持。面对香港释放的加密信号，梁瀚璟表示，截至2023年2月底，香港投资推广署已收到超过80家与虚拟资产相关的内地和海外公司有意在港开展业务。这些公司包括VA（虚拟资产）交易所、区块链基础设施公司、区块链安全公司、加密钱包和支付公司，以及其他构建Web3生态的项目，主要询问了政策声明的实施细节、监管要求、人才入境的签证要求、对VA和Web3领域的针对性支持措施等，并探讨了在香港设立企业的可行性。另外，共有23家来自内地、加拿大、欧盟(欧盟)国家、新加坡、英国(联合王国)及美国(美国)的公司向投资推广署表示计划在香港设立办事处，业务领域包括虚拟资产交易、基础设施、区块链网络安全等。除此之外，梁瀚璟还向PANews透露，为协助金融科技公司拓展业务至内地、东南亚及其他地区，香港于去年12月推出社区网上平台，鼓励本地企业连接金融科技公司与本地及全球的用户及投资者。而香港已有不少传统金融机构在陆续入局，但他们对风险控制要求非常严格，这也导致效率非常慢。不过，市场仍有非常多机构的业务开展需要这类机构进行强有力背书。推出多措施降低风险，将于明年推出稳定币监管制度创新与风险并存。面对Crypto领域暴露出的风险，全球正在加大监管力度。例如美国监管机构不仅对银行进行了“清扫行动”，不断向银行施压使得它们不得不放弃加密业务，这也导致Silvergate和Signature Bank等加密友好银行接连倒闭，还对币安创始人CZ、Coinbase等加密机构起诉。对于Web3的潜在风险，香港将采取适当监管。“推动Web3的发展，前提都是不能损害到金融体系的稳定和投资者保护。适当监管是必须的，这样才能造就可持续发展的环境，让大家有更理想的发展空间。在这个大前提下，香港将遵循‘相同业务、相同风险、相同规则’的监管思路，让虚拟资产最大程度创新和发展。”香港财政司司长陈茂波指出。与此同时，香港金管局陈家齐也表示，香港发挥Web3潜力的同时，也必须辅以相应的监管来缓解风险。在监管稳定币方面，考虑到市场对稳定币作为交易媒介的期望、要求稳定币建立可信和稳健的“价值稳定”机制的重要性、稳定币对日常经济活动的潜在影响、以及稳定币可能成为传统金融市场与虚拟资产生态系统之间的的风险传导媒介等，金管局正继续有关跟进工作，希望就稳定币建立适合的监管安排。而香港之所以能成为重要的金融科技创新枢纽，原因在于稳定的国际级监管制度及监管沙盒和措施为其金融科技发展提供了肥沃的发展土壤。为应对金融科技快速发展带来的金融风险，香港金管局于2016年推出了金融科技监管沙盒来实现监管与创新的动态平衡。针对Web3和虚拟资产领域的沙盒监管，梁瀚璟向PANews表示，港府暂时并未将Web3引入监管沙盒，但改进了证券规则，允许受监管的中介机构向香港的散户投资者提供合资格的VA期货ETF交易，这使香港成为亚洲市场的先驱。在短短几个月内，我们还看到三只VA期货ETF已经在香港联交所上市交易。不仅如此，在风险控制上，香港于2022年12月立法会通过了《反洗黑钱及反恐怖主义融资（金融机构）条例》（AMLO）的修正案，引入了虚拟资产服务提供商（VASP）的发牌制度，此法案将于2023年6月1日生效。当然，对于网络攻击等风险问题，香港将会选择和一些机构合作进行实时监控。“香港金融管理局正在研究‘稳定币’的监管制度，目标是在2024年实施相关监管，业界不同类型的机构均有资格申请。而为了促进生态圈的活跃，香港政府或金管局更倾向于合作发行稳定币，且合作机构的数量暂不受限制，将会有很多差异化产品推出，其中最重点的赛道是跨境支付等。”梁瀚璟还透露称。值得一提的是，香港证券及期货事务监察委员会（SFC）中介机构部临时主管蔡钟辉还于近期也表示，DeFi项目也需要受到SFC的监管，自动交易服务也是属于SFC监管之列，去中心交易所如果涉及到虚拟资产，也需要申请牌照；一些DeFi协议名义上是去中心化的，现实中少量开发方持有大量治理代币，需要分析其实质性而不是表面的说法。面对全球日益严苛的监管环境中，加密企业正在寻找适合生存的土壤，对于香港这座国际金融中心而言，能否成功抓住Web3并成为故事的中心，还需拭目以待。作者：Nancy 来源：金色财经
金色财经2023-04-15
香港从金融中心到Web3中心
 go
。早在2022年11月，香港发布《有关虚拟资产在港发展的政策宣言》后，几百家加密公司总部就开始由新加坡迁回香港。除此之外，大量web3人才也开始从世界各地流入。加上香港作为“金融中心”，坐拥资本市场这个活水源头。人、钱、企业、流量都有了，万事俱备，似乎只等东风吹来。但只有监管新政落地了，我们才能知道香港的web3叙事会如何书写。香港，加密公司的“新希望”之地在全球趋势下，无论是哪个国家，加密的监管政策都在逐渐收紧，严厉的监管措施逐渐成为常态。加密企业当前所在的几个热门国家中，新加坡当属“web3最友好国家之一”。但随着三箭资本爆仓、FTX的破产，许多总部设在新加坡的公司出了问题，这让有“全球加密中心”称号的新加坡也开始被质疑。在FTX崩盘之前，新加坡对加密行业的监管重点放在了洗钱和恐怖主义融资风险，而崩盘后，新加坡为了保护投资者，开始调整加密政策，以防范加密领域的金融隐患。2022年，新加坡的金融管理局就出台了一系列规定，严格限制加密货币的交易。之前的新加坡是开放与包容，现在则更加趋向于理性。但理性和谨慎的回归，在许多人看来就是在阻止创新，许多加密企业也因此选择了离开。亚洲地区除新加坡之外，处于加密赛道前列的还有日本和韩国。韩国由于Luna暴雷事件也开始了重拳监管，如今韩国正在加紧对加密货币进行立法。而日本则在4月6日，刚刚发布web3项目白皮书，该白皮书从NFT到DAO，为有关web3的一切事物都制定了监管提案，并强调自己“技术中立”和“创新”的态度。而美国这个在加密领域影响力最大的国家，还尚未形成统一的监管架构，监管层面也还尚未形成共识。但即便如此，也不影响其频频加大监管力度。就在近一两个月内，币安被CFTC起诉，孙宇晨被SEC起诉。美国出现多起针对加密圈的监管和指控，甚至有人称这次美国对加密世界的打击是前所未有的。这一信号也让许多加密企业开始逃离美国，试图寻找更加安全的地方着陆。混沌形势之中，香港成了加密公司瞄准的下一个栖息地。对于那些逃离的加密企业来说，香港即将出台的新政让他们看到了更多可能性。有的人希望借此实现自己的web3梦想，有的人则是想设计新的骗局圈钱。香港此时就像一块肥肉，每个人都揣着自己的小心思，虎视眈眈地盯着它。但是这块肉到底怎么分、如何分，还要看香港如何应对？香港这一次是“有备而来” 早在2019年，甚至更早之前，香港曾是加密公司的青睐地，但香港的迟疑让新加坡夺得了先机。2021年新加坡颁布的《支付服务法》、《Crypto发售指南》和《金融综合法案》，带走了众多加密公司和人才。香港在这条路上失去了先机，但两年时间过去了，一个个暴雷、骗局让加密领域的形势逐渐清晰，香港的态度也从原来的观望开始转变。正如近日火热的web3嘉年华大会上，香港特区政府财政司司长陈茂波所说，大浪淘沙过后，才是web3发展的最好时机。“过去一段时间虚拟资产巿场大幅波动，让人对Web3的前景感到怀疑。然而，这正是推动Web3发展的最好时机。在投机炒作退潮后，剩下来有实力的参与者会更专注比拼技术创新、实际应用和价值创造，贡献于提升实体经济的质量，这是互联网科技产业走过的历程。” 在形势逐渐明朗后，香港选择强势入局，但就目前来看，香港的web3之路依然充满了许多不确定。首先，作为数字世界与现实世界的桥梁，建立稳定币对香港来说是第一大事。今年3月底，香港财库局局长许正宇也表示，香港金融管理局正在研究稳定币的监管制度，目标在2024年实施相关监管。同时，2023年6月1日，香港将正式使其所有公民的加密买卖、交易完全合法，香港也将推出基于亚洲货币的稳定币——数字港元。但目前香港对稳定币的监管态度还没有盖棺定论，这也为香港的web3走势增加了一份不确定。而最大的不确定来源仍是香港web3的监管问题。香港特区政府财政司司长陈茂波表示，特区政府将采取“适当监管”和“推动发展”两者并重的策略，帮助香港的Web3走好创新发展道路。意在向外界传达香港“创新”和“稳慎”并行的信号。其他地区监管力度不断加码、创新受限，让加密企业丧失信心，所以大家不免对香港的监管抱有期待。但香港在web3监管上能否走出独立路线，结果只有在实践后才能知道。而“适当监管”势必更加复杂，难度也更大，甚至容易滋生灰色地带。香港想要在web3之路上走的更远，需要在监管问题上领先，但也要慎重而行。创新vs监管的平衡困境 “未来如何监管”注定是香港绕不开的话题，香港同样面临着“创新与监管”的平衡困境。对于整个行业来说，“三不管”意味着更大风险，消费者、投资者会遭受损失，正如之前的新加坡和韩国；而明文规定的监管，看起来是把风险关进了铁笼，但同样被关进笼子的还有web3世界需要的创造力，最终则会导致更多企业的离开。而后者也是加密公司逃到香港的原因。对于加密行业来说，如何在不削弱web3的情况下，让监管和创新达到最理想的平衡，是监管问题的核心，也是此次香港web3最应关注的问题，它决定了加密企业能留在香港多久。今年1月，香港财政司司长陈茂波称，香港政府期望为市场提供合适比例的监管。而作为局外人，我们很难说出“合适比例”到底应该是多少，这更多还是取决于政策制定者对加密货币的看法。所以，在监管尺度的把握上，香港需要找到这个平衡点。香港 web3 的未来会在哪里香港web3的未来会是什么样，这个问题尚且没有定论。但是可以预料到的是，在全球一体化趋势下，其他国家若强化监管，身处其中的香港很难逆趋势而行。加密行业的监管应该是全球监管叠加之下的结果，香港不可能成为监管的法外之地。一些寄希望于香港监管更宽松，能为自己创造更多灰色谋利空间的人会对此失望。而要想让web3长久地在香港生根发芽，变成香港未来叙事的一部分，则要花更多心力寻找监管政策设计上的平衡点，而这就要看港府的智慧和投入。作者：奔跑财经来源：金色财经
金色财经2023-04-15
从⾹港出发 Make Web3 Pop in HK 活动圆满结束
 go
驱动及⾏业⽀持下，作为亚洲⾦融中⼼以及虚拟资产市场新窗⼝，⾹港 Web3 领域正在释放巨⼤的吸引⼒与潜⼒。越来越多 Web3 从业者将⽬光聚集⾹港，期待在这块新兴 Web3 之地发现更多机遇。同时，⾹港也急需更多优质 Web3 机构扎根，助⼒⾹港的 Web3 发展。伴随着⾹港 Web3 Festival 的⽕热氛围，⾹港 Web3 星⽕正在被点燃。 4 ⽉ 11 ⽇晚上，以【Make Web3 Pop in HK】的主题酒会于⾹港圆满举⾏。活动聚集了⾏业热⻔及活跃项⽬⽅、⾹港及亚洲头部 VC 机构、⾹港及周边优质开发者团队，数百位 Web3 Builder 加⼊探讨，畅聊⾹港 Web3 发展之势，分享交流业务规划，探讨深度合作机会。活动邀请了三位 Web3 核⼼企业的团队成员，针对加密⾦融在⾹港的合规落地以及发展前景进⾏了主题演讲。 HotCoin 是全球⼀站式加密资产交易平台。HotCoin CMO Hebe 认为，作为当前⼤多数⽤户进⼊加密世界的⼊⼝，CEX 在⼀定意义上来说，承担了教育者的身份，同时也是 Web3 ⾮常重要的组成部分。去年以 FTX 为⾸的中⼼化机构的崩塌，让整个⾏尤其是 CEX 赛道陷⼊了信任危机，因此交易所未来的发展，将围绕巩固信任展开，⽽巩固信任将从⾃身做起。Hebe 表示，为了保证⽤户权益，HotCoin 将尽最⼤可能保持透明，约束⾃身规范运作的同时，做好技术维护与更新，从根本杜绝因主客观原导致的⽤户利益损害问题。接下来，HotCoin 将为 CEX 的进⼀步发展持续建设，为⽤户提供更好的服务，为重建⾏业对 CEX 的信⼼努⼒。同时，在酒会上 Hotcoin 宣布成⽴⼀⽀ 1,500 万美元的基⾦，以⽀持 Web3 和 DeFi ⽣态早期项⽬。 YeeVerse 易链星云是 YeePay 易宝⽀付孵化的⼀站式 Web3.0 交易服务商，YeePay 是国内⾸批获得中国⼈⺠银⾏颁发的《⽀付业务许可证》的第三⽅⽀付机构。YeePay 联合创始⼈兼总裁余晨围绕“如何在把握传统⾦融⽀付优势点的同时，探索合规的 Web3.0 ⽀付与跨境产业”这⼀主题进⾏了分享。余晨从数据⻆度进⾏了分析，他表示不论是需求端还是监管侧，都指明了⽀付⾏业需要向更快、更安全、更合规的清结算体系进⾏转型。因此 Web3.0 ⽀付可能是像包括 YeePay 在内的传统⽀付通道链上的企业们，寻找新增⻓、并稳固现有市场占有率的最佳赛道。作为早期拥抱 Web3 浪潮且已运作了⼆⼗年的 Web2 企业，YeePay 致⼒于成为领先时代的数字化交易服务商，以合规为基础，拓展企业客户服务，⼀站式⽀持 Web3.0 ⽀付客户的⾦融与营销体系。 Jasmy 是⼀家由索尼前⾼管创⽴的⽇本创新公司。Jasmy CFO HARA 从产品、技术、⽬标、实际应⽤等⻆度进⾏了分享。Hara 认为，当前社交平台存在垄断价值、个⼈信息被滥⽤、假新闻等诸多问题，Jasmy 由此诞⽣，旨在实现数据⺠主化。⽬前 Jasmy 拥有两项技术，⼀个是 Secure Knowledge Communicator，这是⼀种身份验证技术，另⼀个是 Smart Guardian，该设备管理技术将实时了解设备信息并控制其⾏为。Hara 表示，通过结合这两项技术，⽤户不仅能够拥有⾃⼰的数据，任何⼈还可以将区块链应⽤到物联⽹中。⽬前 Jasmy 基于这两项技术推出的多项服务已得到⼀定应⽤，Jasmy 也与电脑科技公司 NEXSTGO 达成合作，并成⽴了合资公司。接下来 Jasmy 计划开发世界上第⼀台区块链电脑，努⼒实现 PC 安全。同时将以⾹港为中⼼，与多⽅合作，使 Jasmy 的技术在更⼴泛的领域得到应⽤。加密艰难的 2022 年已经过去，在经历了多次⾏业震荡后，市场正在恢复新活⼒，持续的市场热点与新⻛向，正驱动着整个⾏业朝着更积极的⽅向发展。当前 Web3 市场存在着诸多机遇与挑战，从 LSD 赛道兴起到 ZKP 技术及 Layer 2 的⽕热，新技术与新叙事仍然是市场关注重点。对于 Web3 Builder 与各机构来说，2023 年是建设与学习的关键之年。接下来，从⾹港出发，在下⼀周期到来前，抓住机会，持续 Build 仍是重中之重！作者：Yam 来源：金色财经
金色财经2023-04-15
圆桌：Web3.0的发展 | Over the Moon
go
进驻香港。于佳宁博士认为，目前香港的虚拟资产业务正在逐步纳入监管体系，在今年 6 月全面监管发牌前其实适用于“法无禁止则允许”的原则。这就意味着在遵循香港法律的情况下，目前谁都可以开展虚拟资产相关业务，代表案例是香港街头的虚拟资产兑换店。但是到 6 月份之后，虚拟资产牌照即将制度落地，监管必将趋严。“监管合规是全面的新的开始，是真正意义上拥抱虚拟资产的开始。6 月之后，香港合规的巨大价值即将显现， 2019-2021 年在美国发生的‘合规牛市’的逻辑可能在香港全面重演。” 关于投资机会，于佳宁博士认为，可以重点关注Web3与 AI 结合的赛道。他认为 AIGC 是Web3的核心属性，“不能把Web3仅仅看成是价值互联网和可拥有的互联网，AIGC 也是Web3的核心支柱”。 Lin 表示，目前香港合规交易所很少， 6 月份放开的只有少数几个币种的现货，香港散户市场规模很小，最开始可能跟市场预期的差距有点大，需要时间发展。Lin 非常看好香港在加密出入金方面发挥的作用。Lin 补充说，Deribit 近期上线了一个关于比特币的波动率的新产品，特别是在当前流动性不佳的情况下比特币波动较大，非常适合普通散户，用户无需预测方向，交易的胜率较高。以下为圆桌对话实录，由Odaily星球日报整理： Yanelis：首先，请各位嘉宾进行简单的自我介绍。 Nick：大家好，我是 MetaStone 创新基金主管 Nick。MetaStone 是一家专注于 Web3 和其他前沿技术的投资集团，旗下业务模块包含风险投资、对冲基金、量化 FOF、创新基金、加速孵化，公司管理资金总规模超 10 亿美元。 Lin：大家好，我是 Lin，负责 Deribit 亚太区业务，我们是全球最大的加密期权衍生品交易所。 Chen Gang：大家好，我是 Chen Gang，来自传统的财富管理金融行业，算是老钱（Old Money）的代表。 Yu Jianing：大家好，我是 Yu Jianing， 2018 年曾创办火币大学，今年创办了一个新的 Web3 教育机构 Uweb。之前曾担任工信部信息中心工业经济研究所所长，主要做政策研究，这几年为新加坡等国家和地区提供政策咨询，今天也想分享一些我的一些观察。 Marco：大家好，我是 Marco，Cregis 是一个 MPC 多方计算数字资产钱包和财务管理的系统，从 2017 年运营至今累积拓展了 5000 多个 B 端企业用户，去年营收 583 万美金。 Q1 Yanelis：在加密货币和区块链生态系统的不断发展中，最重要的机遇和挑战其实就是监管法规和合规标准，大家如何看待香港在此领域是否具备一定的竞争优势吗？ Nick：在港府出台一系列加密政策之前，新加坡一直被认为是亚太加密地区的终点站，如今的局势发生了变化。相较于新加坡，香港是具有一系列的得天独厚的优势。首先地理位置。香港与大陆相邻，给所有的 Web3 从业者、建设者提供了非常便利的交通方式式。同时港府也积极推出一系列人才扶持计划，这也让大陆几个 Web3 核心建设区（杭州、北京、大理）更容易接触全球资本市场。新加坡可能对机构以及投资人来说，是一个天堂，但对 Web3 创业者来说是比较有局限性的。其次是出入金通道。经过多年传统金融的发展，香港与大陆之间有着非常完善的出入金渠道。MetaStone 也与一些传统金融机构、家办有过合作，他们也对 Crypto 非常感兴趣。现在随着香港合规化，这些传统基金也更愿意将钱投入进来。香港完善的出入金通道为整个加密市场带来增量。再者，香港的人才基数较大。2017 年美国加密政策落地后，Coinbase 等企业在很短的时间内获得庞大的用户基数实现增长。同样的场景在香港也会再次上演，一些创新性的 Web3 企业可以通过香港迅速获得增量，打开整个亚太市场。最后在关键节点香港成为避风港。去年加密市场出现一系列黑天鹅事件，FTX 等很多加密企业倒闭，美国政策的不确定也造成整个行业人心惶惶。在这一关键节点，香港作为作为全球二大 IPO 市场，对 Crypto 释放出善意的信号，对整个加密圈来说都是一个极大的利好，这一点从币价上就可以提现。综上所述，我觉得香港在 Web3 的发展中是比较具有优势的。 Chen Gang：换个角度来看，我觉得如果有选择的话，各个国家和政府都不会支持加密行业的发展；但现在他们却面临「囚徒困境」，各国政策不能统一，有的全面支持拥抱，有的强硬阻止，有的中立。在这样的时间节点，香港政府全面支持虚拟资产，发布一系列政策。虽然香港背靠着祖国大陆，依靠的更多的是华人圈的生态，但我觉得未来不光是在华人圈，而是在整个全球加密行业，香港一定会占据非常重要的地位。 Yu Jianing：最近很多人发朋友圈说，因为政策支持香港街头出现 USDT 等加密货币兑换店；其实这些兑换店是不合规的产物。什么是不合规？它的法律逻辑是法无禁止则允许，谁都可以做。香港未来要不要合规化？肯定要合规化，要把加密行业纳入监管。真正到 6 月 1 日牌照制度实施后，这些兑换店会是什么命运，目前还不清楚。所以，我们的结论是：目前香港确实是处于一个法无禁止则允许状态，谁都可以做虚拟资产相关业务，但是这种宽松的环境到 6 月份就结束了。监管从严到底好不好？我们可以从两个角度考虑：一是纯粹的创业角度。之前交易所可以向香港居民提供各种各样加密货币的交易并且没有限制；6 月 1 日之后，即使进入了豁免期，大概率也只能像零售客户、普通人提供比特币、以太坊等少数加密货币兑换服务。二是站在机构角度。之前很多交易所没有牌照，虽然不违法但是不合规，银行也不会愿意与加密机构进行业务往来——香港目前还是世界上比较容易因为进行虚拟资产交易而被银行关户的地区。6 月 1 日之后，如果加密机构可以持牌交易，关户问题将大大减少，因为会有更多的金融机构愿意提供服务。最后说一个结论，香港合规后， 2019-2020 年发生的合规牛的逻辑在香港全面重演。我们也对香港虚拟资产的未来充满信心，这是一个全面的新的开始，是真正意义上拥抱虚拟资产。 Q2 Yanelis：香港政策对 Web3 技术的支持和发展，是否能加快推动区块链技术和 Web3 生态系统的节奏？ Marco：我认为肯定会有积极的推动作用。这次香港的大会，我们看到非常多的 Web3 从业者来到这里，不仅仅有投资人，还有各大项目方，我们也看到很多从 2019 年就与我们钱包业务有往来的客户也来到了香港。另外根据我们对客户链上数据的观察，过去一年他们链上资金交易量增长了 10 倍，我觉得这非常直观地体现加密行业正在急剧增长。 Nick：在大框架下港府已经制定了一个基础框架，什么是在香港能做的，而且提供了资金扶持，建设了数码港和科技园，各大院校也为区块链开设了专业人才培养；并且香港连接大陆，连接了很多 Web3 建设者。在香港颁布新政策之前，大陆以及其他亚太创业者，在金融市场和 Web3 融资时相较于北美的项目，其实是不占优的。过去一两年，许多项目方不得不出海寻求资金。另外，在政策落地前，很多机构和投资人都不敢把大量的资金放入到这个市场里来。随着香港合规化进程的推进，他们也更愿意相信亚太地区的创业者们，也愿意给予资金支持。将来不管是 VC、交易所、媒体，都能在亚太地区形成更好的闭环，帮助项目方更好的成长。香港对于项目方或者 Web3 builder 一定是一个利好。 Chen Gang：目前传统机构或 Old Money，他们配置数字资产的比例是非常小的。去年有数据显示，大概只有 1/3 的高净值人群投资了虚拟资产，平均配置比例在 1% 以下。目前加密总市值只有 1.3 万亿美元，而整个传统 Old Money 可投资产大约是 200 ～ 300 万亿美元，这些钱只要有一部分进入数字资产，都会推动加密市场获得极大发展。作为老钱的代表，我们非常看好数字资产在资产配置中的发展，但目前还有一些核心问题没有解决。一是安全性。加密市场安全事故频发，比如前段时间周杰伦的 NFT 被盗了。还有很多机构担心 LUNA 以及 FTX 的事件再次发生，资产拿不回来。可能在传统金融领域，比如硅谷银行破产，美联储会给我背锅，保证存款安全性。二是流动性。目前数字资产的流动性相较于其他投资品类可能都好，全球 7* 24 小时不间断交易；虽然现在的交易量还不算很大，但是未来可期。三是收益型保障。加密资产的收益并不是常规的数量级增长（例如 5% 、 10% ），通常 100% 、 200% 都很常见，但这种收益性的保障传统机构是看不到的。此外，在日常的监管、审核以及净值公允的评估方面，也存在着很多现实的困难，这可能是阻碍传统机构进场的原因。当然，我觉得未来随着数字资产生态圈的扩大，一定会趋使更多的传统资金进入这一行列。 Marco：我从安全的角度给大家讲一讲我们是如何推动 Web3 的发展。我们也希望在未来通过产品和技术，可以为所有 Web3 创业者以及传统老钱提供一个更加安全的资产管理的工具。 Cregis 以 MPC（多方计算）为基础，结合 TEE（可信执行环境）和 SGX 分片管理系统，将区块链地址的私钥进行分片，建设了与传统私钥钱包不同的多重签名钱包体系。与同类产品相比，Cregis 在服务过程中完全不托管用户的私钥分片，所以 Cregis 用户的资产很难因为第三方恶意行为导致丢失，安全性更为优越。另外，Cregis 还创造性的提供了丰富的财务协作管理功能，允许用户将签名权限平等共享、有限分享，实现财务审批、智能支付管理等复杂的财务管理行为；配合账单流水统计、交易币种统计等功能，令用户获得前所未有的数字资产协作管理体验。前段时间大家也知道 ARB 空投，很多账户私钥泄漏导致资产损失；如果这些地址在交互时选择我们的钱包工具，就不会发生这样的安全事故。 Q3 Yanelis：香港加密监管政策的改变，也促进了web3的行业快速发展，各位都是关注和处在web3行业中的佼佼者，也在行业中担任不同的角色，那在香港政策下，各位所在平台是怎样发展的？ Lin：其实现在香港合规交易所非常少， 6 月以后开放的只是现货，并且只有少数几个币面对散户。香港的散户市场也非常小，并不像大家预期的那样高，需要时间发展。目前加密交易圈最大的痛点就是银行，特别是美国众多银行暴雷，大家面临最大的问题就是出入金。港府已经在与一些银行沟通，四月底或者五月初会有一些利好消息宣布。如果银行端有非常大的进步，出入金渠道将会畅通。香港作为加密圈前沿城市的地位，可能在未来一段时间都是不可动摇，特别是美国监管收紧给了加密圈很大的压力。如果香港还有利好消息发布，能够极大提升整个行业的流动性。 Nick：在香港新政之下，Metastone 作为机构 VC，希望在香港找到最优秀的亚太创业者以及最具创新的项目，将与创业者一起共建 Web3 生态。除了提供财务支持，我们也会从其他各个方面赋能项目，比如找一些合作机构帮助项目融资。此外也会在投后服务中帮助项目更好的成长，长期陪伴项目，比如宣传以及媒体渠道上的支持，对接交易所上币。再者我们比较擅长宏观研究，也会对项目发展进行策划，帮助他们在正确的时间节点做正确的事。 Q4 Yanelis：与 2019 年年初的加密熊市相比， 2023 年投资于 web3 StartUp 的风险资本增加了 3.1 倍，高达 14.5 亿美元。同样是熊市，我们看到数字资产行业的火爆，有许多传统金融机构和企业也开始涉足其中，除此之外，从嘉宾所在公司的角度出发，怎样在 Web3 和区块链领域寻找适合自己的投资机会？ Marco：关于投资机会，我想安利一下我们自己（Cregis 钱包）。五月份我们会有一个重大创新，解决此前 MPC 多方计算私钥分片导致的无法交互 DAPP 问题。之前企业用户可能账户中有数百万美金，但是无法产生收益，现在可以通过我们的钱包产生更大的链上价值。 Yu Jianing：不应该忽视的赛道是 Web3 和 AI 的结合，Web3 和 AI 不是冲突的，两者是互补的。我们认为 AIGC 是 Web3 的核心属性，不能把 Web3 看成是价值互联网和用户互联网，一定要看到信息创造方式，AIGC 也是 Web3 的核心支柱。很多人说搞了 AI 就不搞 Web3，这句话本身就是逻辑错误。我们做了一个 AI 教育产品，名为 Uweb.AI，是基于 AI 的 Web3 学习产品。比如说你今天一个币，但不知道具体信息；你可以在我们的产品输入，获得人工智能回答，不仅告诉你信息，还会告诉你怎么交易。现在处于内测阶段，产品还不太完善，但它至少是 Web3 和 AI 的结合，证明这个赛道事有很多东西可以做的。 Chen Gang：说到 Web3，它的投资机会只有加密货币吗？其实不是，它有各种各样的投资机会。作为传统家办，我们主要做两件事情，一是做宏观研究，一是筛选合作伙伴。我们在筛选合作伙伴的时候，更多关注他们在做什么，他们能够帮我们做什么，这样我们才能站在巨人的肩膀上。就拿 Metastone 来说，我们调查了很多的加密货币对冲基金，和他们接触了大概 8 个月的时间，跟投了一些项目。在这个过程中，我们发现大家理念、工作方式、投资价值观都非常趋同，所以最终选择他们成为合作伙伴。我们希望双方的合作，能够提高传统机构资产配置中数字资产的占比。 Lin：我们最近会上线一个新产品，是比特币的波动率。很多交易员可能会做多或做空，波动率比单纯地做多做空更容易，胜率也更高，用户不需要判断是做多还是做空。特别是在当前流动性枯竭的背景下，一个大户的操作可能就会影响行情，只要市场有波动，使用波动率就可以获得收益。 Nick：一级投资的角度来看，我觉得 ZK 这个赛道一定是市场热点，远比 OP 更好。ZK 有两个比较核心的组件，分别是排序器和集成器，排序器是把交易做一个打包上传，集成器是把大量的交易做整合并形成认证。但是 ZK 也存在两个问题，一个是中心化的排序器，另外一个认证生成时受限于硬件、算法。大家也可以多关注市场，我们也在寻找这方面有创新解决方案的团队。另外一个值得关注的，是与以太坊的兼容。和以太坊兼容性越好的产品，在更早期能够更多的接触到大量的用户群体。大家在投资或者是参与的时，也可以从短期、中期、长期不同的时间分布上选择不同的项目进行参与。最后是同质化产品的问题，现在不同的公链中都出现了很多相同类型或者是同质化极高的产品。下一轮牛市中，一定会有一些创新项目或者玩法出现，大家也可以多多了解项目本身的创新点。 Yanelis：再次感谢各位嘉宾的精彩发言，真的是干货满满，Metastone 也会和各位新老合作伙伴迎着香港政策的东风，让更多的项目更好的落地。谢谢各位嘉宾！作者：秦晓峰来源：金色财经
金色财经2023-04-15
Zebec Protocol 出席香港 Web3 峰会,带来了哪些信息？
go
确的脉络是，香港加密新政的整体目的是令虚拟资产交易明确化和合法化，通过不断完善的监管框架，促进香港虚拟资产行业的可持续和负责任地发展。在加强合规和持牌经营的监管思路下，长期审慎合规经营的老牌机构和项目，显然将获得先发优势。在此基础上，香港正在成为 Web3 领域发展的新润土。 Zebec Protocol 作为以流支付为基础的加密支付生态，此前已经取得了一定的成绩，并在合规领域表现的十分突出，随着该生态逐渐多链布局，并从协议过渡到公链（以 Nautilus Chain 的推出为信号），这也预示着该生态有望打造 Web3 世界发展的范式生态。在近期香港地区规模性举办 Web3 领域的行业峰会，Zebec Protocol 频繁亮相于各个会场，尤其在在 4 月 14 日，Zebec Protocol 增长负责人 Simon 在当日峰会中，分享关于 Nautilus Chain 以及 Zebec 生态的最新进展与未来发展计划，也对针对与目前全球面临的金融、经济问题比如贫富差距过大等进行了探索，并就 Zebec 生态能够解决一些现实问题的进行了阐述，也让 Zebec 生态成为了备受瞩目的焦点。 Zebec 生态，基于“流支付”的宏大叙事在4月14日的峰会上，Zebec Protocol 增长负责人 Simon 提及了目前全球贫富差距过大的现状，并认为每年全球贫富差距都在扩大，而从累进税制到福利计划的任何公共政策都无法遏制这一趋势。他表示，要理解为什么存在这个问题，我们必须解决收入差距背后的核心原因——穷人为钱工作，而富人让钱为他们工作。绝大多数劳动者赚取的工资是换取工作一段时间的——无论是按小时、周还是月计算，都是同一个时间被出卖的概念。然而，直到今天还没有人质疑，为什么通常在员工开始工作两周到一个月后才发薪水。 Simon 的表述正在引发我们的深思，世界上在 Web2 世界，财富从来都是由财富持有者进行分配，他们通常是规则的制定者，并始终从上帝视角俯瞰世界，那么按照传统的意识形态，没有人能够打破游戏规则。劳动者甚至没有权利充分实现货币时间价值带来的好处。而 Web3 世界，有望帮助更多的人以新的规则面对财富，我们看到 Zebec Protocol 正在成为帮助不同阶层打破枷锁束缚的新工具。 Zebec Protocol 认为，从根本上改善薪水的发放方式，有望逐渐的改善上述弊端，并通过具备另一种新兴意识形态的加密货币，来让更多的人掌握主动权。Zebec Protocol 推出了一种以“流支付”作为概念的，基于加密货币的新兴支付方式，让雇佣关系、服务关系有望进一步建立在实时支付的基础上。 Zebec Protocol 在2021年正式推出了面向用户的流支付协议端，在早期建立在 Solana 上，据悉彼时有1/3的Solana项目用Zebec系统发放工资，Zebec Protocol 开发和管理良好的 API，程序员可以使用大量的小特性和功能来创建自己独特的产品，在 Zebec 之上构建了超过 250 多个项目，其创建了 Solana 链上最大的生态系统。 Zebec Protocol 早期用户规模就已经达到了30000+，且在没有任何质押挖矿的情况下，TVL就曾突破3亿美元的规模。从收入上看，Zebec 仅在2022年将实现 2000万美元的收入，为生态带来200万-600万净利润，而预计一年内（至2023年8月）将实现4000-5000万美元收入。而在Solana 上取得了一定的成绩后，该生态逐渐的向 BNB Chain、Near 等网络上拓展。 Zebec Protocol 目前正在为数百家 Web3 公司提供应用程序组件，以进行实时工资单和财务管理，与此同时， Zebec 的愿景更期望颠覆传统的工资单行业。为了达到这一目标，我们看到 Zebec Protocol 正在实现从协议到具备公链的功能强大但极其高效的模块化区块链转变，希望以此为基础，作为其 Web3 工资引擎的支柱，进一步加大采用来服务于更多的 Web2 用户，以将数百万用户吸引到 Zebec 生态。为了实现目标，Zebec 生态做了哪些努力？ Simon 在会上也表达了 Zebec 生态在向愿景迈进的道路上，做出的一些努力。 l 向 Web2 世界深入布局为了实现有效的获客，Zebec 生态正在积极的向 Web2 世界布局，除了早期深度的整合了加密 IRA 和 401k 账户，并以合规的形式提供加密货币与法币的兑换外。Zebec 更希望将自身具备加密原生特性的产品，引入到传统的 HCM （人力资源）生态系统中。为此，Zebec 基金会筹集了专门的并购基金，并聘请了一支华尔街资深人士团队为 Zebec 寻找和执行收购，目前已经收购了多家 Web2 公司，并吸引了两家全球500强企业作为最新客户。在此基础上， Zebec 有望在今年吸引超过 10 万名真实用户，处理超过 10 亿美元的工资总额。此外，Zebec 生态也与万事达展开新的合作，推出了 Zebec Card 万事达银行卡，这是世界上第一张加密货币到法定的实时工资卡，现已在 27 个国家/地区使用。 Zebec Card 的推出，进一步推动了加密货币用户的辐射面，并推动的加密支付领域的发展，与此同时ZBC通证作为生态主要资产，正在被赋予更多的应用场景与销毁场景。而通过推出 Zebec Card ，有望帮助Zebec 生态原生的嵌入更多的 HCM 系统，并有望帮助用户通过工资进行赚取 (EWA) ，结束传统具备掠夺性的发薪日政策计划。 l 从协议到公链，Nautilus Chain 是迈出的第一步其实在早前的规划中，Zebec 生态发展更期望推出 Zebec Chain，而目前 Nautilus Chain 是由社区推出的 Zebec Chain 的先行链（由Zebec 生态孵化），在 Nautilus Chain 构建基础后，Zebec Chain 将面对用户。而 Nautilus Chain 有望在早期帮助 Zebec 生态向愿景迈向一大步。 Simon 表示：“很多人问我们，作为 BNB 甚至 Solana 上的 L2，Zebec 如何支持全球数百万用户的日常工资？老实说，我们不确定它是否可以基于现有技术以 100% 的可靠性完成。有时为了以正确的方式完成事情，您必须自己构建东西。这就是 Zebec 在今年早些时候孵化 Nautilus Chain 的原因。” 从技术手段上看， Nautilus Chain 本身在技术上实现了新的突破，该链是 Web3 世界中最新的以 Layer3为概念的应用链，具备最快的 EVM 环境，结合了 Solana 的速度与以太坊的可靠性和分散性。 Nautilus 本身作为构建在 Eclipse 和 Celestia 上的 L3 模块化链是独一无二的，并计划最终将该链引入 EigenLayer。目标是最大限度地提高吞吐量，同时保持可靠且易于开发人员构建，以支持高吞吐量支付应用程序，例如工资单、DeFi 应用程序和链上游戏。在3月，Nautilus Chain 上线了测试网“Triton”，并且超过了 80 个应用程序正在 Nautilus 上启动，而对于Zepoch节点持有者，有望在不久主网上线后获得交互空投，并享受更多的生态权益。 Nautilus Chain 以 ZBC 通证作为链上GAS费且部分销毁，并作为验证者的验证奖励，这意味着 ZBC 通证将逐渐进入极致通缩时代。根据 Nautilus Chain 的计划，在Nautilus Chain 链交易量达到 Solana 交易量体量时，ZBC通证有望被销毁总量的80%。目前，Nautilus Chain 正在“招募”开发者，并且在 Nautilus Chain 上部署应用的开发者，能够向 Zebec Labs 申请孵化激励，Nautilus Chain 也推出了一系列的扶持计划，以帮助 Nautilus Chain 实现早期的繁荣。总的来看，Zebec 生态正在向新的发展方向以及更为宏大的叙事目标迈进，而该生态的每一个布局，都将为 ZBC 通证构建更为稳固的价值基础，让所有持有者、Zepoch持有者成为生态发展红利中的持续受益者。来源：金色财经
金色财经2023-04-15

上一页
1
•••
176
177
178
179
180
•••
227
下一页

24小时热点

最新话题更多