FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

解释说，尽管她有充分的理由批评美联储对硅谷银行的监管，但这并不是鲍威尔的直接责任。　　他说：“鲍威尔主席在他最重要的职责中犯下的最大错误是，他没有及时认识到通胀威胁，也没有采取足够有力的行动来应对这一威胁。”

金融界2023-03-24

个基点的加息，引发市场剧烈震荡，也为硅谷银行倒闭埋下祸根。　　抗击通胀、保持物价的稳定本是央行最根本的职责所在，但在金融危机爆发之后，美联储对这一点的认识越来越模糊，抗通胀的首要任务不仅排到维护金融市场稳定之后，就连充分就业、提振经济也比抗通胀来得重要，而这些因素正是白宫最关心的事项，这也意味着表面独立的美联储正在不断地屈服于总统的意志。　　另外，鲍威尔本身并非科班出身，在经济学理论上否认弗里德曼提出的“通胀就是货币现象”，更加关注供给端对通胀的作用，而不是货币超发。就像这次硅谷银行爆雷，他认为是硅谷银行管理层的严重失误导致银行面临流动性风险，而并非是美联储过快加息的错，因此他提出要加强金融监管。　　2．美国经济的未来：从疫情期间的无限量化宽松到因为误判错失最佳紧缩时机，最后致使美联储今天面临动辄得咎的局面，鲍威尔不说是始作俑者，也是难以逃脱罪责的。不过就目前糟糕的情况而言，加息25个基点应该是最好的选择。　　未来，美联储既无法保证克服通胀，也很难保证美国的金融系统不会出问题。据《华尔街日报》17日报道，最新研究显示，美国目前有多达186家银行有可能存在与硅谷银行类似的风险。这项美国多所大学经济学家共同发布的最新研究显示，美联储加息“极大地”增加了美国银行体系的脆弱性。受美联储激进加息影响，许多美国银行持有的债券等金融资产价值大幅缩水，部分银行的资产价值甚至减少了20％以上。而10％的美国银行因持有大量债券等金融资产，较硅谷银行有更多的账面浮亏。研究称，如果市场信心持续不足，部分储户提走存款，多达186家银行可能将资不抵债，面临“爆雷”。　　银行业的危机也仅仅是金融系统所面临危机的一方面，更大的危机可能会在金融衍生品等高风险领域爆发，瑞信银行本身就是金融衍生品行业的大玩家之一，世界知名的顶级投行高盛、摩根大通（128.33, 1.15, 0.90％）等都是这个领域的大玩家，这是金融行业的潜在危机。　　中金公司在美联储利率决议发布后预测美国经济未来可能走向滞涨，中金认为，银行业风波是需求冲击，对经济增长和通胀都会产生抑制作用，但考虑到美国还面临许多供给约束，这会降低需求冲击对通胀的影响。　　目前大概可以做出这样的判断，鲍威尔抗通胀决心不足，加息即将结束，缩表无疾而终，美国的通胀可能会根深蒂固，即使不加息，美国经济衰退的状况同样可能通过金融行业危机的爆发而实现。美国经济未来要走的路将是异常艰难的。　　鲍威尔生不逢时？　　平安证券首席经济学家钟正生　　会议声明公布和媒体采访后，市场似乎交易“衰退”：美股三大股指均收跌1.6％左右；10年美债收益率日内跌13BP；美元指数最深跌至102附近。　　会议声明：坚持加息25BP，暗示接近加息尾声。在经济和政策描述部分，3月声明的主要改动是：1）对就业增长的描述由“强劲”改为“有所加快、且增速强劲”；2）对通胀的描述由“有所缓解但仍高”改为“仍高”；3）删除了有关“乌克兰战争”的表述；4）新增有关美国银行体系的表述，认为美国银行体系强健，但近期事件会导致家庭和企业信贷环境收紧，拖累经济、就业和通胀；5）加息表述由“未来持续加息是适当的”，改为“一些额外的政策巩固可能是适当的”，对未来加息态度有所软化，暗示本轮加息周期接近尾声。　　经济预测：与去年12月预测变化不大。经济预测传递三层信息：一是，对美国经济和通胀韧性保持观望；二是，不追求绝对通胀率快速回到2％，当通胀略高于2％时仍会考虑降息；三是，对“降息”的判断更为保守（预计2024年降息幅度更小），与当前市场浓厚的降息预期形成鲜明对比。　　鲍威尔讲话：信贷紧缩与货币紧缩同向，“软着陆”信心似乎下降。首先，其解释了本次经济预测和去年12月相似，主要考虑到两方面因素相互抵消：一方面是近期数据强劲，紧缩必要性提升，另一方面也考虑到银行事件后信贷紧缩的影响。其次，其多次强调信贷紧缩和货币紧缩的作用是同向的（work in the same direction）。再次，倾向于认为硅谷银行事件是“独立事件”，不认为美国银行体系存在系统性缺陷。最后，其承认未来信贷紧缩的程度和持续时间有较大不确定性，所以对经济和利率预测的信心略显不足，对“软着陆”的信心似乎也在下降。政策逻辑：抗通胀仍属主旋律。美联储本次选择加息25BP是权衡通胀压力和金融风险的体现。后续美联储或将根据信贷紧缩的程度和持续时间，来相机决定加息的高度和持续时间。本轮银行危机似乎并未过多影响美联储抗击通胀的“主旋律”，市场不宜过度押注年内大幅降息的可能性。未来一段时间内：1）10年美债收益率波动中枢下移至3.5％，再破4％难度较大；2）美国银行业危机对美股的情绪影响告一段落，美股多空依然因素并存；3）美元指数波动区间或保持在100-105左右。　　兰香（长期跟踪研究金融和财富管理领域）　　某种程度上来说，想当“沃尔克2.0”的鲍威尔有点生不逢时。如果放到一个大的历史背景来看，从1990年代美联储提出2％的通胀目标一直到前两年，恰好是全球化高速推进、廉价劳动力和消费品都几乎无限供应的时代，这才是美联储2％通胀目标能够持续30年成立的核心原因。网友们有句话很有道理：1991-2020年这30年是时代的美联储，而不是美联储的时代。而近些年来逆全球化高速推进，同时很多国家都面临人口问题，这已经动摇了美国继续维持低通胀的根基。再加上美联储前两年的大放水，无疑为美国的通胀形势火上浇油。鲍威尔在2020和2021年都多次说“通胀是暂时的”，只能说相当短视，而2022年美联储的暴力加息现在看来更像是前期过于短视后的应激反应，到了2023年这种暴力操作的破坏式效应才真正显现。由此来看，硅谷银行的爆雷看似偶然实则必然。另外值得注意的是，尽管该银行的经营管理也有重大的缺陷，但美联储的监管不力也显而易见，而鲍威尔对此并没有任何反思，这也让人很难相信鲍威尔未来可以打赢银行业风险管理这一仗。　　银行业危机没那么简单　　资深媒体人苏牧野　　美联储这次不得不加息，如果不加，就会给外界发送一个信号：银行危机严重到了要打断加息进程的地步，这只会加剧市场恐慌。所以这个时间点上，硬着头皮也要加。　　不过，与此同时，美联储又暗示紧缩周期就快结束了，因为公报中拿掉了一个惯常警告：还在进行中的加息是为了将通胀讲到可控范围。相反，它只是轻描淡写地说了一句，“一些适度紧缩”可能还是需要的。　　与加息相比，今早读到的一篇关于美国前众议员Barney Frank的报道更有意思。它显示出，美国政界与商界之间的“旋转玻璃门”如何加速了最近这场银行危机的到来。　　Barney Frank就是美国著名的监管银行业的“多德—弗兰克法案”中的那个弗兰克。2007-08金融危机后，作为民主党众议员的他推动立法，誓言要严格监管大银行。2010年时，把他写进名称的多德—弗兰克法案通过，凡资产规模超过500亿美元的银行就被列为“系统性重要金融机构”（SIFI），将受到严格的资本约束。　　有意思的是，两年后他从众议院退休，过了一阵就加入Signature银行成为独立董事，而这时他也开始背离自己之前对银行的严格监管立场，公开表示500亿美元这个门槛太低了，应该被调高。到了特朗普任内，2018年，一向厌恶这个法案的共和党人终于通过修订，将系统性重要金融机构的认定标准从资产规模500亿美元一下子拉高至了2500亿美元。　　而这次深陷危机的两家美国银行——硅谷银行和Signature银行，都是在2018年之后规模迅速膨胀起来的。可以说，在某种程度上，Barney Frank这位当年的监管干将，在改变立场后，促成了最新一轮银行危机的爆发。而他改变立场，很大程度上可以说是一件“屁股决定脑袋”的事。在媒体最近几天对他的一次采访中，他对自己加入Signature银行的原因毫不讳言：因为需要钱。他说，别忘了我可是哈佛法学院毕业，但干了一辈子公职，退休后的收入和当年的同学相比太少了。所以说，这场银行风暴的酝酿，背后有诸多因素，既包括利率这类宏观政策，又有硅谷科创产业氛围的变化，还有一些个人私欲。加起来，它们共同促成了一场perfect storm。　　文洁（19年从业经验，专注财富管理服务）　　昨晚，美联储公布加息0.25％，这是美联储最纠结的一次加息。　　左边，是银行业的暴雷，如果不加息，市场可能会解读成是不是危机有扩大的可能，美联储知道了市场不知道的什么风险？好消息反而变成坏消息。右边，是不算低的核心通胀数据。但如果这个时候还要加息，对风险资产当然是利空。　　鲍威尔还是比较有风骨，硬着头皮加，而且今年不降息，誓将通胀抗争到底。宁做铮臣，不做弄臣。现在的海外市场，依然处于交易欧美银行业危机的恐慌中，风高浪急，小心为上。　　付伟（资深财富管理从业者）　　半夏李蓓的文章又成了爆款，《美国银行危机远未结束》传遍全网。跳出热点，这个文章依然值得金融从业者深思。　　李蓓提到“我是一周前才听人说美国银行90％以上的按揭贷款都是固定利率的，当时我的感受是震惊的，我无法相信，这种极其不专业和不严谨的行为，竟然发生在美国整个银行业。银行管理层竟然如此愚蠢迟钝，美国监管竟然如此毫无作为，事先没有任何风险警示和监管干预。” 　　对这段话相信有同感的并不只是我。达尔文的进化论深深影响了我们的世界观，在我们朴素的认知里，欧美发达国家的金融世界就是比我们先进的、高级的！但硅谷银行血淋淋的事实却戳穿了皇帝的新衣，那个闪烁着光芒的地方，其实是十足的豆腐渣工程。　　在惊叹之余，我更好奇，为什么美国银行会发生这种荒谬的事情？明明已经研究生毕业，却跪倒在一张小学生试卷上？　　另外，今天看了一个视频号，作者从阴谋论的角度去认为是美联储搞垮了瑞士信贷！　　别逗了！在美联储这轮加息前，瑞士信贷自己就昏招频出把自己搞得奄奄一息了。2022年初，受到中概股暴跌的影响，韩裔Bill Hwang和他的投资公司Archegos Capital倒闭，直接导致该行损失约55亿美元。虽然55亿美元的损失对于瑞士信贷的体量来说并不算惨重，但问题是一家本应该稳健经营的商业银行借钱给投资公司通过杠杆投资中概股？！这是什么？按照中国金融的官方话语叫“信贷资金流入股市！” 　　看了下瑞士信贷2022年的年报，39.4亿的股本，每股净资产11.5美元，440亿左右美元的净资本，你一口气贷款给一个投资公司55亿？而且这样的操作不只有Archegos Capital的孤案，2021年就爆出的供应链金融公司Greensill Capital破产，给瑞士信贷带来了30亿美元的损失。　　家大业大，经不住不肖子孙的“花式败家”，瑞士信贷堕入此局，既是天灾，更是人祸。　　跳出瑞士信贷高管们那些狗血剧，我也不禁有李蓓一样的感慨，“欧洲银行怎么会如此愚蠢迟钝！”同时，硅谷银行和瑞士信贷的惨剧，无法让我们有任何开心的成分，因为全球金融一体化的趋势，让任何一个大型金融市场都无法在全球震荡中独善其身。　　但我们却要警醒的是，如果未来几十年的中国金融市场卷不动了，各家金融机构也纷纷躺平的时候，我们是否会躲过这些愚蠢而低级的错误？许多人会觉得中国的金融还有几十年路要走，但万一，万一我们在几年后就触碰到金融的天花板？万一金融国企化的趋势迅速蔓延，万一金融民工降薪导致创新不足，万一投资者都开始接受买指数基金也不择时了？我们能不能比此刻的欧美银行更多几分理智和清醒？（财富中文网）

金融界2023-03-24

多头大爆发！无惧初请亮眼表现黄金短线急升逾30美元逼向2000

计，劳动力市场状况将有所松动，特别是在硅谷银行和签名银行倒闭之后。金融环境已经收紧，这可能导致银行在发放贷款方面变得更加严格，这可能会对家庭和小企业造成影响，而这些企业一直是就业增长的主要驱动力。初请数据公布之后，现货黄金短线一度下跌12美元至日低1964.56略上方，但随后自低位大幅反弹超30美元并刷新日高至1996.30美元。（现货黄金30分钟走势图，来源：FX168）受美联储表示其政策利率不会进一步上升的信号推动，最活跃的黄金期货合约周四小幅逼近2000美元水平。美联储周三将基准利率上调25个基点，但主席鲍威尔和他在联邦公开市场委员会(FOMC)的同事都表示，在暂停之前，他们只会在5月份的下次会议上再加息一次。本周早些时候，黄金曾一度突破2000 美元。世界黄金协会北美首席市场策略师Joseph Cavatoni表示，美联储加息25个基点，加上持续的银行业危机，进一步巩固了黄金作为“避险资产”的地位。 “这导致黄金价格明显上涨，表明短期投机者和长期投资者都对这种资产表现出浓厚的兴趣。” “尽管随着投资者对利率决定和经济前景做出反应，黄金市场可能会出现持续的短期波动，但我们预计投资者将在今年考虑对黄金进行战略性长期配置，”Cavatoni在电子邮件中表示。在周三的新闻发布会上，鲍威尔表示美联储官员对未来的利率路径不确定，但分析师表示，他似乎为这是一段时间内最后一次加息打开了大门。黄金在美联储宣布声明之前走强，并且“当点阵图显示美联储可能在下个月再加息25个(基点)后暂停加息时，金价仍处于近期水平之上，”State Street Global Advisors首席黄金策略师George Milling-Stanley写道。 “市场注意力现在看来将集中在暂停是否真的发生，以及可能转为降息的时机上。” 美国财政部长耶伦周三表示，不考虑全面的银行存款担保，导致周三下午股市震荡，同时提振金价。 XM高级投资分析师Charalampos Pissouros表示：“美元走低和美国国债收益率再次下滑，使金价从1935美元附近反弹。” 在周四的交易中，美国基准股指走高，而ICE美元指数小幅走低至102.288，10年期美国国债收益率从周三下午的3.497%跌至3.482%。技术上，Dailyfx撰文称，4小时图上，金价在38.2%斐波那契强劲反弹，短期仍倾向于看涨，直接阻力区域可能在1998/2009，这是2022年4月18日高点和3月20日高点，若走势坚决突破该阻力区域，将为后市上涨至历史高位(2070/2075)附近奠定基础。另一方面，如果走势在该阻力区域遇阻回落，不排除金价在未来一段时间内维持在一定区间横盘整理的可能。

夏洛特2023-03-24

又在酝酿大招？华尔街大佬齐聚华盛顿布雷纳德会见戴蒙等大行CEO

管具体讨论了什么，但在导致本月早些时候硅谷银行和Signature银行倒闭的存款挤兑事件发生后，美国官员和监管机构一直与银行业领导者保持密切联系。其中一位消息人士告诉美国有线电视新闻网，布雷纳德最近从美联储搬到白宫，会见了戴蒙和其他银行首席执行官，这是过去一个月与商业、劳工、宣传和学术领袖举行的一系列会议的一部分。摩根大通和白宫的代表均拒绝置评。路透社此前报道了戴蒙与美联储前二号人物布雷纳德预定会面的消息。此次会面之际，第一共和银行周三继续努力确保注资，这家陷入困境的地区银行开始计划可能需要缩减规模或获得政府支持的可能性。另一位消息人士称，银行的目标是在未来24小时内制定出需要为第一共和银行做些什么的细节。上周，包括金融服务论坛八名成员在内的11家贷方向第一共和银行提供了总计300亿美元存款的生命线。迄今为止，主要银行和私募股权公司一直不愿向第一共和银行提供其渴望的注资，因为担心利率上升会释放银行贷款账簿和投资组合的损失。周二，路透社报道称，第一共和银行正在研究如何缩减和出售部分业务，包括部分贷款账簿，以筹集现金并削减成本。

夏洛特2023-03-23

英仕曼CEO：美国银行业动荡或持续两年股市将大跌

业业绩带来的波动的可能性。　　近期，硅谷银行、Silvergate和Signature等银行倒闭，以及瑞士信贷的财务担忧震动了市场。在过去一个月里，受市场担忧的影响，第一共和银行与PacWest等其他美国地区性银行的股价分别下跌了近90％和60％。　　埃利斯表示，银行系统的混乱可能还会持续两年，规模较小的地区性银行倒闭的风险更高。　　他说：“从现在起12至24个月后，相当数量的银行将不复存在。”他补充称，一些银行可能会被规模更大的竞争对手收购，类似于瑞银收购瑞信的交易。　　客户还可能将存款存入他们认为更稳定的大型机构。他说：“这意味着，在任何压力下，人们都会把资金转移到他们认为有政府撑腰的一家银行，这意味着任何一家较小银行的存款基础都变得不稳定。正如我们刚刚看到的那样，如果你没有稳定的存款基础，银行业就无法运转。他们现在自然不那么稳定了。”

金融界2023-03-23

美联储利率决定料令亚洲股市承压提振债券和新兴市场货币

市场的走势是多么温和。” 　　无法预测硅谷银行和瑞信面临的压力是否会“推倒一系列多米诺骨牌。政策反应似乎足以限制这种风险，但我很难相信这就结束了。” 　　Matthew Haupt，Wilson Asset Management驻悉尼基金经理　　“今天更重要的会议是耶伦再次没有给迫切渴望的市场注入信心。她不准备提供全覆盖担保，缺乏强硬措辞确实动摇了市场。” 　　“预计又是一天债券上涨、股市表现疲弱的日子。政策失误的风险正在日益增加，在没有存款保障的情况下，金融系统的压力可能会再次成为焦点。”

金融界2023-03-23

美初请人数意外连降两周黄金急挫12美元，跌破1970 就业市场强劲力给鲍威尔“壮胆”

计，劳动力市场状况将有所松动，特别是在硅谷银行和签名银行倒闭之后。金融环境已经收紧，这可能导致银行在发放贷款方面变得更加严格，这可能会对家庭和小企业造成影响，而这些企业一直是就业增长的主要驱动力。

Dan19772023-03-23

Bankless：终点100万美元？比特币的贝塔纳指和数字黄金之争

担忧，比特币仍在攀升。最新的崩溃始于硅谷银行的倒闭，此后已蔓延至全球其他机构。为了应对本次的银行危机，中央银行和政府做了他们一直在做的事情：印钞以维持系统运转。自危机开始以来，美联储的资产负债表增长了近 3000 亿美元，抵消了他们自 2022 年 3 月以来实施量化紧缩 6000 亿美元的近一半。过去，几乎没有人能逃脱这个美元系统，也许你可以买一些黄金，然后试着把它埋在后院。值得庆幸的是，加密货币让我们更容易应对这场危机。自 2023 年银行业危机开始以来，在比特币的带动下，加密资产正在飙升。过去几周比特币的大幅上涨对加密货币持有者来说是件好事，但其影响远比两位数的百分比涨幅重要。这次反弹有可能永远改变人们对加密货币的看法。为何如此？让我们通过探索自 SVB 倒闭以来市场的反应来找出答案，这样我们就可以评估它如何影响比特币现在和未来。债券市场债券市场在过去几周经历了巨大的波动，自危机开始以来价格飙升而收益率暴跌。两年期国债的收益率从 3 月 9 日的 5.1% 急剧下降到 3 月 21 日的 4.1% 。两年期国债是「美联储风向标」，因为它是中央银行在短期内将如何行动来改变联邦基金利率的最佳预测指标。自 SVB 倒闭以来，十年期国债也暴跌，自 11 月 9 日以来从 4.0% 降至 3.6% 。美国两年期和十年期国债收益率 3/9-3/21 - 来源：TradingView 收益率下降可能是由于多种因素造成的。其一是由于「避险」，投资者购买国债是因为它们风险更低，美国政府（至少名义上）不太可能违约。此举也可能受到投资者的推动，投资者抢在美联储可能暂停或转向之前进行操作。尽管正如我们今天发现的那样，加息尚未完全结束。股票自危机开始以来，股票市场经历了剧烈波动。标准普尔 500 指数和纳斯达克指数在 3 月 8 日至 13 日期间分别下跌 4.3% 和 4.7% ，原因是围绕区域银行健康状况和潜在蔓延的担忧情绪高涨。然而在政府对 SVB 和 Signature 进行干预后，指数已从跌势中恢复过来，自 3 月 13 日上午以来，标准普尔指数上涨 4.9% ，纳斯达克指数上涨 7.8% 。标准普尔和纳斯达克 3/9-3/21 - 来源：TradingView 尽管区域银行等个别行业继续遭受重创，但政府将防止进一步恐慌蔓延的措施以及上述美联储降息预期的提振，指数可能会停止下跌。纳斯达克指数相对于标准普尔指数的出色表现可能是由于投资者纷纷涌向安全的大型科技股，自 3 月 13 日触底以来，苹果、微软、谷歌和 Meta 等公司的股价都出现了飙升。贵金属自银行业危机爆发以来，贵金属一直在飙升。自 3 月 9 日以来，黄金上涨了 11.5% ，而白银在此期间也上涨了 7.0% 。黄金和白银 3/9-3/21 - 来源：TradingView 与美国国债（以及某种程度上的大型科技股）一样，黄金的上涨可能是由于避险。与债券和股票不同，黄金和贵金属对于法定货币体系的崩溃能够起到对冲作用，因为它们是非主权的，不依赖于任何一个国家或货币制度，也不由任何国家或货币制度发行。加密货币自银行业危机爆发以来，加密货币市场已经走高。自 3 月 9 日以来，BTC 飙升 29.4% ，ETH 飙升 16.4% ，加密市场在此期间增加了 2630 亿美元的价值。 BTC 和 ETH 3 月 9 日至 21 日 - 来源：TradingView 尽管在 3 月 9 日至 10 日期间 BTC 和 ETH 在「稳定币恐慌」期间分别下跌了 10.1% 和 10.6% ，但这是因为市场对于 Circle 在 SVB 的 33 亿美元存款无法取出而导致 USDC 脱钩的恐慌。自 SVB 倒闭以来，主流加密货币尤其是比特币，其主导地位从 43.6% 上升到 47.3% ，其上涨的原因与黄金相同，加密货币正在充当避风港。 BTC 优势 - 来源：TradingView 此外与上述其他资产类别一样，在美联储紧缩周期即将结束的预期下，加密货币也可能在美联储暂停加息或转向之前趋势出现反转。比特币等加密资产对流动性更加敏感，这种资产似乎正在嗅出美联储资产负债表的大幅增加，以及在 SVB 之后发生的美元隐性贬值。游戏为什么发生了变化比特币的游戏规则已经改变，尽管怀疑论者认为 BTC 属于风险资产，但在数十年来最大的银行恐慌期间，BTC 反而充当了避风港。事实上，自危机爆发以来，它的表现优于每一个主要资产类别。在银行业陷入危机的同时，比特币飙升，并成为防止法定系统崩溃的最佳保护。从理论上讲，比特币表现如此强劲的原因是有道理的，因为它具有避风港和价值存储的所有属性。如上所述，比特币是一种非主权资产，比黄金更稀缺、更便携、更难获取。然而，我们还没有真正看到这在实践中发挥作用。相反加密货币经常被贴上「高贝塔纳斯达克」的标签，由于两者之间具有很强的历史正相关性，这个标签在某种程度上是有道理的。 BTC 和纳斯达克的相关性——来源：The Block 简单来看这种比较从来没有多大意义。尽管比特币和纳斯达克指数都与技术有关，但比特币是一种货币资产，它不是一家公司，也不产生现金流。尽管如此，在 SVB 之前，它们的相关性尚未显着减弱。 BTC 与黄金和纳斯达克的相关性 - The Block 正如我们所看到的，自危机开始以来，BTC 与纳斯达克之间的相关性已经发生改变，而 BTC 与黄金之间的相关性却有所加强。当然这可能只是一个小样本，但考虑到过去几周发生的事件的严重性，这种价格走势不容忽视。这似乎表明比特币正在从一种技术游戏转变为真正的数字黄金。这是对比特币的看法和交易方式的重大转变。无论是加密世界原住民、传统金融机构、散户投资者还是民族国家，投资者现在将越来越多地将比特币视为避风港，而不是纯粹的投机工具。比特币不仅可以防止机构失灵，还可以作为其持有人的对冲工具，以防止由于货币供应量大幅增加而导致的货币贬值，例如我们自创建银行定期资助计划 BTFP 以来所看到的情况。投资者在此次危机期间因持有 BTC 而获得收益，这增加了他们在下一次危机中采取类似行为的可能性。 BTC 会达到 100 万美元吗？与往常一样，比特币的反弹激发了社区的活力，一些业内知名人士也做出了大胆的价格预测。这些观点中最热门的来自 Balaji Srinivasan 和 Arthur Hayes 等行业重量级人物。他们认为由于美联储无限印钞导致美元贬值， BTC 将达到 100 万美元。预测的不同之处在于时间范围。虽然 Hayes 预测我们将在未来几年内看到七位数的 BTC，但 Balaji 认为它可能在未来 90 天内达到 100 万美元。 Balaji 的呼吁足以让任何人感到焦虑，无论他们是加密货币持有者还是法币持有者，因为美元如果在 90 天内出现恶性通货膨胀，将导致整个世界发生严重动荡。无论时间表是否会被证明是正确的，货币体系都在崩溃，它是一棵从未从全球金融危机中恢复过来，并继续靠印钞支撑的枯木。随着每一次紧急行动、救助和印制美元，货币体系的脆弱性就会变得更加明显，就好像是所有的道路都通向无休止的印钞。然而，中央银行并没有根治病因，只是继续把危机延续到未来，以延长它们不可避免的消亡。我同意 Balaji 观点的一个方面是无论何时到来，恶性通货膨胀的发生速度非常快。Balaji 认为，由于世界的数字化以及我们传输信息和价值的速度，美元相对于比特币的崩溃将以令人难以置信的速度发生。这是有道理的，正如我们多年来在加密货币和现在的传统金融中看到的那样，在互联网时代，人们可能会以极快的速度对货币和金融机构失去信心。在此期间，这种恶性通货膨胀的说法很可能被夸大了。但是，在过去几周发生的事件之后，我比以往任何时候都更有信心，加密货币将成长为代表投资者更重要的避险资产。来源：金色财经

金色财经2023-03-23

重磅！英国央行如期加息25个基点通胀重新飙升，5月或仍会“放鹰”？

会在未来的最佳路径上存在重大分歧。” 硅谷银行(Silicon Valley Bank)破产和瑞士信贷(Credit Suisse)紧急纾困的余波，使世界各国央行行长面临的任务更加复杂。上周，独立的预算责任办公室预计，到2023年底，英国的通胀率将大幅下降至2.9%——鉴于周三的最新数据，Carter表示，这一预测“越来越显得雄心勃勃”。他说：“银行业危机将在多大程度上改变这一预测还有待观察，但这确实是一个目标宏大的预估。”

Dan1977 1评论2023-03-23

马斯克抨击美联储：这种愚蠢的加息将使储户外逃现象恶化

kman）的一条推文时这么说的。　　硅谷银行危机爆发后，美国中小型银行存款加速流失，仅截至3月15日的一周内就流出约5500亿美元。马斯克此前曾数次呼吁美联储降息，他在上周末称，鉴于最近的银行倒闭，美联储在“数据延迟太多”的情况下运作。马斯克还认为，如果美联储在硅谷银行破产后无法阻止地区银行崩溃，存在再次出现大萧条的“严重风险”。

金融界2023-03-23

24小时热点