FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

中国实际人口比官方数字少1亿多？美媒：分析人士称中国隐藏着“人口秘密”
go
对人口计算提出质疑之际，中国正努力应对生育率下降和老年人口增长的双重挑战，许多分析人士担心这一趋势将拖累中国的经济。随着大城市生活成本的上升和对生育的文化态度的转变，中国的生育率(即每位女性一生中预期生育的孩子)为1.0。这与邻国韩国(0.72)、日本(1.2)不相上下。易富贤称不准确的人口报告的影响“很难夸大”。“这意味着中国几十年来的人口控制政策都是错误的，中国所有的经济、外交和国防政策，以及美国和其他国家对中国的政策，都是基于错误的人口数据。” 这位研究人员援引中国统计局早些时候的报告称，在1991年至2000年期间，中国约有2.03亿人出生，7900万人死亡，从而使中国人口在世纪之交达到12.7亿。他说，2000年的人口普查结果不足，因此官员们发起了一项增加数千万“失踪”人口的运动，使官方人口接近最初的估计。《新闻周刊》通过电子邮件联系了中国外交部，请其置评。 “没有证据” 加州大学欧文分校(University of California, Irvin)社会学教授王丰说：“易博士是最早批评中国有害的计划生育政策的勇敢人士。” 但王丰对易富贤的结论表示异议。他表示：“中国和联合国的学者分析了这些数据和其他数据。没有一个人‘发现’了如此巨大的差异。” 王丰说：“自千禧年以来，中国至少进行了三次人口普查，没有证据表明中国瞒报的人口超过1亿。” (截图来源：美国《新闻周刊》) “夸大人口数量的动机” 在2016年，中国取消了实施了30年的独生子女政策，允许每个家庭生育两个孩子，从2022年起，允许三个孩子。易富贤认为，中国应该在1991年结束这一政策，他认为中国的生育率在1991年降至每名妇女生育2.1个孩子的更替水平以下。 2023年，官方报告的中国人口为14.1亿，比前一年减少约208万。然而，易富贤坚持认为，真实的数字要少1.3亿左右。易富贤说道：“从经济上讲，中国的地方政府有强烈的动机去夸大人口数据。更多的居民意味着来自中央政府的更多财政转移，包括教育、养老金和扶贫等优先事项的资金。” 他补充道：“政治成本如此之大，以至于中国当局不敢承认真实的人口数字。” 根据这位人口统计学家称，不止中国虚报人口。联合国于6月11日发布了第28份人口估计和预测年度报告，据易富贤称，中国的人口估计为14.2亿，这比北京的数字更离谱。易富贤说：“事实上，联合国对中国的人口预测一直被过分夸大。”他指出，联合国2012年对中国人口的估计是14.4亿，“中国从未达到这个数字”。联合国人口估计和预测部门负责人Patrick Garland反驳了易富贤的说法。 Garland告诉《新闻周刊》：“我们进行了广泛的数据评估，并使用了所有不同的可用信息来源，包括按时间、年龄和群体进行协调。”他强调，该机构不会只看中国的统计数据。经过几十年的控制人口增长，中国正面临着许多分析人士认为的人口危机。社会学教授王丰在接受《新闻周刊》采访时表示，这一趋势是“长期的、不可逆转的、深刻的”，他指出，到2050年，中国人口的年龄中位数将超过50岁，而本世纪初为40岁。
风枫 2评论07-19 15:55
张军：加大政府基建投资对中国经济再平衡作用不大
 go
。要知道，教育内卷很可怕，会进一步降低生育率。这些问题会影响长期的经济发展，今天必须要政府花钱来解决。来源：网易财经智库张军，复旦大学经济学院院长来源：加美财经
加美财经07-08 00:00
中国人口到2100年将减少近一半？经济面临逆风，提高退休年龄势在必行？
go
D国家——世界上一些最富裕的国家——的生育率从每位妇女约3.3个孩子下降到约1.5个孩子。 “这明显低于在没有移民的情况下保持人口稳定所需的‘更替水平’，即每个妇女生育2.1个孩子，”6月份的报告指出。中国人口减少根据中国国家统计局的数据，2023年，中国人口连续第二年减少，降至14.09亿人——比前一年减少208万人。这比2022年人口减少的85万人还要多——这是自20世纪60年代初大饥荒以来，该国死亡人数首次超过出生人数。 Maybank宏观研究主管Erica Tay对CNBC表示，“这是二十世纪80年代实行的独生子女政策的后果。” 中国人口预计到2050年将减少到13.17亿，到2100年将减少近一半，降至7.32亿。老龄化带来的挑战经济学人智库高级经济学家Tianchen Xu在接受CNBC采访时表示，中国的生育率下降速度超过了韩国和日本等地区其他国家。他说，这三个国家受老龄化人口的影响尤其严重，主要是由于生活水平的提高，这与生育率有着“非常强的负相关关系”。特别是中国，“近30年来一直以非常高的速度增长”。他还说，中国的经济扩张“迅速而广泛”。 Xu说，中国的福利制度也“落后”，对生育的财政支持“与国际相比相当低”。飙升的房价也于事无补。“政府在很大程度上没有能力控制住房成本的大幅上涨，”Xu说，他指出，随着住房成本越来越高，人们可能会发现买房困难，推迟成家。政策应对近几十年来，发达国家的经济迅速扩张，提高了妇女的收入水平，扩大了妇女的教育和职业机会。Xu说，这些条件的改善导致生孩子的机会成本增加。 BMI的Tay说：“在更发达的社会，父母抚养孩子的成本往往要高得多，这往往会阻碍他们生孩子。” 她说：“一个国家的经济越发达，经济参与者需要掌握的技能就越多，因此，对每个儿童所需的投资就会相应增加。” 亚洲的工作文化也起到了一定的作用。“在亚洲国家，长时间工作是一种根深蒂固的观念，”Xu说，“特别是在中国、韩国……以及东亚和东南亚其他地区。” “这些国家的总工作时间是世界上最长的，”因此，员工们没有多少时间来组建家庭，Xu告诉CNBC。劳动力人口缩减随着劳动人口的减少，生育率的下降会给经济和整个社会带来压力。BMI的Tay说：“大约20年后，一个国家的出生率将转化为其工作年龄人口的增长。” 此外，生育率下降可能会影响需要年轻一代赡养的老年人的比例，这可能会给“一个国家的医疗保健和养老金体系带来过大的负担，”BMI的Tay告诉CNBC。最终，年轻一代的负担将会增加，因为他们不仅要照顾自己的孩子，还要照顾年迈的父母。她说，亚洲部分地区的人口结构变化是一个结构性问题，需要政府在财政和货币政策方面做出“坚定而全面的努力”。中国的政策转变 Xu对CNBC表示，在中国，政策制定者一直非常重视“生产率增长”。 “他们已经看到劳动力对GDP的贡献大幅下降，这在短期内无法通过任何政策干预来缓解，”他说，“这就是为什么他们一直专注于生产率增长。” 中国在向数字解决方案转型和开发自动化和先进芯片等技术上投入了大量资金，目的是提高传统产业的效率，从整体上提高生产率。展望未来，中国的政策制定者被鼓励在劳动力环境方面采取更多措施。Xu说：“这可能需要更严格地执行劳动法，促进工作与生活的平衡。” 经济学家还一致认为，中国的政策制定者还应该努力提高退休年龄，为养育子女的相关成本制定更积极的税收减免政策，并加大在国内建设经济适用房的力度。世界银行(World Bank)的数据显示，尽管由于人口问题，中国经济增长预计将放缓，但自1978年以来，中国的GDP平均每年增长9%。最终，“事实仍然是，即使是3%左右的增长，无论如何都不会成为中国经济的灾难，”BMI的Tay告诉CNBC。 “如果他们继续以这个速度增长，可能会更可持续，到2033年，普通中国公民的实际收入将提高13%，”他补充道，“生活水平仍将继续提高。”
超启 2评论07-07 19:15
困在“劳动供养率”里的年轻人
 go
就算结了婚，我们也能看到，我们的总和生育率，全国来看只有1.07，远低于2.1的代际更替水准，几乎全球垫底。总和生育率是一个经济学指标，意思是指一个育龄妇女一辈子会生育的孩子数量。1.07，意味着全国育龄妇女，每个人一辈子只生育1.07个孩子。这个数据越去往发达城市，数值越低。以上海为例，2023年上海全市的总和生育率为0.6，意思是上海市的妇女，平均整个育龄期间只生0.6个孩子，相当于每两个妇女中，就有一个人选择不生育。而上海最核心的静安区，年轻人的总和生育率更是只有0.42。全世界最不爱生孩子的国家可能非韩国莫属，但在总统喊着“再不生孩子韩国就要灭绝了”的韩国，他们的总和生育率都有0.72，如今上海0.6的生育率，令人发指。因何如此？因为1.5的劳动供养率，意味着夫妻双方都必须全职工作，才能支撑去生一个小孩，这还是在两个人的工作都相对稳定，不会轻易出现被解雇的前提下。更何况，我们养育一个孩子成人的成本，相当于人均GDP的6.98倍——任何年轻人在这个数字面前决定生孩子，都确定需要足够的勇气。那么，只凭年轻人自己拼搏和努力，能解决上面所说的困境吗？很难。我们必须清醒地意识到，劳动供养率这个指标，实际是大学生就业率、年轻人失业率、房价收入比、劳动抚养比（也就是全社会养一个老人，需要几个劳动力）等诸多指标的综合体现，涉及到了房价、工作、教育成本、老人社保等社会的方方面面。年轻人拼搏和努力，一定会有用，但大概率是无法凭一己之力来改变这么多指标体系的，他们稚嫩的肩膀，扛不起这么大的重量。一定需要我们这些大人去一起扛。尽管很多年轻人现在都已在各个领域肩负重担，但，他们始终还是孩子。孩子是无辜的。大人不是。孩子辈的风雨，90%可以归咎到上一代，乃至更上一代人。孩子辈如果生活艰辛，那是上一代人耻辱——大人没有在他们自己生命时间段内尽全力去让生活变得更好，而是把问题遗留、甚至制造给了下一代。究竟如何解决这个供养率问题呢？也不复杂，两个动作：多给年轻人口袋里塞钱，同时从他们肩头卸担子就好了。在塞钱上，我们需要调整财富分配机制，财富分配大比例向居民倾斜，尤其向年轻人倾斜。这意味着需要对居民部门，尤其对年轻人实行差别税率，并大幅度减税——这种减税，哪怕当下会对捉襟见肘的财政收入构成压力，但利在千秋。因为年轻人代表着我们这个族群的未来。其次就是通过稳房价、征收遗产税、推动法治、促进社会阶层流动、实现平等动作，为年轻人卸担子，让年轻人都拥有奋斗的勇气，和实现梦想的机会，让年轻人越努力越幸运。我们现在无论财富分配，还是福利体系，其实都是更倾向于年龄更大的大人、老人。所以我们经常看到的，是每个月稳稳当当拿着8、9千块钱的退休金，而且这个退休金还动不动上涨，无忧无虑，四处遛鸟旅游跳广场舞的老人，以及每天朝九晚五，每个月拿着4、5千块钱，工作朝不保夕，经常担心失业、战战兢兢、心力憔悴的年轻人。这极不正常，必须改变。少年强，则中国强。帮助年轻人，就是帮助我们自己，帮助我们整个族群——在当下，我们无论给予他们多少呵护，都不过分。我是格隆，关注我，做一个清醒的人。虽然有时太清醒了，也会伴随很多苦恼，但，我向你保证，稀里糊涂、随波逐流的代价一定会更大。
格隆汇07-05 20:49
法国爆了
 go
国践行计划生育，控制人口。此后，法国生育率严重下滑。到1865年，就早早成为世界上第一个老龄化国家。曾经的欧洲第一大国，人口先后被德、英反超。这样肯定是不行的。不论是劳动力还是士兵，都需要足够多的青壮。怎么办？简单：从殖民地拉壮丁。两次世界大战中，非洲给法军提供了大量兵源（炮灰），为“法国母亲”浴血奋战。据统计，二战期间，阵亡法军中有四分之一都是非洲裔。很多攻进法国的德国士兵，生平第一次见到黑人，就是法军中的非洲裔士兵。即便二战结束后，美苏肢解古老的殖民体系，一个又一个国家取得独立，大英直接被干废。法国却不肯放手。经济上，继续维持“非洲法郎”体系；军事上，以“保护者”和“监督者”的名义，在前殖民地各国依然保留驻军。没办法，这些会说法语的黑人，实在是太香了。从50年代开始，法国就不断放开对前殖民地的移民限制，吸引廉价劳动力。到1976年，法国政府又出台家庭团聚制度，允许劳工的妻儿也到法国定居。只要你来，就给户口，还管饭。你们的先辈，为法兰西发光发热，甚至献出了生命。现在，不用你们去死，拼命生娃就行了。来源：网络这么好的条件，大家当然拼命往“文化母国”挤。在生娃这方面，移民确实给力！他们的出生率是本土居民的三至四倍，直接把重度老龄化的法国出生率，拉到了欧洲第一。问题是太给力了。人口6000万的法国，却有超过500万黑人、520万阿拉伯人，三分之一国民都是混血儿。信基督教的法国，已经有了700万穆斯林信徒，2800座清真寺。更难顶的是，根据2022年的数据，巴黎的新生儿中，黑人占了60%，白人只有35%，还有5%是其他族裔。照这趋势，黑人成为法国主体种族是迟早的事。这里接回上面的问题。法国人本身，对种族的偏见没那么强。只要能继续享受高福利，他们不一定在乎黑人多不多。但万一，大环境变了呢？当衣食无忧的生活，突然变成你吃一口我少一口的存量竞争，性质就变了。 02 谁动了谁的奶酪？众所周知，法国人的福利，那是没得弹。不仅退休最早，养老金还贼高。如今，平均每个法国老人一年能领到1.8万欧元养老金，不要太爽。他们爽了，政府就难受了。其他欧盟国家也很不爽。大家都是66岁退休，凭啥就你法国62岁，搞特殊啊？更关键的是什么呢？法国的养老金，与英美的投资模式不同，收益是固定的，本质是代际赡养。一开始就以工资百分比等形式，确定未来退休人员的收益。简单来说，即打工人每月缴纳的费用，不是留给自己退休后用的，而是用来孝敬已退休的老人们。未来等你退休了，那时候工作的年轻人，再交钱来养你。这也是我国施行多年的方法。优势在于四平八稳，这同时也是劣势所在。 50年前，法国在职员工与退休人员的比例为4:1，现在则下降到了1.7:1，以后还会更低。不是迟早，法国现在就养不起了。据估算，如果还不做出改变，即便在最乐观的情况下，到2030年，法国养老金也将出现135亿欧元的赤字。迫于压力，2023年1月29日，马克龙政府放出话，计划将退休年龄从62岁提高到64岁，“不再有商量余地”。法国人立刻就炸了！大家还记得去年的新闻吧。去年2月11号，超过250万法国民众上街抗议，相当于全国十分之一的劳动力都罢工了。还是相对优质的那十分之一。各行各业的工会领袖，更是放下狠话： “马克龙给我立刻停止，别以为我们只会抗议一次。” 除非政府放弃改革，否则全国性暴乱会一直持续下去。可能有人觉得，法国人也太不讲道理了，完全不体谅国家？可是，在他们的视角，其实是可以理解的。我们才是纳税主体！我们给国家交了这么多钱，拿这些养老金多吗？政府不是养不起！而是把我们的钱，用在了其他人身上！来源：网络福利和税收是左右手的关系，法国一半的GDP都交了税。这些税收往往是，取之于一部分民，用之于另一部分民。法国的税收主要用于医疗开支、援助黑人移民和单亲妈妈，纳税主力的中产阶级，其实得到的收益与付出完全不成正比。比如，你是一位法国单亲妈妈，完全不用工作，在家生孩子就能衣食无忧，白领们的高税收就能养活你。而法国人本来就不怎么生孩子，这些单亲妈妈，大多数还是黑人。更关键的是，大资本还持续出逃，随着移民和单亲妈妈越来越多，法国经济持续走低的同时，财政支出始终降不下来，在一个螺旋下降的通道里打转。纳税人的压力越来越大。如果这些福利，不再给移民分享，我的生活是不是就更好了呢？这种想法确实自私，但在经济没那么好的年代，人的本性必然是先保存自己。想想看，给勒庞投票的都是什么群体？跟川普的铁杆票仓一样，他们绝大部分都是社会中下层的公民。移民潮给确实给国家、企业带来了大量廉价劳动力，精英人群是有利可图的。但普通人分到了什么？蛋糕分你一口？还是被媒体发酵着的恐怖袭击？ 03 尾声种族融合，从来都不可能和平演进。 280年，司马炎灭吴、三家归晋，分裂了百年的中国再度统一。不过晋王朝的统一有点尴尬。东汉末年，连年战乱、人口空虚，边疆不好管理。从魏王曹操开始，就要求胡人内迁，与汉人杂居。仅仅几十年后，关中地区，羌人、氐人枝繁叶茂，和汉人数量不相上下；山西一带，大部分被匈奴、羯人占据；燕云之地，基本都是鲜卑人…… 汉人的主体民族地位，从未如此严峻。本来，再互相通婚几代人，血统就分不清了。但这需要很长时间，种族之间积累的矛盾等不了那么久，就会爆发。汉人认为胡人抢了自己的资源，胡人认为汉人奴役自己。更关键的是，前大汉朝武德充沛，和周边民族打了几百年仗，彼此本来就互相仇视。中原大地到处是火药桶。 299年，太子洗马江统发表《徙戎论》，核心观点是：申谕发遣，还其本域，慰彼羁旅怀土之思，释我华夏纤介之忧。可惜，此时的皇帝司马衷是个傻子，士族忙着争权夺利，没精力、也没能力办这件事。很多胡人早在中原安家立业了，根本不愿意走，强行驱赶只能派兵镇压，还不一定打得过。后面的剧情，惨不忍睹。八王之乱后，江山残破、汉人彻底转向劣势，五胡一茬接一茬自立为王，杀人如麻，北方汉人全部沦为奴隶，数量一度降到400万，几乎灭种。 21世纪的法国，当然不比当年那么血腥。但问题，其实大同小异。法国大量引进移民，虽然能缓和老龄化趋势、并获得廉价劳动力，却引起了更麻烦的种族冲突。法国是个高福利的国家，但也是一个高失业的国家。本地人觉得移民占了自己便宜，移民也对白人很不友好。在移民聚居区，很多移民二代、三代的年轻人，没有受过良好教育，自然也没有好工作。他们感到被社会边缘化和歧视，觉得被压迫和剥削了。他们的父辈、祖辈为法国流血、流汗，自己却只能当下等公民。他们对政府和警察充满了不信任和敌意，对土著充满了嫉妒和仇恨，认为他们垄断了社会资源和权力。为了生存，部分黑人只好走上诈骗、偷窃、抢劫等偏路，导致最繁华的大巴黎区治安越来越糟糕。各种抢劫、斗殴、偷窃、性侵事件，每时每刻都在发生。巴黎的治安，早已经臭名昭著，而法国政府对此毫无办法。政府只好通过扶贫的方式，让他们的生活稳定下来，减少犯罪率，为此付出了巨大的政治和经济成本。这不仅没得赚，还赔钱。巴黎街头，来源：网络且不去讨论基因差异的事。移民，基本上，综合素质是低于本国国民的。这是实话，否则人家也没必要来。如果在大规模接收移民时，不规划好培训、就业、教育等等配套措施，就等于在自己家里装了颗定时炸弹。尤其是，他们还有选票，白左们只能捏着鼻子高喊“黑命贵”。等到双方的矛盾不可调和…… 最后，不是移民们疯狂，就是白人右派疯狂，反正，总是要疯掉一群人的。一个人要是疯了，还可以被送进精神病院。一群人疯了，只会把国家变成大号精神病院。
格隆汇07-01 21:09
荣获“ESG社会责任卓越企业”，量子之歌(QSG.US)演绎可持续发展之道
 go
个人价值观念改变等多重因素影响下，我国生育率仍持续下跌，即便有二胎、三胎政策放开刺激，生育率仍然从2019年的1.5降至2023年的1.0。2022年，我国出现了60年以来的首次人口负增长。按照国际经验来看，人口周期是不可逆的，这意味着我国人口结构老龄化还会继续加深，且成为一种新常态。伴随整个人口结构金字塔向塔尖不断聚集，银发经济的庞大市场机遇随之产生，但除了日常衣食住行、医疗保健等需求外，精神层面的需求也同样十分重要。政策端亦非常重视老年教育需求，从2016年开始频频推出支持政策。比如《国务院办公厅关于发展银发经济增进老年人福祉的意见》中明确提及要建立国家老年大学，推动面向社会开放办学。当然，要实现对中老年群体的教育需求全面覆盖，只依靠行政力量是不够的，还需要充分调动市场积极性，但能够提供高质量的教育产品服务的企业仍然是少数。量子之歌恰恰是“少数派”之一，旗下的千尺学堂推出了在线钢琴课、书法课、站桩课等课程，帮助中老年人通过兴趣学习获得知识、陶冶情操之外，也能拓宽社交圈子，填补精神娱乐空白。针对中老年群体空闲时间多、社交需求强烈但出行难、伙伴少等痛点，量子之歌创新推出了千尺游学，以“文旅+研学”模式，为中老年群体打造全新的线下体验。为了覆盖更广泛的人群教育需求，量子之歌组建了包括千尺学堂、启牛、讲真在内的多品牌矩阵，并借助人工智能、大数据等技术，通过“外脑+内脑”的技术赋能以及直播、音频、视频等多种方式，为不同用户提供不同的学习内容，尽可能满足了人们个性化的学习需求，推动终身学习理念切实落地。这一系列举措不仅为社会带来了正外部性，也为量子之歌自身成长带来了持续动能。2024财年第三季度(2024年1月至3月)，量子之歌实现营收9.456亿元（单位：人民币，下同），同比增长17.1%；同期公司净利润达到1463万元，经调整的净利润为3193万元，连续六个季度实现了盈利。运营层面，公司同样有着亮眼表现。个人在线学习服务的总订单金额达到9.8亿元，同比增长22.1%；截至2024年3月31日，量子之歌的注册用户总数达到约1.21亿，季度付费用户数量同比大增48.4%。结语作为我国成人个人兴趣在线学习服务提供商中的佼佼者，量子之歌向市场传递了一个信号：在追求经济效益的同时，企业完全可以兼顾社会责任和环境保护，实现可持续发展。通过为中老年人提供高质量的在线学习资源，量子之歌不仅满足了市场需求，促进了教育公平，也为推动社会的可持续发展贡献了力量。这不仅仅是一个企业获奖，更是整个社会在追求公平与可持续发展道路上的一次重要实践。随着ESG理念的进一步普及和深化，我们期待看到更多像量子之歌这样的企业，积极履行社会责任，共同打造一个充满活力的市场生态。
格隆汇07-01 16:59
隔夜美股全复盘(6.29)| 耐克度暴跌20%，第四财季营收低于预期，预计第一财季营收将下滑10%
go
背后，是东京乃至整个日本社会面临的严峻生育率下滑问题。去年，日本的死亡人数超过了新生婴儿的两倍，出生人数连续第八年下降，降至758,631人，同比下降5.1%，而死亡人数则高达1,590,503人。 " 东京二人故事 "App主打安全可靠，利用先进的AI算法和经过政府背书的实名认证系统，帮助用户找到理想中的伴侣。它面向18岁及以上在东京居住、工作或学习的单身人士，通过收集个人信息和问卷调查结果，利用人工智能技术进行匹配，为用户提供合适的交友对象。由于得到政府的背书和监管，这款约会App对用户信息的审查非常严格。用户在使用时，需要接受政府的严格审查，包括证明婚姻状况、收入状况，甚至需要参加在线面试以确认身份。这些措施旨在确保App的安全性和可靠性，为用户提供更加优质的交友体验。 4、苹果手机5月中国出货量增长40% 折扣促销显威力 6.28 据彭博，苹果公司的iPhone手机5月份在中国出货量增长40%，增速较4月降低，尽管在6月的购物节之前几周，主要零售商就大幅折扣促销。苹果手机在年初两个月出货量下滑之后，3月份录得增长，4月中国出货量更是猛增52%。其中部分原因是苹果及其中国经销商自2024年开始以来一直降价促销，这些活动一直持续到6月18日购物节大促。在此之前苹果最新一代手机销量曾出现两位数下滑。苹果VisionPro今日国内发售店员称VisionPro预约试用已排到7月初 6.28 苹果首款混合现实头显设备Vision Pro正式在国内发售。据苹果官网介绍，Vision Pro 256GB版本售价29999元起，512G版本售价31499元起，1T版本售价32999元起。记者今日走访了深圳、广州、上海苹果店面发现，店内Vision Pro已到货，货源较充足，有店员表示，试用还需预约，预约人数已排到7月初。记者在广州天环苹果直营店看到，有数名用户购买了Vision Pro。一名深圳旗舰店苹果店员表示，目前公司或开发者购买Vision Pro较多。记者了解到，适配Vision Pro的应用还有限，目前国内开发者还在推进Vision Pro应用开发。 5、华尔街多家大行纷纷宣布上调股息+回购 6.29 美股盘后，多家华尔街大行相继宣布提高季度股息以及回购计划。据金十数据截至发文前统计，美国银行计划将季度股息提高8%，从每股0.24美元提高至每股0.26美元；道富银行计划把股息提高10%；花旗计划季度每股派息从53美分提高至56美分；摩根大通计划将季度股息从每股1.15美元提高至1.25美元，同时拟回购不超过300亿美元股票；摩根士丹利计划将季度股息从每股85美分提高至92.5美分，拟重新授权回购至多200亿美元股票；富国银行则预计将把第三季度股息提高至每股40美分。其他投行：纽约梅隆银行计划将季度股息从每股42美分提高至47美分；高盛计划将季度股息从每股2.75美元提高至3美元。
格隆汇06-29 07:16
砖家：中国人太忙了，没时间消费
 go
吗？更关键的是什么？专家又说：现在生育率下降了，我们没有那么多小朋友，所以消费群体就减少了！呃……我也不知道这是个什么逻辑，婴儿少了所以消费群体就少了？是婴儿在消费吗？即便宝妈们贡献的母婴消费分量很重，也无法代表整个消费市场。不过别急，专家立刻把矛头指向大人了：我认为，22-60岁的人群，应该更多消费才对！但是啊，因为实体商品越来越少，他们没啥可消费的东西！所以！中国政府应该大力发展“消费组合”，多出一些适合消费的产品组合，鼓励消费主力去消费！首先，22-60岁是三代人，喜好完全不一样。专家把爷爷、爸爸、儿子划归到一个群体，怎么看都挺扯的。再者，我不去消费，难道是因为没有想要的东西？难道是我不会消费。我想要的可太多了！我可太想要了。醇酒美人、豪车豪宅、顶配电脑、名贵化妆品、价值32万的steam超级礼包……谁不想要？据《中金中国财富报告2023》数据，中国总私有财富是440万亿。其中，有13.22亿人仅占全国私有财富的7%，人均2.2万元；富豪人口460万，占全国人口的0.33%，却占私有财富的67.4%，人均6304万元，是前者2865倍。牛马们人均才2.2万财富，以上哪一个买得起？更别说，很多人的身家根本就是负的。但凡你学学日本，把利率降到0，或者学欧美直接发钱……根本不需要任何引导，我敢保证中国人的消费力会再次震惊世界。只要有钱，或者借贷成本低，谁还不会花钱了？不过，专家好像不这么认为：还有一种可能，中国人太忙了，没时间去消费。这个怎么说呢…… 你说他有道理吧，是有点道理。如今市场越来越卷，越来越多打工人被迫996，某“科技”巨头甚至开始实行896工作制。消费主力大部分都过着两点一线的生活，确实没啥时间消费。只要大家不卷了，早点下班去逛逛，消费可不就起来了么。但是，内卷的时候大家都没钱消费，不卷了难道会有？不加班了，总不可能收入还变多了吧？更何况，国内绝大部分工厂里的普通工人，都是靠加班费挣钱的。他们那点底薪，糊口都够呛，还去消费？这些事情，专家应该是知道的。但他不说。毕竟，肉喇叭永远是要朝外吹的，朝内吹不响。抛开事实不谈，他说的就是事实，定义权在人家手里。突然感觉，台上的，是人是鬼都无所谓，不过是个符号。还不如派我家的猫上台卖萌呢！巧了，都是宠物！反正都是胡说八道，你讲、与它喵喵叫，有啥区别？（全文完）
格隆汇06-27 21:54
前所未有的难题
 go
，平均年龄65岁，老龄化率超过50%，生育率无限接近于0。这里，年龄在80岁以上的市民，比40岁以下的还要多。每一个婴儿出生，对应着12个老人去世。人口分布过于两极分化，当然是不好的。日本政府一直致力于减缓这种趋势，比如地域おこし協力隊、ふるさと納税等政策，其目的都是鼓励年轻人留在家乡、促进地方经济再生。很多小镇为了吸引、留住人口，大量增加买房补贴、生娃补贴、儿童每月补助金等等…… 看看日本很多地方的房价，简直便宜到令人发指。在农村，100万日元买一栋二层破小楼，送几亩地；在山区，买几千平地，也就两三百万日元…… 但无论如何，人群的自发选择是无法阻止的。在乡下，杂草丛生的大街两边到处是废弃的空房，早些年兴建的设施，也早就破败不堪。偶尔见到行人出没，也都是银发的老人。通过日本的经历，我们能看到，人口过于往大城市集中，对小地方的伤害，可能远远超乎想象。中国会走日本的老路吗？如果会，我们又是怎样的剧本？ 02 难解的困境即便不谈文化上的相似性。不论是中国还是日本，乃至世界上任何地方，随着城镇化推进，大城市的虹吸效应都是相似的。比如，A、B两市都有2万人口，C市有20万。同样10万元，在两个人手里、在20个人之间交易，流通的速度相差非常之大。人口少，钱的流通速度，即经济效率就低。同样一个人，在A市10年赚100万，在C市3年就能完成。就算出去生活开销，也是赚的。既然如此，A市、B市的劳动力，自然会向C市靠拢。结果是，C市人口越来越多，经济越来越繁荣，资产价格越来越高，比如房价。 A、B两市的人口，越来越少，经济效率越来越低，进而导致杠杆收缩，随之而来的就是融资困难，资产价格下跌。然后，人们更想逃离，加速以上的恶性循环。不论经济是否景气，道理都是一样。这种现象，在中国的四五线城市、广大乡镇地区，具体会有怎样的表现形式？有人将其总结为“东北化”，主要有四大特征： 1.人口不可避免加速下降；2.高等教育过剩；3.公众对风险的偏好减少（所以考公才会流行）；4.营商环境的极度恶化，一改之前分蛋糕式的政商经济分成，变成了杀鸡取卵式的吃拿卡要（俗称刮地皮）为什么会出现这些特征？因为地方人口减少，必然会导致博弈策略，从合作转向背叛。在人口急剧衰退的地区，有三大预期： 1.消费力不可避免下降。没有人就没有预期需求，自然就不会有投资。没有投资就没有就业，没有就业会立刻影响到现在的消费。 2.从无限局变成了有限局政经两界都出现杀鸡取卵式的背叛行为。比如：XX市出现大面积「乱收费乱罚款乱摊派」问题，67天罚了6700万…… 发生这种事，正常的投资者都会谨慎考虑这里。很明显，刮地皮对未来有莫大损伤，可为什么还是要这么做？以他们的视角看，这是理性的：地方人口流失严重，根本就没有未来，当然也不用考虑未来。下图是2021年中国主要城市罚没收入占比前TOP20和后TOP20。很明显，排在前面的，很多都是人口流失最严重的资源型城市。随着地方人口加速流失扩大，类似依赖罚没收入的城市，想必会越来越多。而一般来说，一个城市，如果罚没收入比超过5%，就需警惕。超过10%，就已接近经商的垃圾填埋场了。如果超过20%，那就不是经商填埋场，而大概率是常态化粪池了。 3.当上面发生的事情，搞的当地大多数人都混不下去的时候，他们会开始跑路或者瞎搞。这就让未来预期立刻实现，也就是博弈论中所谓“预期会自我实现”。所谓东北化，其实就是地方人口减少后，面对不可避免的衰退预期，而发生的现象。东北人口下降始于多年前，华北地区刚刚开始，华中地区稍稍有点苗头。再过十年，全国除了少有的几个大都市圈，大概率都不可避免陷进去。看到这里，你真的还想回乡吗？ 03 尾声常常说有人，人口减少是好事，每个人能得到的会更多。我不能肯定，只能说有可能，未来与多数人的期望相反。人口适度减少，对个人而言确实是好事。但过了度，只会像日本农村那样，走向毁灭。举个侧面例子。我还在上大学的时候，暑假呆在学校，天真的以为，暑假人少图书馆就应该空闲了。终于没人和我抢位置了。但是，学生放假，老师也放假，图书馆没几个人值班。而且学校为了省电费，直接把二三四层都停了，只留了一层的两个教室，位置一样难抢。我个人分配到的资源变多了吗？并没有。人虽然少了，总资源也变少了，大家依然那么卷。甚至，比以前更卷。个中滋味，我们这代人就能尝到。不要以为东北化是未来的趋势，就影响不到我们。中国的养老金是现收现付的，现在交的养老金养现在的老人，我们的养老金由儿孙辈缴纳。但未来每年增加的退休人数，大概在2000万以上，而新出生的人口很可能不到800万。这结构一看就是玩不下去，有两件事一定会发生：延后退休年龄；减少养老金。如果不去卷，不去自己挣养老钱…… 我们的晚景会如何呢？（全文完）
格隆汇06-25 20:00
最适合“鸡娃”的网红盘？
go
上学的需求。而这是在这些小区业主们的生育率没有爆表的情况下估算。如果未来1-2年内甚至5年内希望孩子顺利报读学校，那么就需要更加确保在A1类生源中积分不垫底了。作者 | 骑猪英雄
格隆汇06-14 10:30

上一页
1
2
3
4
5
6
•••
26
下一页

24小时热点

最新话题更多