FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

The RightsVerse Lab参与在元宇宙里构筑中国品牌底座

醒狮以新潮有趣的形象呈现给用户。在阿里拍卖-数字资产上架售卖。 · UGC 共建预留区块乐园个人空间装置功能，可将“岭南醒狮鼓”装置随意摆放在个人空间有效范围内，向好友展示自己的抢购成果。可以预见，在可信数字品牌经济模型之下，品牌和用户之间的在线交互过程与体验价值、社交价值、声誉价值和线下资源流转有机会深度结合，原来看起来不可量化的无形品牌资产、社交资产基于智能合约体系都具备了可以量化变现的可能，数字资产的范围将大大拓展，虚拟经济和实体经济的融合将涌现出大批新场景。在web3世界里，希望每个企业拥有属于你，属于未来的中国新品牌! (The RightsVerse Lab供稿，The RightsVerse Lab持续关注数字藏品、数字资产、数字权益在全球的发展) 来源：金色财经

金色财经2022-10-12

英国央行再出手！警告金融市场存在“重大风险”，宣布扩大紧急购债

的流动性压力，以及扩大剩余金边债券购买拍卖的规模。英国央行在声明中表示，这些操作的目的是使LDI基金能够应对长期金边市场波动对其恢复力造成的风险。本周初，英国政府债务，尤其是与指数挂钩的金边债券出现了进一步的重大重新定价。该市场的失灵以及自我强化的“减价出售”动态的前景对英国金融稳定构成重大风险。此举标志着该行在多日内第二次扩大特别救助计划。此前9月28日，英国央行宣布，根据其金融稳定目标，计划从即日起至10月14日，临时和有针对性地购买金边债券，以帮助恢复市场运作，降低英国家庭和企业信贷状况蔓延的风险。消息公布后，英国债券市场反应平淡。10年期国债收益率下滑至4.426%，而30年期国债收益率大致持平于4.713%。政府必须建立公信力 State Street Global Advisors的高级投资策略师Des Lawrence周表示，英格兰银行单枪匹马稳定市场的能力有限。 9月23日财政部长夸西·克瓦滕 (Kwasi Kwarteng) 有争议的财政政策公告引发了债券市场的剧烈波动，其中包含大量债务资助的减税措施，作为新政府推动经济增长至2.5%目标的一部分。 Lawrence说：“英国政府在净债务占GDP的比例方面处于有利地位——约为80%。这是一个相当不错的比例。他们需要做的是向投资者解释他们的经济预测背后的可信度，公平地说，这完全超出了英国央行的职权范围。” 除了对财政信誉的担忧导致穆迪和其他信用评级机构下调对英国主权债务的展望外，Lawrence还表示，美国长期国债收益率与英国金边债券之间的相关性也限制了英格兰银行的影响力。

Dan19772022-10-11

兴业投资：衰退忧虑重占主导，美油反转下跌

9月NFIB小型企业信心指数美国国债拍卖欧盟举行能源部长非正式会议美国API每周原油库存报告克利夫兰联储主席梅斯特发表讲话 2022-10-11

兴业投资2022-10-11

公告｜Gear 与 Polkassembly 达成集成合作

系统中，无需构建自己的区块链，也不需要拍卖插槽。 Gear 的独特优势在于其基于 Substrate 框架实现 Actor 模型。Actor 模型支持异步合约调用，为智能合约提供持久化内存，以及一个简单、直观、稳健的 API 接口。持久化内存允许用户在开发过程中省略某些特定领域的功能，只需编写常规程序，从而加快采用速度。我们提供大量的智能合约和 dApps 的库和范例，使得 dApps 的开发过程简便快速，如同搭建乐高积木。了解更多 Gear 资讯 ? — Website[1] | Twitter[2] | GitHub[3] | Discord[4] | Medium[5] | Telegram[6] 关于 Polkassembly Polkassembly 实现了 Substrate 链上治理民主化，为用户提供了一个统一的平台讨论和表决治理提案、提议和全民投票。任何人都可以探索并参与基于 Substrate 的链上治理。用户可以浏览链上提案，与社区讨论并使用浏览器扩展直接从网站投票。目前实时链包括：波卡，Kusama, Moonbeam, Kilt, Bitfrost, Moonriver, Automata, Basilisk 和 HydraDX。该团队拥有丰富的 Substrate 和 Web 3.0 开发经验。 Polkassembly 曾成功申请 Web3 基金会和波卡国库的技术资助。了解更多 Polkassembly 资讯 ? — ?Website | ?Twitter| ?Discord | ?Telegram | ?Medium 关于 GearFans Gear 是波卡生态的计算组件，GearFans 是 Gear 爱好者社区。来源：金色财经

金色财经2022-10-11

公告｜Gear 与 RMRK 达成集成合作

系统中，无需构建自己的区块链，也不需要拍卖插槽。 Gear 的独特优势在于其基于 Substrate 框架实现 Actor 模型。Actor 模型支持异步合约调用，为智能合约提供持久化内存，以及一个简单、直观、稳健的 API 接口。持久化内存允许用户在开发过程中省略某些特定领域的功能，只需编写常规程序，从而加快采用速度。我们提供大量的智能合约和 dApps 的库和范例，使得 dApps 的开发过程简便快速，如同搭建乐高积木。了解更多 Gear 资讯 ? — Website[2] | Twitter[3] | GitHub[4] | Discord[5] | Medium[6] | Telegram[7] 关于 RMRK RMRK 正在为 NFT 开发新的标准，使其具备长期实用性。RMRK 协议是一个 NFT 乐高系统，允许开发者和设计者构建可组合的、可装备的、多资源的 NFT。由于这些 NFT 是在多链宇宙中心 Kusama 上启动，所以这些 NFT 默认为多链。NFT 可以根据他们拥有的其他 NFT 进行视觉上的改变，由于这些 NFT 可以被尚未计划中且不相关的未来项目所配备，所以也同样具有永久流动性和向前兼容性。 RMRK 已经获得众多知名机构投资，如 Hypersphere Ventures, D1 Ventures, YBB, PAKA, 和 DFG 等等。了解更多 RMRK 资讯 ? — Singular Dapp[8] | Website[9] | Twitter[10]| GitHub[11] | Discord[12] | Telegram[13] 关于 GearFans Gear 是波卡生态的计算组件，GearFans 是 Gear 爱好者社区。来源：金色财经

金色财经2022-10-11

公告｜Gear 与 Bounce Finance 达成集成合作

样化的产品和工具，为众多应用构建定制化拍卖。我们相信本次集成能够实现我们的愿景，使更多的开发者能够使用 WASM 构建 Web3。此外，通过利用 Gear 的基础设施，用户能够在多个区块链上启动拍卖、Marketplace 或其他应用，以实现更多操作，更多可能性和更多潜力。关于 Gear Gear 是基于 Substrate 的新一代 WebAssembly 智能合约平台。Gear 将使 Web2 开发者比以往更容易上手 Web3 生态开发。 Gear 提供 "区块链即服务 "平台。用户可以在几分钟内将智能合约部署到 Polkadot 和 Kusama 生态系统中，无需构建自己的区块链，也不需要拍卖插槽。 Gear 的独特优势在于其基于 Substrate 框架实现 Actor 模型。Actor 模型支持异步合约调用，为智能合约提供持久化内存，以及一个简单、直观、稳健的 API 接口。持久化内存允许用户在开发过程中省略某些特定领域的功能，只需编写常规程序，从而加快采用速度。我们提供大量的智能合约和 dApps 的库和范例，使得 dApps 的开发过程简便快速，如同搭建乐高积木。了解更多 Gear 资讯： ? — Website[1] | Twitter[2] | GitHub[3] | Discord[4] | Medium[5] | Telegram[6] 关于 Bounce Finance Bounce 是一个去中心化拍卖平台，结合了流动性挖矿、去中心化治理和质押机制。Bounce 的首要原则是资源稀缺性，正是这一点创造了竞争激烈的交易环境。资产可以通过各种方式拍卖，如代币销售和 NFT 拍卖。Bounce 网络应用可用于 Ethereum 和 Binance 智能链上的资产。拍卖方式包括锁定交易、密封竞价、荷兰拍卖和英式拍卖。Bounce 还融入了去中心化金融的元素，如质押和流动性挖矿。此外，用户可以通过 NFT Marketplace 交易资产，并从自动执行的私人和公共场外交易（OTC）中获益。 Bounce 还通过 Polkadot 生态系统提供创新型去中心化众筹。参与者可以将 Polkadot 平行链债券质押为 DOT 贷款，使用户能够获得两种被动收入流。此外，用户还可以通过持有平行链债券获得众贷奖励和质押奖励，并解锁流动性选项。此外，Bounce Polkadot 插槽拍卖为传统的众筹模式提供了一个去中心化的选择。了解更多 Bounce Finance 资讯： ? — DAPP[7]|Website[8] | Twitter[9] | GitHub[10]| Telegram[11]| Medium[12] 关于 GearFans Gear 是波卡生态的计算组件，GearFans 是 Gear 爱好者社区。来源：金色财经

金色财经2022-10-11

再次干预债市！英国央行警告“金融稳定存在重大风险” 扩大紧急债券购买业务

配给与指数挂钩的金边债券。世行表示，拍卖规模仍将受到审查，一旦市场运作风险被判断为消退，所有购买将“以平稳有序的方式进行”。但值得关注的是，欧洲市场周二早盘，英国公布了强劲的就业报告，英镑兑美元从盘中低点反弹。即便如此，在普遍避险情绪和美元走强的背景下，英镑空头仍抱有希望。英国9月申领失业救济人数变化增加了255万人，而此前预期为-11.4万和6.3万。此外，国际劳工组织的失业率低于市场预测的3.6%，在截至8月份的三个月里降至3.5%。英国劳工组织失业率8月降至3.5%，预期为3.6%。同样可能考验英镑兑美元空头的是英国央行(BOE)扩大英国国债购买操作的最新举措，因为它准备购买高达100亿英镑的英国债券。尽管目前英国就业报告给英镑兑美元的买家留下了深刻印象，但市场对风险安全的追逐和美联储的鹰派押注似乎推动了美元，并对英镑兑美元构成下行压力。也就是说，美元指数(DXY)盘中上涨0.18%，在113.40附近连续5天上涨。在此过程中，美元兑6种主要货币的汇率指标与美国国债收益率相似，因为30年期美国国债收益率升至2014年1月以来的新高，而10年期美国国债收益率则触及4.0%的门槛。支持美元指数的还有芝加哥商品交易所的美联储观察工具(Fed Watch)，该工具显示美联储11月升息75个基点的可能性为78.4%。值得注意的是，英国政府债券出现抛售，并对英镑兑美元构成额外的负面影响。除了上述英国统计数据和普遍的避险情绪外，对英国公共债务不断攀升的担忧也令英镑兑美元价格承压。据路透社报道，英国财政研究所(IFS)周二表示：“英国财政大臣夸西·夸滕需要削减620亿英镑，约合690亿美元的支出或增税，以阻止公共债务在经济中所占的比例越来越大。” 在这些情况下，股票期货仍然低迷，增加了美元的力量，而大宗商品和澳元在发稿前处于劣势，这反过来让英镑兑美元空头充满希望。接下来，英国央行行长安德鲁·贝利在华盛顿国际金融协会年度会员会议上的讲话将是英镑兑美元交易员关注的关键，以寻找新的动力。英镑兑美元跌破9月26日开始上升趋势支撑线后，将考验1.0930-15附近的两周水平支撑位，而目前阻力位在1.1420附近。

小萧2022-10-11

公告｜Gear 与 Subsquid 达成集成合作

系统中，无需构建自己的区块链，也不需要拍卖插槽。 Gear 的独特优势在于其基于 Substrate 框架实现 Actor 模型。Actor 模型支持异步合约调用，为智能合约提供持久化内存，以及一个简单、直观、稳健的 API 接口。持久化内存允许用户在开发过程中省略某些特定领域的功能，只需编写常规程序，从而加快采用速度。我们提供大量的智能合约和 dApps 的库和范例，使得 dApps 的开发过程简便快速，如同搭建乐高积木。了解更多 Gear 资讯： ? — Website[5] | Twitter[6] | GitHub[7] | Discord[8] | Medium[9] | Telegram[10] 关于 Subsquid Subsquid 是基于 Substrate、EVM 和 WASM 的区块链查询节点框架，有潜力成为 Polkadot和 Kusama 生态项目的主力军。目前 Subsquid 也在持续为其他链提供数据支持。Subsquid 协议包括 “Archives” 网络和 “squids” ，“Archives” 网络不断监测和整理所支持区块链上的数据，“squids” 则通过设计良好的 API，将数据输出给开发者。凭借其强大的性能、灵活可靠的特性，Subsquid 有望将区块链发展提升到新的水平。一个dApp 能否被广泛使用，取决于它的数据。通过使用 Subsquid，开发者可以确保他们的数据查询结果高效可行，这正得益于 Subsquid 革新性的两层索引和数据检索过程。了解更多 Subsquid 资讯： ? — Website[11] | Twitter[12]| GitHub[13] | Discord[14] | Telegram[15] | Medium[16] 关于 GearFans Gear 是波卡生态的计算组件，GearFans 是 Gear 爱好者社区。来源：金色财经

金色财经2022-10-11

MetaSports元宇宙进军体育产业

新场景，也可以植入经济模型。区别于传统拍卖土地的元宇宙，体育产业也是元宇宙的最佳落地场景。MetaSports生态的愿景是利用元宇宙的新场景，改变体育产业运作的垄断，让体育产业变得更开放更包容。该设计是想让用户更加了解体育产业，参与感更强，为后续的参股体育俱乐部，深耕体育周边产业和运作粉丝Dao起到重要的铺垫作用。最近几年数据表明随着时代的更替，消费能力已经转移到了年轻用户群体身上。如果无法打动年轻观众，对于体育整体IP的发展是极为不利的。因此，线上虚拟空间是一个扩充体育人口，降低年轻人观看体育赛事门槛的重要手段。年轻人在线上虚拟空间中通过游戏和观看比赛的方式，集中感受体育赛事的IP内核，进而转化成为该项赛事的粉丝，最终实现赛事IP的破圈。随着元宇宙市场的不断扩大，各个领域进驻其中争夺市场已经是大势所趋，体育产业也不会例外。体育赛事IP陷入瓶颈期，因此他们需要元宇宙带来年轻用户，MetaSports抓住元宇宙这一风口建立在合理与适度的基础上赋能体育赛事IP值得大家的期待。来源：金色财经

金色财经2022-10-11

开发者必读：如何落实区块链的抗审查特质？

时，中继者就会消失。建设者将通过协议内拍卖直接与提议者进行交互。建设者承诺无条件支付，消除了信任的需要。一旦提议者签署了建设者发送的区块头，他们就可以得到相关的出价 ( 即使建设者随后披露了一个无效的区块体或完全扣留它 )。 crLists 对这种能力进行了检查。确切的实现是一个开放的设计空间，但这里有一个「混合 PBS」的简化概述。提议者指定一个清单，列出他们在 mempool 中看到的所有符合条件的交易，建设者将被迫将它们包括在内 ( 除非区块已满 )：提议者发布一个 crList 和 crList 摘要，其中包括所有符合条件的交易。建设者创建一个提议的区块，然后提交一个包含 crList 摘要的哈希值的出价，以证明他们已经看到了它提议者接受中标者的出价和区块头 ( 他们还没有看到区块体 ) 建设者发布他们的区块，并包含一个证据，证明他们已经包含了来自 crList 的所有交易，或者区块已满。否则，这个区块将不会被分叉选择规则所接受。认证者会检查发布的主体的有效性请注意，你实际上也可以在 enshrined PBS 之前实现 crList 的某些版本，尽管它看起来会有所不同。这里有一个来自 Flashbots 的 Quintus 提出的建议。在 enshrined PBS 之前，替代 crList 提案也在进行中。应该优先考虑某些形式的纳入清单，甚至可能是一些最小形式的 enshrined PBS。期待这里会有更多的建议。 Barnabé提供了另一个类似的想法。本质上，提议者可以为区块创建一个前缀，以包含顶部的其他审查交易，，然后建设者可以构建剩下的部分 ( 或者如果没有审查的交易要包括的话，可以构建整个区块 )。使用 EigenLayer 通过 MEV-Boost 保留区块提议者代理另一种方法返回提议者的代理以附加交易。该方案利用 EigenLayer 来增强 MEV-Boost，从而增加其审查阻力。 EigenLayer 是一个「重塑」的集合，预计将在明年晚些时候上线。选择加入 EigenLayer 的以太坊验证者通过将验证者提取地址设置为 EigenLayer 智能合约，使自己受到额外的大幅削减条件的约束。协议可以无许可地部署在 EigenLayer 之上，并试图激励这些验证者选择使用相同的质押来保护自己的解决方案 ( 除了以太坊 )。验证者选择加入他们所选择的任何 EigenLayer 应用程序。它们可以因为违反应用程序的规则而被砍掉。这使得其他协议 ( 无论是新的跨链桥、数据可用性层，还是其他任何东西 ) 可以直接利用以太坊的经济安全子集。那么，这如何适用于 MEV-Boost 呢？选择这个结构的参与者执行了以下操作：提议者用 EigenLayer 重新质押他们的 ETH 建设者将他们的区块 (builder_part) 连同所含交易的 Merkle_root 和他们的出价一起发送给中继者中继者通过存储交易来提供数据可用性 (DA)。Relay 将 merkle_root 和出价发送给提议者，以获得最有利可图的有效区块提议者从所有连接的中继者中选择最高的出价提议者在本地建立他们自己的备份替代区块 B_alt 提议者向中标者的 merkle_root 发送一个认证，并将其与承诺的 commit_B_alt( 不是区块头，可能是交易根 ) 相连接，发送到自己的区块 B_alt 上中继者显示包含基础交易的 builder_part，并将其发送给提议者提议者构建一个包含 builder_part 的新区块，并附加一个额外的 proposer_part( 如果他们看到想要包含的其他交易，并且区块中还有空间 )。如果中继者未能释放基础交易，区块提议者将提议他们构建的区块 B_alt。如果提议者提出了 B_alt 以外的区块，提议者必须包含 builder_part，否则它们将通过 EigenLayer 被砍。这是他们必须遵守的附加条件。这消除了信任提议者的必要性——如果他们在看到基础交易后试图窃取 MEV，他们将不得不提议一个 B_alt 以外的区块，并将被砍掉。这使得提议者可以将区块构建外包出去，以实现利润最大化，同时仍然附加审查过的交易。提议者不再需要在利他主义和经济理性之间做出选择。如果最有利可图的建设者正在审查，而提议者没有义务审查——主要策略是选择加入这个 EigenLayer 结构 ( 假设他们能接受额外的责任和 EigenLayer 智能合约风险 )。这样一来，他们能够接受最高价值的区块，并可能通过附加额外的交易使其更有利可图。注意，builder_part 最终可能只是区块的一部分或整个区块。如果全部的 3000 万 gas 都被用掉，当然就永远不能保证可以被包含在内。不过 EIP-1559 确保了大多数时候都有多余的空间可用。你知道的魔鬼 vs.你不知道的魔鬼假设 Flashbots 关闭。你所了解的魔鬼已经被挫败——大多数审查可能会消失。听起来不错吧？但现在你不知道的魔鬼可能会出现。有一个权力真空需要被填补，而其他的建设者会去填补它。我们面临的风险是，另一个建设者简单地夺取了王位，并巩固了自己作为主导建设者的地位，这可能会造成更多的伤害。在我看来，这种情况发生的最大风险来自于排他订单流 (EOF)：建设者可以确保特定的订单只发送给他们 ( 例如，承诺不给前面的用户，并对后面的利润给予回扣 )。我们可以看到这方面的一些早期例子。然后他们可以出价更高，赢得更多区块，并证明更多的排他性协议。一个集中的区块建设者可以造成严重的破坏：抽租竞争性市场确保了最低的抽租。用户因其所提供的价值而得到公平的补偿，建设者将剩余的 MEV 出价给提议者。目前看起来不错——建设者争夺市场份额，几乎把所有捕获的 MEV 都出价给验证者。即使是处于相对主导地位的 Flashbots 也将所有利润都转给了验证者。 EOF 则相反。一个占主导地位的建设者会受到激励去抽租——他们只需要出价高于其他建设者所能获得的数额。更多的 EOF 扩大了与其他建设者的这一差距。在这个 EOF 周期的开始阶段，建设者可能提取的很少——合理补偿用户是确保 EOF 最简单的方法之一。然而，一旦建立了垄断地位，建设者就会被激励去抽租。他们也被授权这么做——当他们建造的区块比例越高时，转换成本就会增加。例如，钱包向一个建设者发送 EOF，因为他们得到了公平的补偿。但现在，建设者的规模越来越大，他们几乎建造了所有的以太坊区块。然后他们减少了他们的费用回扣。钱包想撤回它的 EOF，去其他地方。然而，向其他建设者发送意味着区块纳入的等待时间长得令人难以置信，或者他们无法完全赢得区块。钱包被卡住了，而建设者继续提取。审查首先，crList 这类花哨的东西并不是实时的。如今，网络尤其容易受到审查制度的影响。在下面的例子中，我假设这个市场只包括两个建设者： B₁=抗审查的建设者 B₂=有审查权的建设者如果 B₂在今天获得了很大的市场份额，他们就可以执行有意义的弱审查——我们已经看到了这一点。然而请记住，这并不是强审查。一个拥有理性验证者的完全竞争市场在任何情况下都能防止哪怕是微弱的审查。在其他条件相同的最佳网络条件下，出价 B₁≥出价 B₂。两者都可以包括公共 mempool 交易，但只有 B₁还可以包括 OFAC 交易。因此，竞争性 PBS 对审查制度的抵抗力只有 1/N 的建设者假设。当然，这不是现实——建设者有不同的订单流和算法，从而导致不同的投标。然而，这清楚地说明了为什么我们应该争取一个竞争性的市场。如果 B₂因 EOF 或其他原因控制了过多的市场份额，他们可以进行有意义的审查。如果他们持续建造最有价值的区块，你就会依赖于有效的验证者利他主义来避免审查。希望他们会忽略审查中继者，只连接到提供来自非审查建设者区块的中继者。但从长远来看，这可能是不可持续的——作为一个诚实的验证者的成本应该降低到~0( 或者理想情况下，非审查更有利可图 )。请注意，crList 并没有完全消除这种可能性。如果 B₂持续产出价值最高的区块，那么广播含有 OFAC 交易的 crList 的提议者知道他们将无法接受最有利可图的区块。经济上的理性决定是广播一个空的 crList。然而，如果由于市场竞争，出价 B₁和出价 B₂之间的差异可以忽略不计 ( 甚至有利于 B₁)，那么验证者将发布 crlist 是一个合理的假设。 EOF 对审查阻力构成了重大威胁——它可以迫使验证者在诚实和经济上的理性行为之间做出选择。这抑制了诚实的行为，并允许审查参与者通过增加市场份额获得更高的奖励。这应该被避免。减少建设者创新 PBS 是建设者提供创新新功能 ( 例如帐户抽象、预确认 ) 的机会。有竞争力的建设者被鼓励在功能上进行创新，以吸引用户的 OF。而根基稳固的建设者则不然。即使另一个建设者开始提供更好的功能，转换成本可能太高或完全不可实现 ( 对其他建设者来说，包含交易的时间非常长、永远无法赢得区块、PFOF 交易等等 )。请注意，由于优越功能而获得 OF≠PFOF：由于优越的功能而获得 OF——进入的障碍是提供新的功能。 PFOF——进入障碍是明确的支付，用户需要长时间等待，甚至可能违反合同简单地说，PFOF 在这里意味着排他性，但其功能却不是。如果某些建设者只提供理想的功能以换取 EOF，这将和 PFOF 一样不可取。 EOF 怎么做？我在这里就不太深入了，但一种可能的途径是运行订单流拍卖。实际上，一些拍卖是为了执行用户订单的权利而进行的。他们因创造 MEV 和良好的执行保证而获得公平价值。你可以进行公开拍卖，也可以以费用升级的形式进行隐性拍卖。去中心化的建设者这里基本的想法是让获胜的建设者本身成为一个去中心化的协议。这是一个非常有趣的设计空间，可以对抗建设者集中化的威胁。关于去中心化的建设者市场如何安全地共享订单流，还有一个更广阔的设计空间。以下是 Flashbots 主页上声明的目标：我们正在构建一个去中心化的区块构建网络，以赋予用户权力，并最大限度地去中心化公共区块链。 Flashbots 怎么做？我理解 Flashbots 目前犹豫要不要把钥匙交给其他建设者，我也确实相信那里的人都是出于好意。正如前面所描述的，其他一些建设者可能会试图用更可疑的动机来巩固自己的地位，并对网络造成更大的伤害。这显然是不可取的。它可能更容易推动去中心化的建设者从一个优势地位运作。但 Flashbots 会审查。且适用的法规仍然有点不清楚，但这不是重点。如果 Flashbots 的持续运营 ( 包括审查 ) 带来的结果明显比其他方式更好，那么它们将符合以太坊的长期最佳利益。这种审查可能只是雷达上的一个光点，在未来一年左右的时间里，随着上述想法的充实和实现，它就会消失。话虽如此，我个人认为现在很难在希望它能阻止别人在未来进行审查的情况下，明确证明审查是正当的。开源其建设者并引导市场如果 Flashbots 不愿意或无法退回中继者审查，我相信他们有责任进一步引导和支持其他不审查的中继者 / 建设者社区。他们已经在这方面采取了一些重要的步骤，比如在合并之前开放了他们的中继者。这是在 AGPL 下完成的——一种激进的 copy-left 复制许可，要求衍生品在公开环境下开发。合乎逻辑的下一步应该是尽快开源他们的建设者 ( 再次在 AGPL 下 )。这将是降低建设者市场准入门槛的重要一步，并将在很大程度上表明他们的意图。这将直接把生态系统的健康置于他们的短期竞争优势之上。研究 Flashbots 的研究应该继续专注于解决审查问题——去中心化的建设者、包含列表、共享订单流等。这些都是 Flashbots 的既定目标。然而，很难从外界的角度来看待这一点。目前，只有少数人在有效地决定整个以太坊网络是否正在被大规模审查。支持任何开展这项活动的公司，无论他们的业绩记录或既定目标如何，都很难被合理化。近期需要围绕这项研究取得重大进展并保持开放。中继者运营老实说，我在中继者方面反复考虑过——他们是否应该运行它？我询问了 Vitalik、Justin Drake、Phil Daian、Zaki Manian 和 Francesco D'Amato。 Vitalik 重申了一个选项——Flashbots 可以将中立的研究实体与企业运营实体分开。这消除了研究中的利益冲突，我们也不再需要质疑运营商的动机。我们只会简单地理解，他们和该领域的其他大部分人一样在为自己工作。这样做的缺点可能是，研究和产品部门一起创造了一个积极的反馈循环，产生了有意义的进展，而你可能会失去其中的一些东西。我们看到 MEV-Boost 一开始是作为一项研究运行，后来由产品方实施。如果他们只是简单地停止运行他们的中继者，问题不会完全消失。审查率可能会下降，但其他审查中继者可能会填补这一空缺。随着时间的推移，不可预见的新审查威胁也可能会出现。Flashbots 作为中继者 / 建设者的参与对 MEV-Boost 的总体采用有两个影响：增加采用——作为可靠的服务提供商，Flashbots 的存在增加了边际采用率。但随着时间的推移，这种好处可能会逐渐减少，因为其他中继者和建设者会解决他们的问题。重要的是，Flashbots 可以而且应该积极努力使之成为现实，以各种可能的方式提供支持。采用减少——Flashbots 的存在降低了对该系统的总体信任，这至少阻止了一些进一步的采用。我认为可以合理地推测，如果没有中继者或建设者的审查，采用率会更高。如果他们要继续运行他们的中继者，最终在某种程度上对验证者的百分比施加一个上限应该是合理的。再次强调，实际上无论哪种方式，审查制度都很薄弱。但我仍然看到 1% 和 99% 审查之间的信号有很大的区别。如果被审查的以太坊区块的百分比继续攀升，并且没有实现新的变化来缓解这一点 ( 无论是 crLists, EigenLayer 提议等 )，这将是最为需要的。最后的思考我在这里提到 Flashbots 主要是出于以下几个原因。它们当然是审查的主要来源，但它们也为以太坊生态系统带来了数量惊人的积极工作。此外，我相信如果他们要在中立的社区建设者和传统的企业运营商之间站稳脚跟，他们对生态系统负有重大责任。最后，因为他们很聪明，所以他们可能会创建一些很酷的东西。需要明确的是，我在这里不是要进行更多的指责，也不是要谈论过去的行为。我们的情况就是这样。我只是想看到这个问题得到解决。这需要围绕最重要的参与者的最佳行动方案进行富有成效和开放的讨论。Flashbots 就是其中之一。不过，我也强烈恳请其他中继者和建设者以诚信的态度运营，并通过类似的行动尽可能多地支持生态系统。以太坊和加密货币作为一个整体，可能有一个有限的窗口来实现这一点。来源：金色财经

金色财经2022-10-11

24小时热点