FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

何时是出售比特币和加密货币的最佳时机？

：当市场贪婪时。正如传奇投资人沃伦·巴菲特所说， “别人贪婪时恐惧，别人恐惧时贪婪。” 该理论认为，当市场贪婪时，通常会有一种欣快感，每个人都在购买。这导致价格飞涨，形成泡沫。这是你应该害怕价格修正和卖出的时候，因为我们都知道泡沫会做什么——它们会破裂。你怎么知道市场何时贪婪？恐惧与贪婪指数是衡量市场情绪的简单易用指标。加密恐惧与贪婪指数显示了一个极其可怕的市场——一些交易者认为这是一个很好的买入机会。由于加密货币的波动性，收益可能会迅速消失。短线交易者通常在达到 5% 或 10% 的利润目标后卖出。至少拿一些利润作为对冲未来潜在损失的对冲，尤其是当你的代币价值自你购买以来已经翻了一番或翻了三倍时；然后你可以将你的钱再投资到同一个硬币或另一个硬币上。负面影响如果您正在考虑的加密货币最近因负面原因而出现在新闻中，从根本上影响它，比如领导力、财务状况，尤其是技术，那么最好卖掉——永远不要太依赖一个项目出于感情原因。另一方面，与关键团队成员有关的小丑闻或争议，或者像错误或技术缺陷这样的一次性事件可能不会对项目的长期价值产生长期的不利影响。它已经停滞了一段时间交易者的错误之一是过于依赖特定的加密项目。如果您持有的加密货币的价格在很长一段时间内持平或缓慢下跌，可能有多种原因。一个主要原因是该项目可能已经失去了一开始的势头，尤其是由于缺乏开发人员的活动。在这种情况下，可能是时候出售您的资金并将其投资于更有前途的项目了。您还应该注意来自项目社区的日益减少的支持，因为这可能表明兴趣正在减弱。当整个市场崩盘，价格下跌，但你持有的硬币的基本面没有改变，即你最初投资它的原因没有改变，你仍然认为它具有长期潜力，你应该抵制恐慌-销售。价格下跌绝不应该是您出售的唯一原因，因为下跌的东西总会反弹——如果它是合法资产的话。如果您能避免恐慌性抛售，您将在市场反弹时获得可观的利润。有哪些加密货币销售策略？在销售加密货币时，您可以使用两种主要策略，您选择哪一种可能取决于您的目标和偏好。 1.一次性卖完该策略涉及一次出售您所有的加密资产，以便尽快兑现。这通常在市场呈下降趋势并且您希望将损失最小化或利润最大化时使用。一些加密货币倡导者强烈反对出售任何比特币。 2.逐步销售该策略涉及一次出售您的加密资产，而不是一次全部出售。如果市场突然反转并开始上涨，这可以帮助您最大化您的利润，因为您可以以比上一个更高的价格出售每个加密单位。这比第一种策略风险小，但显然也意味着你的收益更小，因为如果市场继续下跌，你每次卖出，你的收益就会变小。对于这两种销售策略，交易者可以使用止损单或限价单。 3. 卖空卖空是出售正在贬值的加密货币的行为，以便您以后可以以较低的价格买回它。您可以将这种方法与上述两种策略中的任何一种结合起来——一次全部卖掉，然后再买回来，或者卖出一点，然后以更便宜的价格买回来。今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2022-10-22

深度解析Re Protocol：再保险为何更适合做去中心化协议

再保险保险是金融行业的重要支柱之一，巴菲特曾说自己从保险中获得的资金在他的财富积累中功不可没，还说保险是永不过时的产品。因为保险业务可以为保险公司提供大量的浮存金，浮存金是客户缴纳的保费，保险公司在留有一定比例以应对近期可能支付的理赔金额后，剩余部分可以用来投资。这与银行把储户存款储备金以外的钱用于放贷赚取利息有异曲同工之妙。具体谈到再保险业务。再保险（reinsurance）也叫分保，是原保险公司通过订立商业合同让渡一部分保费，将其所承保保单的一部分风险转嫁给一个或多个再保险人的过程，因此再保险公司也被称为保险公司的保险公司。再保险可以避免保险公司因地震、海啸等大型自然灾害或重大事故而导致无法履行赔偿责任或遭受重创，还可以提高险资的分配效率，或为进入或退出某个市场提供便利。国际保监协会（IAIS）2021年研究报告显示全球保险费总额达到6万亿美元，其中再保险费达6600亿美元，目前再保险业务呈现良好的增长态势，潜力巨大。为何将再保险去中心化区块链实质上是一种结合密码学的计算机技术，它的主要特点有2个：第一个是去中心化，这解决了信任机制，不再需要中心化的机构来做信用背书，因为中心化往往意味着不可靠；第二个是代币金融化，区块链项目天生具有金融投资属性，传统企业需要上市后才有股票可流通，区块链项目天生就具有股票（代币），因此不但在融资方面具有天然优势，更重要的是项目一诞生就具有的代币股份可以激励项目参与者跟协议一起成长，良好的代币经济学设计可以帮助项目很好的发展，激励协议参与者积极参与项目治理，激励用户参与到项目，其实质是将用户变为了股东，成为了一个利益共同体。以上是区块链项目的天然优势，那再保险项目应用区块链技术有哪些具体的优势？ ◎去中心化的运行 Re Protocol 根据再保险的业务逻辑，应用去中心化的理念，设计了一套相互制衡的诚信机制，让参与再保险业务的各角色之间可以相互制衡，不需要一个中心化的公司或机构来管理整个业务流程。 ◎使人人能参与再保险通过建立再保险池的功能，使人人都可以通过往资金池中注入资金，成为承保人，然后分享再保险费用收益，目前全球再保险费总金额高达6600亿美元，是一个相当大的市场。 ◎提高承保资金流动性将再保险池中的资金NFT代币化，即使再保险合同未到期，资金所有者也可以通过买卖NFT转移承保资金和收益权益的所有权，可以增加承保资金的流动性。 ◎更好的激励参与者协议中的各种参与者，包括原保险人、再保险人、审核者在行使其职责的过程中都会获得协议代币RE奖励，通过代币将协议的用户变为股东，使用户跟项目一起成长，形成利益共同体，促进了项目和用户都受益的良性循环。 ◎减少再保险业务费用。在传统再保险业务中运营费用占到保费的30-45%，通过去中心化的运营，减少了再保险业务的中间环节，因而可以有效减少运营费用。 Re Protocol协议的主要参与者 Re Protocol 结合传统再保险的运行逻辑和区块链的技术，设计了一套去中心化的再保险架构。其中协议主要角色包括原保险人（Coverholders）、再保险人（Syndicates）、市场参与成员（Members）和审核员（Auditors）。 ◎原保险人（Coverholders），原保险人也叫分出公司，原保险人将其承保的保险合同风险和保费分一部分出去。原保险人为其保单寻求再保险，向再保险人提出再保计划，并包括再保险协议条款、涵盖的风险、再保险费、分出佣金、风险限额、保险计划允许的最大净保费和最大允许损失率。为了保证再保险交易的严肃性，避免无效再保险计划的产生，以及覆盖支付给审核员员的认证费用，原保险人需要质押一定数量的协议代币RE，这些代币可以在再保险合约结束后进行结算和赎回。 ◎再保险人（Syndicates），再保险人也叫再保险承保财团，是协议的第一流动性提供者，他们评估保险人的保单，并决定是否提供初级部分资金。再保险人实质上是把再保险看作是一种投资机会，再保险人在再报过程中就点像起到“领投”的角色。 ◎市场参与成员（Members），市场参与成员是协议的高级流动性提供者，他们提供高级资金以赚取被动收益。如果说再保险人是投资者，那我们可以把市场参与成员看成是“跟投者”。 ◎审核员（Auditors），审核员通过质押RE对协议进行治理和充当协议看门人的角色，从而获得代币奖励。审核员是由协议随机选择的，其主要任务包括负责审核和投票批准原保险人（Coverholders）的再保险计划，通过人工检查来反对欺诈活动。在实践中，审核员可能会审核保险人（ Coverholders ）提供的链下文件，并通过电子邮件和视频通话等渠道直接与保险人（Coverholders）沟通。 Re Protocol协议的机制 Re Protocol的架构包括再保险池（OSRP）、再保险费（PIT）、最低准备金（MCR）、成员资金池（Member Pool）、备用赔付基金（Decentralized Fund）这5个关键机制。 ◎再保险池OSRP(Quota Share Reinsurance Pool)，再保险池是一个智能合约，其包含了原保险人提供的再保险费，再保险人提供的初级流动性资金，以及市场参与成员提供的高级流动性资金这三部分资金。再保险池规定了原保险人提议的再保险条款，包括再保期限、再保险费、分出佣金、特定风险限制、最大允许净额保费和损失率等。 ◎再保险费PIT(Premiums in Trust)，再保险费也叫分保费，是原保险人将净赚取的一部分保费让渡给再保险池（QSRP），到时候作为支付索赔的优先赔付资金，以及作为再保险人和市场参与成员的收益来源。 ◎最低赔付准备金MCR(Minimum Capital Requirement)，为了保证出险时索赔得到保障，准备用于偿付的资金（即再保险池）必须高于最低准备金。通过最低准备金公式（MCR），可以自动计算需要分配给每个再保险池（QSRP）的资金，以及计算 QSRP 的最低储备要求是多少。 ◎成员资金池（Member Pool），成员资金池是一个智能合约，资金池接受来自市场参与成员的资金，并自动根据最低准备金公式（MCR ）将资金分配给再保险池（QSRP）。 ◎备用赔付基金（Decentralized Fund），0.5%的再保险费（PIT）将被分配给备用赔付基金以支持Re Protocol协议的保险风险，这笔资金将由协议治理DAO来管理。随着协议积累的总再保费增加，会员资金池和备用赔付基金都将持有大量的浮存资金。根据治理协议，可以将这些浮存金用于投资，给协议参与者产生额外收益，也为治理代币RE 的持有者创造更多价值。区块链在Re Protocol中的应用智能合约。Re Protocol的整个协议架构都建立在智能合约之上，特别是再保险池（OSRP）和成员资金池（Decentralized Fund）都采用智能合约技术，借鉴了DeFi的模式。 NFT代币。再保险人和市场参与成员在再保险池中提供资金之后，将收到相应的NFT作为资金的权益凭证，该NFT凭证用于在保险合约结束后赎回相应的资金和保费收益。再保险池（QSRP）使用 NFT 而不是可代替代币ERC20，因为NFT可以确保在结算时，没有人赎回超过其净赚取保费比例的份额。 NFT 还允许用户在保期内与其他交易对手进行交易结算，而不用等到保险到期，也可以通过抵押NFT，从而为 Syndicate NFT 持有人提供流动性。 USDRE代币。RE Protocol只接受USDC，当市场成员向成员资金池提供USDC资金时，他们将收到等量的USDRE，USDRE 是一种 ERC20 代币。会员可以在任何时候基于成员资金池资产净值的汇率，减去 5% 的提款费，将其 USDRE 兑换回 USDC 。随着将再保利润分成给成员资金池，USDRE 的汇率会随着时间的推移而增加。当市场成员想要退出时，成员资金池可能没有足够的 USDC，因为它已由 Coverholder 通过 QSRP 保留。在这种情况下，当新资金通过 QSRP 结算或新成员进入成员资金池时，成员就可能退出。为了提高赎回的可预测性，以及通过 QSRP 向保险人提供的再保险能力，当 USDRE 被取消质押时，需要 30 天的冻结期。治理代币RE。治理代币RE在协议中用途广泛。可用于治理投票、原保险人质押和奖励、审核员质押、审核员投票奖励、再保险人质押奖励、对早期再保险人奖励、对市场参与成员奖励以及其它潜在奖励等。治理DAO。RE Protocol的治理由社区 DAO 来管理，并通过去中心化投票的方式更新协议的智能合约。需要通过去中心化治理投票来进行参数调整，包括：升级合约、更改协议配置和参数、选择KYC服务提供商、设定RE的奖励和分配、在紧急情况下暂停协议等功能。协议激励机制 Re Protocol设计了相应激励措施来鼓励协议参与者行使他们的职责和义务，在激励机制中协议治理代币RE起到了重要作用，这也是采用区块链的优势所在。 ◎针对原保险人，首先，原保险人有动机进行再保险，这样他们才能持续的开展和扩大保险生意，特别是当个别保险标的过大，无法一个人承保的时候，再保就变得很有必要。其次，在再保险中，原保险人除了获得保费分成外，还会获得再保险人支付的一笔再保佣金，此时再保险人可能要求原保险人接受浮动的再保佣金，如果再保计划最终赔率低收益高那就支付高再保佣金，如果再保赔率高收益低或者亏损就支付低再保佣金，这样原保险人就有动力筛选好的再保计划。再者，原保险人质押RE时也会获得质押收益。 ◎针对再保险人，首先，为了鼓励再保险人尽早提供第一流动资金，协议给予早期再保险人更多的RE代币奖励，除此之外早期再保险人还会获得更高的保费收益。其次，协议规定当再保险人注入到再保险池（ QSRP）的资金达到其限额的 20%时，市场参与成员才可以开始跟投，因此协议鼓励再保险人除了往自己支持的再保计划中注入资金外，还可以质押RE到其他再保险人支持的再保计划里，通过质押RE帮助该再保计划达到20%的起步资金，同时自己也会获得RE奖励，有趣的地方在于，如果该再保计划最终失败导致后续跟投的市场参与成员亏损，那再保人质押的RE将被用来弥补市场参与成员的损失，因此再保人有动机将其RE质押在比较优质的再保计划上，这样才能获得收益，形成良性循环。 ◎针对审核员，审核员在投票选择正确有效的再保计划时会获得RE奖励。另外在审核再保计划之前需要质押一定的RE，如果审核员的投票选择与大多数审核员不一致，他质押的RE将会被没收惩罚。审核与防欺诈机制 Re Protocol设计了一系列有效的防欺诈机制来防止协议参与者作恶，以保障协议的正常运行。这套防欺诈机制的核心理念是让协议各个参与角色之间相互制衡，具体如下： KYC认证机制，Re Protocol要求协议的主要参与者进行KYC之后才能参与协议，因为协议的模型依赖于通过共识获得的信任，因此每个原保险人（Coverholder）、再保险人（Syndicate）和审核员（Auditor）都必须经过唯一实体认证，来避免女巫攻击。为了防止审核员欺诈，首先，协议要求审核员（Auditor）必须持有注册会计师证(CPA) 、精算师资格证 (FCAS) 或准精算师证 (ACAS)。其次，在进行审核之前审核员必须质押RE，如果审核员的选择与大多数审核员不一致，他质押的RE将会被没收。另外，审核员每次是随机选择产生的不会进行事先人工安排。为了防止原保险人欺诈，首先，原保险人（Coverholders）在申请审核再保计划前需要质押足够的 RE 代币来激励审核员进行审核投票，如果超过 2 名审核员投票“否”，原保险人质押的全部 RE 将被没收。其次，除了原保险人可以提出再保计划批准请求外，任何人都可以随时支付RE代币请求批准再保计划。如果有人认为之前的再保计划批准投票结果不正确，或者如果有人认为原保险人在欺诈并应该被惩罚，他们就可以发起挑战要求重新审核。再者，再保险人也会基于自己的利益认真分析原保险人提出的再保计划，也可以与原保险人进行直接沟通或签订纸质法律合同。为了防止再保人欺诈，首先，协议要求在获得多个再保险人的支持后再保计划才会有效；其次，再保险人需要提供第一流动性领投资金来启动再保险，如果他领投了并不好的再保计划，那就意味着损人不利己，不但自己的领投资金可能受损，也会导致市场成员收到损失。再保险为何更适合结合区块链银行、证券、保险是传统金融行业的三驾马车，都是被验证过的主流金融业务。对应到区块链中，银行就是DeFi借贷，证劵就是交易所和Token，目前还有待发展的是保险的去中心化。从行业前景来说，保险已经是经济生活中必不可少的一个重要行业。这个行业对于经济和社会稳定运行起到了很大的作用，前景非常好。但是目前成功的去中心化保险项目屈指可数。根据保险标的不同，目前去中心化保险协议主要有2种：一种是对链上的资产进行承保，即保险标的主要是数字资产和代币，比如目前比较知名的去中心化保险协议Nexus Mutual主要提供Token脱钩保险、DeFi协议保险。但Nexus、Armor、InsurAce、Neptune等针对链上资产的保险协议目前发展缓慢，原因在于DeFi代币价格波动大、协议漏洞、黑客事件频发导致保险风险大，赔率高，而且因为保险协议的收益率低难以吸引用户为保险承保资金池注入资金，导致了流动性缺失。传统保险的标的受法律保护，具有明确的监管机构，这就确保了保险风险的可控性，比如财产保险有民法、物权法、合同法，人身安全有刑法保障，然而在区块链中，协议被黑客攻击、代币被盗、项目方卷款逃跑（Rug Pull）等事件发生后根本没有监管机构，也没有法律追责，所以保险的风险极高，风险高不但意味着投保人需要付高额保费，还将导致承保人承保意愿不高，因此供需双方存在矛盾无法达成一致，阻碍了链上资产保险的发展。另外一种是将传统保险上链，Re Protocol就属于后者。但是将传统保险（直保）上链有一个问题，传统保险行业在出险评估和理赔方面需要大量的线下实地勘验，并且还要防止骗保。区块链技术只在金融属性方面有极强的优势，对于需要实地勘验或线下机构参与的业务，不是区块链的强项，区块链能不能发挥作用，或者说有没有必要，还有待考证。那么为什么Re Protocol就可以做呢？原因在于Re Protocol是一个再保险协议，再保险最早起源于英国伦敦金融城，具有极强的金融属性。它是对保险的再保险，其实质是将保单金融化，具有强金融的属性，前面也提到再保险人实质上是把再保险计划作为一个投资标的。他主要分析考察保单的品质和可投资性，具体出险赔付勘验主要是线下的原保险人去执行。如果是将传统保险上链，其可承保的标的范围就很广，几乎涉及传统保险的各个方面，比如人身保险（人寿保险、医疗保险、意外伤害保险）、财产保险（汽车险、航空险、卫星险、数字资产保险、地质灾害险）等。我们可以看到Re Protocol在再保险去中心化方面的探索是有意义的，区块链给金融带来的改变是革命性的，我们有理由相信这种革命也会发生在保险以及再保险身上。来源：金色财经

金色财经2022-10-21

巴菲特加持数字银行Nubank发行加密货币

直不看好甚至抵触比特币等加密货币的股神巴菲特，去年年底曾出现在Nubank的支持者名单中，并且巴菲特名下投资公司伯克希尔哈撒韦公司于2021年6月收购了Nubank价值约5亿美元的股份，这次Nubank的发币行为是否能看做巴菲特对此类不看好的新事物的一种试探行为。来源：金色财经

金色财经2022-10-21

割肉的要哭了？这些股“闷声发大财”，北上资金大举杀入（名单）

　　作为巴菲特长期持股、价值投资的典范，可口可乐股价表现令人印象深刻，即便是今年美股大幅波动，该股股价也仅小幅下跌2.19%。　　在A股市场上，从来都不缺“牛股”，可“慢牛股”却是少见。这些股热度较低，显得低调，走势平缓，不易被投资者发现，本文就从数据角度去梳理近期的慢牛股名单和特征。　　这些股“闷声发大财” 　　据不完全统计，剔除次新股后，今年股价创出历史新高、最新价较高点跌幅不足10%且从未涨停过的个股，只有19只。　　具体来看，“A股润滑油添加剂第一股”瑞丰新材，年内涨超90%的涨幅，股价刷新历史新高，位居慢牛股涨幅榜首位。　　自今年4月27日大盘整体反弹以来，瑞丰新材便持续走高，近6个月以来累计上涨超260%，成为两市同期涨幅居于前列的“慢牛”之一。　　其次是最典型的国联股份，是国内领先的B2B电子商务和产业互联网平台。该股近期股价频频创出历史新高，今年以来已涨超70%。　　有意思的是，其上市四年以来，共收获了24股涨停板，剔除其上市初期的涨停板后平均每年仅有4个涨停板，慢牛趋势显著。　　其次是复旦微电，近期也创下了上市以来的新高，年内涨超65%。若从2022年2月14日的上市低点算起至10月19日收盘，该股在近7个月的时间里已经累涨超120%。　　除了上述个股以外，还有长盛轴承、聚光科技、菲利华、杭氧股份、海泰新光、利安隆等慢牛股年内涨超30%；恩华药业、新雷能、航宇科技、西部超导、珀莱雅、苏试试验等股年内涨超10%；其中年内涨幅最小的为长江电力，涨近2%。　　相比于短线拉升的“快牛股”，这些“慢牛股”的股价稳步上升、波动相对较小。虽然持有时间长，但却真正实现了“闷声发大财”。　　慢牛个股的特征　　那么，上市公司股价走出独立特行的慢牛行情，有哪些重要的推动因素呢？　　一是，业绩持续稳定增长。从上述慢牛股来看，这些个股多具有良好的基本面支撑。　　如瑞丰新材，2019年至2021年间，公司营业收入分别为6.57亿元、8.61亿元、10.81亿元；净利润分别为0.98亿元、1.83亿元、2.01亿元。　　今年前三季度，该公司实现营业收入10.21亿元，同比增长438.19%；实现净利润2.17亿元，同比增长588.17%。　　再如复旦微电，2018年至2021年间，公司营收从14.24亿元增至25.77亿元，年均复合增长率为21.9%；归母净利润则从1.05亿元增至5.14亿元，年均复合增长率为69.8%。　　今年上半年，公司还实现营收17.02亿元，同比增长50.83%；实现归母净利润5.31亿元，同比增长172.99%。　　二是，慢牛股大多以中小市值公司为主。如国联股份、复旦微电、瑞丰新材均为百亿市值股。这说明市场正在从以“大”为美向以“中小”为美的方向转变，这种现象或将成为今年A股的主基调。　　三是，个股稀缺性明显。从这些个股所属的行业来看，慢牛股的行业总体较为分散，部分公司属于冷门行业的冷门公司。　　从行业分布来看，国防军工板块合计有3只个股，分别是西部超导、航宇科技、菲利华。另外，航天宏图、图南股份等个股也有国防军工概念。　　综合来看，慢牛股热度较低，显得低调，走势平缓。　　谁会成为下一批慢牛股？　　虽然慢牛股的股价走势静悄悄，但机构的关注度并不低。其中，珀莱雅、国联股份、西部超导、航天宏图、菲利华等个股均有20家以上机构评级。　　再如瑞丰新材，今年三季度被明星基金经理朱少醒大幅买入。数据显示，截至报告期末，富国天惠精选基金合计持有该股达500万股，成为瑞丰新材报告期末十大股东中唯一的公募基金产品。　　部分个股也是北上资金大举重仓股票。数据显示，北上资金最新持仓10亿元以上的有长江电力、珀莱雅、国联股份、西部超导、杭氧股份等，其中长江电力持仓市值超过400亿元居首。从持股比例来看，北上资金持有珀莱雅占比第一，超过23%。　　事实上，上述不少慢牛股已脱颖而出，股价亦在高位，那对未来的慢牛个股如何挖掘？　　首先以业绩标准选择，标准为去年年报、今年三季度归属母公司股东的净利润同比增长率均超过20%；　　其次，行业方面，可以考虑选择食品饮料、医药生物等行业等；　　最后，要结合估值、市场表现等方面因素来考虑。　　总体上看，慢牛个股其实最能体现上市公司的价值，欲寻慢牛的投资者或许可以借鉴格雷厄姆的名言：“股票市场短期是投票机，从长期来说，却是一个称重机。”

证券之星2022-10-20

明星基金普遍大亏20-40%，名不符实？

金的回撤也是如此，我们举个类似的例子，巴菲特的投资能力毋庸置疑，但如果让我们代入1970年-1975年持有伯克希尔股东的视角。你会发现，伯克希尔6年股价过山车，累计收益-4.5%，要是错过了1971年，你会经受长达4年的近腰斩之旅。代入那个年代肯定有人质疑：“巴菲特就那么回事”、“我上亏更少”。但显然这些人忽略了巴菲特是个顶级投资人的本质，讽刺的是这一阶段就有前期的重要股东选择卖出伯克希尔，永远错过了后面的丰厚回报。

证券之星2022-10-19

孙宇晨入局火币的真实身份疑云：全球顾问还是幕后老板？

全球范围内顶流的行业大V，这个曾经碰瓷巴菲特慈善宴会、担任南美国家格林纳达常驻联合国代表的世界前三大公链话事人，影响力范围其实已经横跨政治、文娱、科技和投资各个圈层，尽管他也曾因之前的多种负面新闻饱受非议。所以，推特粉丝335万的孙宇晨此举显然说明：他与火币的绑定程度之深，业务交集之密可能超出外人想象。但紧随其后的是，孙宇晨在面对一系列发问后表态称，本人并非火币买家，将作为顾问大力支持火币发展。更值得玩味的是，本月10号也就是孙宇晨刚宣布出任火币全球顾问之后，他就在火币内部的员工大会上表态称，火币全球未来将会有一系列品牌升级和动作，并从整体上拉升HT的价值。此消息一出，立刻坚定了HT多军们的信心，HT价格从10日的4.8美元附近，一路涨至14日的8美元以上，涨幅近50%。很多错失抄底HT的用户感叹，这10亿美元收购价，花的值！另据Etherscan数据显示，火币官方钱包7400万枚HT疑似已转入孙哥的钱包，这两个钱包的HT持有量分别排第三和第四。如此一来，孙哥成了HT的巨鲸大户。这进一步做实了波场方面与火币的密切联系。孙宇晨后来在接受Coindesk采访时承认，目前已增持千万枚HT，后面还将继续增持，对标并追赶BNB。可能是出于多种原因和顾虑，孙宇晨本人和波场官方并没有过多透露其与火币的实质性关系，在对外公关宣传上也采用了模棱两可、似是而非的迂回态度，这也可能是深谙用户心理和营销策略的孙哥团队故意为之。孙哥是否成为火币的实控人，外界仍难明确断定，但可以肯定的有三点：其一，火币与波场关系匪浅，业务绑定也会加深，这一点孙哥本人已确认；其二，自去年底因不可抗力而转舵但又折戟的火币，可能迎来新的转机；其三，孙哥后期将加码火币的运营和拓客，交易所赛道或将生变，火币和波场深度绑定也具有一定看点。二、火币波场生态互通几成定局，但成效如何尚属未知数如果说围绕HT的拉升是收购火币后的战术性策略，那么两大公链的互通或将是最高优先级的战略性规划，毕竟两大公链各有优势，同时也具有一定的互补性。孙宇晨近期也在社媒上发文，强调了这一点。另外，孙宇晨在接受Coindesk采访时也提到，波场今年发行的算法稳定币USDD将成为火币的价值媒介，二者将深度集成，目前火币也为USDD匹配了6个最具热度的代表，与其组成交易对，只为增强USDD的流通量和接受度。当然，波场目前最大的杀器，还是TRC-20转账协议。据官方数据，相较以太坊等竞品推出的转账协议，更具性价比的TRC-20协议目前的总用户量已经突破了1亿，且数据还在持续增长中。尽管TRC-20协议的最大短板—盈利能力差这一问题暂时无解，但他却是波场引流获客的重要入口。这部分巨大的用户群体若能与火币的钱包地址关联，将产生巨大的协同效应。另外，波场生态链的大量Dapp和火币交易所之间，可以一键构筑起类似于FTX和Solana、币安与BNB Chain这样的交易闭环，增强项目的流动性。目前关于二者的联姻，可预见的合作框架基本上限定在原生化的公链+稳定币+交易所闭环生态上。这看似优势互补、牢固不破，但各个环节实则存在巨大的漏洞。首先，波场官方推出的算法稳定币USDD，从机制上看并未走出死亡螺旋，当然这是任何算法稳定币与生俱来的缺陷。况且Luna崩盘、UST暴雷的教训在先，波场似乎很难在短时间内改变用户对于算法稳定币的认知，也就无法让用户接受USDD，转而弃用USDT和USDC等中心化稳定币；其次，火币公链Heco早在去年就因为口碑问题而流失了绝大多数用户，目前已经沉寂近1年的Heco对于波场公链来说是负担还是增益，很难判定。但可以明确的一点是，早已千疮百孔的Heco公链绑定波场，并不是强强联合，因为双方的资源和能量此时已然完全不对等。另外尽管波场公链在用户数量、资金规模和开发者生态上具有一定优势，但其最大的短板是，缺少最具代表性的优质项目，而以太坊、BNB Chain和Solana却在此卓有建树。对波场来说，龙头项目的缺失会造成生态活力的透支，因为无法完成对用户流量的聚合，最终无法将这一系列红利外溢至其他生态。目前，Heco公链上仅存的项目寥寥，更休论优质的顶流项目，所以无法Heco绑定波场无法带来互补效应；最后，也是最重要的是，火币交易所早已不复当年之勇。去年，火币就因为不可抗力丢失了最重要的市场，但是在向其他市场找增量的过程也并不顺利，因为那里早有强手环伺、布局良久。我们看到，这一年来，币安在海外市场的领先地位进一步强化，欧易OKX也将Web3作为发力点，其异构多链的Web3钱包大有迭代其他数字钱包，抢占Web3入口之势。同时，二者也动用了钞能力，在全球军备竞赛式地搞起了顶级文娱赛事或节目的赞助活动，品牌效应极大增强。此外，FTX倚仗Solana公链生态、Coinbase稳居加密交易所第一股的核心优势依然无法撼动，护城河也更加牢固，在短期内大大领先火币的势头也不可逆。对比来看，火币这沉寂的一年，其实已经错过了非常重要的时间窗口。等下一轮牛市开启之时，在多重掣肘下徘徊不前的火币，能否做好准备，与其他全副武装的竞品一较高下，目前很难持乐观态度。三、加密圈开始复制移动互联网的竞争格局，在后期走向寡头竞争在结尾处，我们无需过多预测或推断孙哥入局火币的最终结局，因为Web3维度下加密圈的变数比Web2的移动互联网圈更大。但大致梳理后会发现，Web3正在无可避免地重复Web2中后期的行业格局：寡头化竞争。孙宇晨入局火币，本质上是强公链和强交易所的合谋共进，而BNB Chain在币安交易所的扩张下更显强势、USDC逐渐蚕食USDT市场份额背后是Coinbase的身影、BitMex加密圈头号合约交易所地位不保的原因是生态过于单一。种种迹象说明，加密圈未来的竞争格局，必然是各个生态环节出于利益最大化考量，与互补的玩家走向联合的过程。表层的竞争会被淡化，但对利益的诉求会在各类寡头的激烈交锋中更显白热化，去中心化程度自然也会被暂时搁置，优先级次序一再往后排列。其实，自以太坊转POS机制以来，这一点早已埋下了伏笔。对于普通用户来说，如何在这种大趋势下抓住适合个人的项目和机遇，考验的是认知层次和判断能力。来源：金色财经

金色财经2022-10-19

比亚迪“打脸”巴菲特“减持” 净利润同比预增近3倍，全年业绩有望超预期

当地时间周一（10月17日）晚间，比亚迪在港交所公告显示，全年业绩有望超过预期。公告表示，预计公司第三季度净利润为55.05亿-59.05亿元（人民币，下同），较去年同期的12.7亿元，同比增长333.6%-365.11%。就今年前三季度来看，比亚迪预计净利润为91亿-95亿元，同比增长272.48%-288.85%。

Dan19772022-10-18

悦读书|再读《投资最重要的事》！感受风险和真实风险，当市场真正来到底部区域，你是否有耐心等待反转？

与真实的风险之间巨大的差异。　　股神巴菲特说，在别人贪婪的时候恐惧，在别人恐惧的时候贪婪。本质就是在告诉我们，当大众习惯用第一位思维看市场的时候，聪明者需要用第二思维，做逆势投资。　　波动风险和本金损失风险　　除了感受风险和真实风险，投资中我们还将面对波动风险和本金损失风险。　　作为一名基金投资者，我们都知道不同类型的基金有不同的风险。比如，一般情形下股票型基金风险＞混合型基金＞债券型基金＞货币型基金。但是，你知道这种风险是如何界定的吗？　　其实，这种风险的界定是根据基金本身的波动性，也就是投资者在持有期间能够感受到的净值波动率。波动率越大的基金类型，被定义为风险更高。　　同时，高风险也带了高回报。WIND数据显示，在2003.12.31—2022.9.7期间，上述五大指数分别实现了1308.90％、988.67％、363.31％、131.91％和62.35％的回报率。（数据来源：WIND；统计区间：2003.12.31—2022.9.7所引用指数在特定期间的收益率表现不能代表我公司旗下基金现在或未来的收益表现，相关数据仅供参考。以上测算仅作示例，不作为收益保证或者投资建议；所引用指数在特定期间的收益率表现不能代表我公司旗下基金现在或未来的收益表现。投资有风险，投资需谨慎。）　　高风险可能获得高回报，低风险可能获得低回报，各得其所。投资似乎很简单！　　但是，霍华德·马克斯指出，这种风险与收益的关系具有误导性，因为它没有表现出其中所涉及的不确定性。　　在霍华德·马克斯看来，唯一的风险就是本金的损失，而不是过程的波动。　　风险意味着即将发生结果的不确定，以及不利结果发生时损失概率的不确定性。永久性损失的概率是我、橡树资本管理公司以及我所认识的每一位实际投资者所担心的风险。如果高风险就确定获得高回报，那么就不能称为高风险。　　实际上，宽幅波动的风险与本金损失的风险同样存在反直觉性。　　在市场不断下跌中，比如在3000点左右，市场跌跌不休，投资者感受到的是“波涛汹涌”的波动，但此时投资，长期持有，本金损失的风险可能相对较小；在5000点的高点，市场看似稳步向上，但是此时投资，本金永久损失的风险却非常大。　　只要结果是好的，过程让我怎么哭都行。　　对于我们普通投资者而言，购买理财产品，更多的关注最终是赚钱还是亏损，而不是过程中波动的大小。　　深度的研究创造价值，投基同样需要不断学习！面对同样的投资品种，只有当你真正了解了产品背后的风险与收益特征，你才能够做出最优的选择。　　今天我们了解感受风险与真实风选、波动风险与本金损失风险的不同。那么，当市场真正来到底部区域的时候，你是不是有勇气坚持持有，不断加仓，耐心等待市场反转呢？这取决于你对风险的真正认识！

金融界2022-10-18

散户投资者加密生存法则：博弈胜率和研究项目基本面

做到平均年化收益达到36.5%，即便是巴菲特，都只有20%不到。而参与博弈市场的散户，假如本金是10W，那么一年赚3.65万才没亏本。这是很恐怖的事情。 2）关于代币的正回报概率。加密市场明面上有两万多种数字货币（还不包括已经归零、没有统计的代币），其中99%都会在措不及防中归零。其中只有200种代币是“有用”的；这里面又只有50%会实现正回报；而这些能实现正回报的代币中，又有50%跑不过BTC和ETH。这意味着，你想要赚钱，就必须从这20000个代币中挑出100个来，概率是0.5%；你想要赚到超过BTC和ETH的回报，就必须从20000个代币中挑选50个出来，概率是0.25%。散户参与短期博弈市场的情况就是这么残酷。 *首先，散户无法在资金体量、软件、硬件、持仓成本上战胜需要战胜的对手；而对手的收益就来自散户的亏损。 *其次，因为交易所的存在，即便是在不考虑交易回报的前提下，都会承受巨大的交易费手续损失，从零和博弈变成负和博弈。 *最后，即便是不考虑项目长期发展逻辑，从概率学上进行操作，散户的胜率又会低到令人发指的程度。因此，散户在博弈市场几乎是无法生存的。任何一个资本市场从诞生到成熟的过程，就是“消灭散户”的过程。美股发展至今，散户在市场占比从60~70%降低到了现在8~10%，取而代之的都是机构巨头互相内卷。港股是这样，A股是这样，未来币市同样会如此。就好像一场牌桌上，技术差的人除了偶尔运气好会赢钱，大部分时候都是会输给技术好的人。当这些技术差的人输光以后，剩下还能在牌桌上继续坐着的人，都是技术好的，并且会持续的互轧。散户就是这些牌桌上技术差，但偶尔运气好的人；机构就是那些技术好的有钱人。所以这个市场上，大部分散户唯一的生存、盈利的办法，不是与现有的对手去博弈，而是用时间换取空间。去赚取那些，因为行业爆发增长过程中所涌进来的财富。基于此，我们散户应该学习的并非K线的技术指标，市场消息面。而是要去获得认知，能判断行业如何发展的认知，能判断哪些赛道会爆发的认知，能判断哪些项目能持续保持垄断地位的认知。如何判断项目基本面投资能形成方法论的一个关键因素，就是对于投资标的分析能形成方法论。这是“投机”和“投资”最大的不同。在资本主义制度下一切的运转其实不是为了利润，而是为了“如何更好的追求利润”。在这个前提下，通过对资产的私有权，那么企业主就可以通过调配资源来实现对利润追求的最大化。譬如如何降低成本，譬如如何提高收入。在这个制度下，关于利润追求的条件，都尽量在变得可量化、可计算，从而达到一种可以预测的状态。恰恰是这种可预测性，就是我们能去做投资的核心条件。同样，也是我们去调研项目基本面的核心条件。关于项目的题材和赛道。项目的题材和赛道背后所代表的就是市场。市场规模越大，供需关系的两端才能容纳更大的资金，占领市场的龙头企业才会有更大的估值空间。所以为什么估值最高的一批企业全都是平台型企业（C端企业）。因此，在VC的视角中，他们最先需要的就是市场规模要有足够的想象力，才会去考虑项目的商业逻辑。值得注意的是，不是所有大规模市场就一定值得投，这里面还有一个产业整合的问题。互联网时代的投资，关注的不是项目的盈利能力，而是项目是否有迅速获得、垄断性获得市场份额的能力。如果可以，那么恭喜，你就能有极高的估值。但这种能够让某个项目获得垄断的赛道，一定是经过互联网时代而被整合的赛道，但有的赛道并不如此。比如燃油车赛道，市值最高的是1862亿美元的丰田，市场占有率历史最高仅仅只有12%，同样的，女装市场，尤其是国内的女装市场，前十的市场份额加起来还不到15%。这就是问题，这些赛道背后的市场规模同样非常大。但如果没有被产业整合之前，市场的财富不够集中，自然就没有更大的预期，也不会有特别高的估值。那么对于投资人而言，你的估值上不去，我的投资回报率就上不去。总结一句话：题材要大、赛道要宽、市场要经过整合。从这个投资逻辑衍生出来的就是龙头板块、龙头项目。很多会说投就要投龙头，但是逻辑讲不清，自然就搞不懂为什么要去买。龙头企业表现出来的状态都是估值很高了，所以很多人就会去买赛道那些还没站起来的项目。但如果看到这篇文章，你就会明白哦，这些龙头项目之所以能涨得这么高，就是因为它背后的市场足够大，同时已经占据了市场的最大份额。这时候他对同赛道的其他项目就有极大的挤压能力。这就是马太效应的底层逻辑。基于此，剩下的项目极难有爆发性，而龙头企业往往会继续巩固自己的核心竞争力。巴菲特有另一种说法，那就是“不要相信坏学生会变好，要相信好学生会更好”。因为你投资的终极逻辑是追求更大的利润，而不是冒着损失本金的风险去追求不属于自己的钱。总结一句话：关注龙头赛道，关注龙头项目。关于项目＆管理团队调研 Crpyto这样的前沿领域，是非常典型的、自上而下的投资策略。即领域长期发展逻辑的关键赛道→关键赛道的关键项目。其实严格意义上来讲，对于项目＆管理团队的研判对于个人投资的渠道需求相对是比较高的，因为项目内部基本都极不透明。我举两个例子，第一个是过去大A的某子岛就搞出了一个“扇贝事件”。“扇贝事件”的根问题就在于你很难去做一个统计，只能看财报-------难道你能摸到养殖区里一个个数他们到底有多少扇贝么？但如果没办法搞清楚他们到底有多少扇贝，那你又怎么确定他们到底会有多少利润？同理，畜牧类型的公司都有这样毛病。第二个例子是我身边朋友的一个事，他做的事我定义为“芯片收破烂”。就是四处收报废芯片，然后自己再加工。工厂简陋，也没有什么核心的竞争力。就在快破产倒闭的时候，正好碰上芯片风口，他一举站在风口当中，被迫成了行业明星，各种风投找过来，估值一天一个变。这样的公司，如果作为个人投资者，看到财报也非常漂亮，看到风投们在抬轿子。但真上市你投了那基本就完蛋了。所以，作为个人投资者对于公司的研判，一定是要找那种业务线尽量单一，容易调研的公司。所以对于国内传统投资者来说，C端的消费就是最好的选择。因为你很容易从生活常理中去判断一家公司的好坏。你常用消费品背后的公司，比如双汇，海天等等，这些都是可以从最基本的常识常理中去判断，并且并不复杂。科技类就相对复杂得多，尤其是互联网投资。互联网很多人的定义都有问题，他是一个非常大的概念，并不是一个赛道，一个细分领域。尤其是在看不到利润和没办法了解到公司经营全貌的情况下，你根本就无从下手去了解。加密行业也是同样的道理。但稍好一点的是区块链去中心化、透明的特性，项目的一些情况相对透明。我也想说那些互联网的黑话，同样的就用最简单的白话来跟大家分享这样一个问题。首先了解项目的地方肯定是白皮书。某种意义上来说，白皮书跟企业的年报或者招股书有相近之处。一般来讲，我们遵循的原则就是，在一定认知之上，通俗易懂的大于晦涩难懂的。逻辑很简单，作为一个项目要成功，无非就是要赚钱，或者要吸引到足够的用户以后赚钱。假如是一个非常优质的项目，他一定要写得非常清楚，因为它生怕别人看不懂他有多厉害；反过来，假如是一个诈骗项目，他一定要写的非常模糊，因为它生怕别人看懂了他是准备割韭菜。那么在加密这种很长时间看不到技术落定的领域中，白皮书中提到的愿景就非常重要。这里面有个误区，很多人喜欢看所谓的代码，当然，能看懂固然有用处。但作为普通投资者、非专业人士，你这个代码真的看得懂吗？其实是看不懂。但他要做什么事，实现什么目标，这个目标能大概有什么想象力，这些问题，具备一定行业认知和思考能力的个人投资者，却比较容易能看出一个“模糊的正确性”。不过这仍旧是不够，因为还需要时间去验证。有的项目去年做跨链，今年又说自己做隐私，明年又说要梭哈GameFi，这样的项目连自己的能力都不清楚在哪，纯粹的去追市场的热点，什么热做什么，什么都会做不好。这里再举个AAVE的例子。AAVE是个非常有参考价值的标的，早年他提出的设想是做去中心化的P2P借贷，当时项目名叫做“ETHlend”。大致逻辑是AAVE持续坚持在做P2P借贷，并且都能及时地在版本更新中解决过去出现的核心问题。最有代表性的就是对借贷池的调整，过去是撮合交易，借贷双方订单匹配难度极大，所以导致了TVL和成交量都非常小。但AAVE在借鉴COMP的借贷池以后，核心问题得到了解决，锁仓量和成交量都有了爆发性增长，但这种对基本面关键性的改善却没有体现在币价上。那这时候就是非常好的建仓机会。总结起来一句话：理解项目的愿景，关注成长过程。同样的，这里面还衍生出一个个人投资者需要做的事情，就是体验项目。作为一个用户，完全可以从用户角度去体验项目的交互，这对于了解一个项目有非常重要的意义。但实际上很多人并不会去做这样的事情，最终就会沦为赵括，只会纸上谈兵。再举个例子，即关于FIL的投资。假如你去体现了项目，你就会发现他根本没办法为用户提供存储功能，但他的愿景又是必须要利用所有人的闲置存量来达成。这完全是事实背离的状态，即便是FIL未来真的能有所作为，那么此时此刻，除去投机炒作，是不具备任何投资的价值。到此为止。我们才需要去了解项目团队的情况，比如创始人的气质、项目的社群运营情况、市场营销、开发进度以及融资情况。这里重点讲关于融资的问题。很多人关注项目都以著名机构为主，但凡有大型机构，比如A16Z，币安实验室或者CB实验室就不顾其他，这是非常有问题的投资思路。诚然，大机构具有垄断性资源，能够比个人投资者了解到更多的信息，所投资的项目大部分确实是较为优质的项目。不过我们要考虑的方面需要更多。机构的逻辑，尤其是大型VC机构，他们的布局方式都是赛道布局。尤其是是现在的顶级机构，他们都不局限于某个赛道，而是全行业性的布局。对于他们的资金体量来说，他们有足够的能力投出N个项目，只要其中有项目能有N倍以上的收益就可以覆盖了。个人投资者资金有限，做不到这样的全景式投资，并且，在抄作业的过程中，大多数时候还不能抄到一个“好价格”---------而“好价格”往往是最为重要的。 Crv是好项目，但二级上币时候估值就到了单币30U，这时候能买吗？过几天就跌了几百倍；同样的类型还有DYDX、IMX，这都是极其优质的项目，背靠很多顶级VC机构。结果上所反而成了私募轮的接盘侠。难点在于，好价格的判断是整个投资体系中最为非标的地方。你需要建立一个映射，如果定义加密行业是对传统行业的颠覆，那么过去在传统市场中已经成熟的赛道和市场，就可以作为参考去判断项目的预期估值。这样你才能明白即便是好的公司，在此时此刻，他的价格是否是有吸引力。否则，投资仍旧很难成功。总结起来一句话：好赛道，好项目，好价格。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

“黄金、比特币保护财富”！《富爸爸穷爸爸》作者：股市和养老金崩溃白银避险也不容错过

ron's)的文章所提，传奇投资者沃伦巴菲特(Warren Buffett)说“加密货币基本上没有价值，也不会产生任何东西”。然而，根据最近的一项研究，美国94%的州和地方政府养老金，通常被华尔街视为世界上最愚蠢的机构投资者，都在赌加密货币。 (来源:推特) 报道写道：“如果您是州或地方政府资助的养老基金的参与者，那么您辛苦赚来的一部分退休储蓄可能会投资于加密货币或与加密货币相邻的企业。根据CFA研究所2022年发布的一项研究，尽管存在明显的风险，但94%的州和政府资助的养老基金投资于一种或多种加密货币。” 根据专门研究区块链和金融科技的佛罗里达州律师和特别治安官桑托斯(Anessa Allen Santos)说法，养老基金现在不应该玩弄加密货币的一个明显原因是，几个联邦机构对加密货币发行人的监管敌意迅速增加，不受限制。桑托斯观察到，参加任何关于加密货币、区块链、金融科技、非同质化代币(NFT)或元宇宙的聚会、会议或聚会，你肯定会听到关于缺乏监管指导的抱怨。她说实际上，一些联邦机构已经发布大量法规，赋予这些机构更大的自由度来提起民事执法行动和刑事指控，从而形成一个公然敌视该行业的法律框架。举例而言，美国证监会(SEC)在特朗普和拜登政府下的立场是，几乎所有发布的加密货币都是未经注册的证券公开发行。美国证监会对起诉未注册的数字资产证券非常积极，以至于他们专门在整个网页上列出加密资产和网络执法行动，这些行动甚至可以决定最勤奋的区块链企业家。尽管该机构最近被指控“选择性地执行”针对不受欢迎的数字资产发行人和交易所的法规，但桑托斯说，更有可能的解释是，美国证监会根本缺乏起诉他们想要针对的所有计划的资源。因此，任何养老金计划如何证明投资可能被视为未注册证券或交易所的加密货币的合理性已经超出了想象。过去，美国证监会和商品交易委员会(CFTC)曾发表不具约束力的声明，称比特币不是证券，而是受美国CFTC监管和监督的商品，以应对现货市场和商品池中的欺诈或操纵情况，期货合约和其他衍生品。桑托斯认为，如果可以选择，该行业通常更愿意接受美国CFTC而非美国证监会的监管，因为他们认为美国CFTC的合规性不那么繁琐。出于这个原因，大多数区块链开发人员试图在比特币和以太坊之后对他们的项目进行建模，这些比特币和以太坊迄今为止已经成功避免了美国证券交易委员会的打击。然而，由于最近全球一系列司法管辖区的法规发生了变化，这些模型不再像以前那样提供安全港。此外，随着美国CFTC最近成立旨在专注于金融技术的技术创新办公室，她预计将有大量执法行动将质押池指控为无牌商品池运营商。因此，她认为养老基金投资于这些无牌金融机构的金融产品可能会成为集体诉讼的主体，在这种情况下是合理的。更复杂的是，如果一种加密商品作为一种普遍接受的美元支付替代品，比如比特币，那么它也将受到金融犯罪执法网络(FinCEN)的监管。作为美国证监会和CFTC姐妹机构，FinCEN负责监管《银行保密法》(BSA)的管理和执行，该法对金融机构、贵金属和宝石交易商以及汇款机构等进行监管。桑托斯补充，BSA合规的成本很高，它不仅延伸到FinCEN的监管，还延伸到每个州的金融监管机构，导致51个司法管辖区的合规泥潭，激励不止几家合法的区块链公司开始创业。尽管华尔街更熟悉该机构对错误的零容忍政策，但年轻的创新者并不熟悉。根据桑托斯的说法，他们就像多米诺骨牌一样，在飓风袭击美国联邦调查局(FBI)黎明袭击之前，配备了战术车辆和武器化无人机，用于在没有许可证的情况下出售比特币以获取利润或收费。 FinCEN涉及加密货币的执法行动通常侧重于未能实施符合BSA要求的有效反洗钱计划。然而桑托斯说，挑战在于FinCEN没有发表任何声明来描述决定加密货币何时作为一种支付手段获得如此广泛接受的因素，以至于传输它需要注册和许可。养老基金及其运营商同样受FinCEN监管，必须遵守BSA。因此，他们必须注意到这种专利的模糊性，在她看来，在他们的投资策略中未能认识到这种监管差距几乎肯定是违反了对计划参与者的信托义务。#NFT与加密货币#

小萧2022-10-14

24小时热点