FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

合作博弈论：纳什讨价还价理论与比特币

他公众关注。后来，纳什的生平被改编成了好莱坞电影《美丽心灵》。在《Non-Cooperative Games》中，纳什的理论基于“联盟的缺席，即假设每个参与者都是独立行动的，没有与任何其他人的合作或沟通”。在亚当·柯蒂斯（Adam Curtis）的电视纪录片《陷阱》（2007）中，纳什将他的均衡理论描述为社会调整： “……所使用的这种均衡是，我所做的完全与你所做的相适应，而你所做的或任何其他人所做的也完全适应我所做的或所有其他人所做的。他们正在寻求独立的优化，就像扑克牌玩家一样。” 约翰·F·纳什 Jr.，《陷阱》（2007, 亚当·柯蒂斯），《F*ck You, Buddy》。纳什均衡和纳什讨价还价的区别在于，公理讨价还价（或达成纳什讨价还价）不假定均衡。相反，它陈述了解决方案的期望性质。纳什讨价还价被认为是合作博弈论，因为它具有非零和的特性和合同的存在。纳什在《Two-Person Cooperative Games》（1953）中扩展了对《讨价还价问题》的公理处理，在这一过程中引入了一种威胁方法，其中有一名裁判来执行合同 —— 在这个过程中，将“策略”视为不具有特殊品质，而更关注确定博弈的形式表示。理想货币和渐近理想货币在世纪之交，约翰·纳什开始撰写并讲授一个不断演变的名为理想货币的论文。随着多年的发展，这个理论经历了不同的迭代，但纳什定义它为内在免受通货膨胀或通货膨胀性堕落的货币。纳什对经济学家或个人凯恩斯并不是那么批判，而是对所谓的凯恩斯主义心理学的批评；纳什认为这是一种持续通货膨胀和货币贬值的权谋计划。纳什认为，如果中央银行要以通货膨胀为目标，他们应该将“所谓的通货膨胀”定为零率： “真正令人尊敬的是，通货膨胀不应该有任意或反复无常的模式，但如何定义一种合适和理想的货币价值稳定形式呢？” 约翰·F·纳什 Jr.，《理想货币和渐近理想货币》（2010）。在《理想货币》中，纳什回到了他在初期博弈论中首次建立的公理方法。因此，理想货币对凯恩斯宏观经济学提出了批评： “因此，我认为凯恩斯派的宏观经济学可与使用不足的公理集进行的数学领域的科学研究相媲美。” 约翰·F·纳什 Jr.，《理想货币和渐近理想货币》（2008）。纳什定义了缺失的公理： “缺失的公理就是一个被接受的公理，即由中央当局投放市场的货币应该被处理得以在很长时间内保持稳定的价值。” 约翰·F·纳什 Jr.，《理想货币和渐近理想货币》（2008）。在2002年的《理想货币》南方杂志版本中，纳什意识到理想货币不能完全免受通货膨胀（或过于“良好”），因为它将在流通中遇到问题，并可能被希望安全存放财富的一方所利用。纳什随后引入了一个稳定而恒定的通货膨胀率（或渐近线），该率可以被添加到借贷合同中。确实，纳什在合作博弈和微观经济背景下描述了理想货币的目的： “一个我们在初次思考理想货币时没有考虑到，后来才意识到的概念是，在一个经济社会中使用的货币的比较质量对于合同的精确性至关重要，作为未来合同履行的质量指标。” 约翰·F·纳什 Jr.，《理想货币和渐近理想货币》（2008）。比特币作为一种公理设计如果纳什对经济学的看法是它缺乏任何直接的道德观念 —— 价值观、假设、公理、变体或理想化可以被引入以确定一个非零和或确定的博弈，为所有参与者提供福祉 —— 那么值得考虑的是，这些公理是否存在于比特币系统中，鉴于纳什与中本聪一起都对中央管理货币的任意（或不确定）性质提出了批评。帕累托效率在比特币的累积供应密度和分布方面，帕累托效率的存在可能是最具示范性的纳什讨价还价公理（见图示）：大多数比特币在比特币历史的早期被挖出（大致地遵循帕累托80/20幂律）。 1.尺度不变性尺度不变性通过难度调整机制而存在，该机制使比特币供应“稳定而恒定”（纳什和中本聪都使用过这个词）。无论比特币变得多么受欢迎或不受欢迎，尺度不变性应该意味着参与者可以形成有关比特币价值的现实期望，而其基本偏好在这方面不应该发生变化。比特币的内部可分割性也意味着在较短或即时时间范围内，一个币的表达价值（无论是美元还是其他货币）不应该有关系 —— 就像室温可以用摄氏度或华氏度表示而不影响实际温度一样。这些差异只在较长期或跨时间的交易中才会变得明显。调整机制还使比特币的总供应量保持在2100万以下，这是由于系统数据结构的副作用，因此这样设定。 2.对称纳什的对称性公理存在于比特币网络的匿名和去中心化中，通过在参与核心或主要网络时无需证明第一人称身份，实现了匿名（纳什在《讨价还价问题》中引入的一种说法）。这意味着没有一个中心化或受信任的主体负责铸造比特币，用纳什的话说是一个“大赦者”。与纳什讨价还价相关，如果两个玩家有相同的效用函数，因此是不可区分的，那么它们应该得到相同的数量。阿尔文·罗斯（1977年）总结为玩家的标签无关紧要：“如果切换玩家的标签不会改变讨价还价问题，那么它就不应该改变解决方案。” 3.不相关替代方案的独立性 (IIA) 最后，有纳什最具争议的讨价还价公理：无关替代品的独立性。简单来说，这意味着在两名玩家之间的选举中添加第三方（或非获胜候选人）不应该改变选举的结果（第三方变得无关紧要）。如果点对点是指一个两名玩家的游戏，比特币网络充当第三方仲裁者或裁判员对“游戏”进行操作，该软件设计为一组价值观或公理，那么在比特币的工作证明中可能存在无关替代品的独立性。这涉及到社会群体偏好的背景：工作证明表示它解决了在多数决策中确定代表的问题，并且纳什的讨价还价公理（无论是在《讨价还价问题》还是《两人合作博弈》中）明确解决了决定性游戏中的正式代表问题。合作特点及效益一般来说，合作博弈需要具备三个条件： 1.减少参与者，即两名玩家。 2.合同，参与者能够就合理的联合行动计划达成一致，可由法院等外部机构强制执行。 3.参与者能够在可信信息的基础上进行交流和协作，并能够完全访问游戏的结构（例如比特币区块链）。在非零和游戏和货币偏好方面，约翰·纳什思考了货币如何通过“润滑”促进可转让的效用，并做出了以下观察： “在博弈论中，通常有‘收益’的概念，如果游戏不仅仅是赢或输（或赢、输或平局的游戏）。游戏可能涉及到同时进行的所有行动，以便用于定义收益的效用度量可以在相关时刻采用任何具有良好可分性和可测性特性的实际货币。” 约翰·F·纳什（John F. Nash Jr.），《理想货币与储蓄和节俭的动机》（2011）。合作的好处包括减少对调解或纠纷解决的需求，因为合同和协议变得更加可信任；在贸易中减少边境摩擦；非零和结果（双赢的讨价还价或福利经济学）；更直观、非正式的决策制定；以及形成联盟的可能性，这正是约翰·纳什最终定义的世界帝国背景。后者使得解决诸如零净排放（或任何其他需要多边协调的问题）的困难问题更加现实。纳什将他的理想货币提议比作老式的主权货币： “任何版本的理想货币（本质上不受通货膨胀影响的货币）都必然类似于提供用于交易的实用媒体的古典‘君主’或‘领主’。” 约翰·F·纳什（John F. Nash Jr.），《理想货币与储蓄和节俭的动机》（2011）。 2011年，纳什还思考了一个“合同签署”的“游戏”，仿佛理想货币就是这份合同： “就好像在合同签署者的游戏中还有另一个玩家，而这个玩家就是君主，他以货币的形式提供了合同的表达方式。” 约翰·F·纳什（John F. Nash Jr.），《理想货币与储蓄和节俭的动机》（2011）。来源：金色财经

金色财经01-05 13:40

【美股收市】美联储会议纪要重申需保持谨慎三大股指继续回调美国劳动力市场降温

之后，该股在从新冠疫情中重新开放期间和好莱坞罢工后遭遇困境。在2023年，AMC股票下跌了83%。 #美股收盘#

阿泰尔01-04 06:06

一波18000%暴涨行情突袭NFT，与迪士尼“米老鼠”版权重磅消息有关？

值得关注的是，迪士尼在2023年让出了好莱坞霸主宝座，由环球(Universal Studios)一举登上年度总票房最高的片商。迪士尼去年推出《星际异攻队3》、《小美人鱼》等17部新电影，在全球取得48亿2700万美元的收益，但却败给了环球。尽管迪士尼以8000万美元之差跌至第二名，但其上映片数却比环球少了7部，可谓是“虽败犹荣”。

小萧01-03 13:51

欧盟就里程碑式人工智能法规达成临时协议，触发全球对不平等与失业问题深度思考

各行各业产生了深远影响。今年早些时候，好莱坞演员加入编剧队伍，发起了60多年来首次全行业罢工，反对生成式人工智能是他们的主要诉求之一。人工智能将彻底改变从医生、律师到出租车司机和收银员等所有类型专业人士的未来工作，而随后的总产出增长将不会平均分配。那些发明的创造者和所有者可以积累巨大的财富，其中大部分将来自节约劳动力成本。人们普遍担心，人工智能将把大量劳动力变成汉堡包工人，但即使是这样的工作也正在被自动化取代。这意味着长期失业的队伍可能会不断膨胀，收入差距也几乎肯定会加深。为了解决这一问题，政策制定者需要通过改革税收制度来限制甚至防止不平等的加剧。例如，当不平等超过一定限度时，高收入者的联邦所得税税率可能会自动提高。此外，有专家提出了一种名为“不平等保险”的概念。这种保险类似于传统保险单上的免赔额，旨在降低道德风险并部分补偿因人工智能导致的不平等加剧。尽管这一提议在政治上可能面临挑战，但不去尝试的风险太大了。正如前美国最高法院大法官路易斯·布兰代斯所说：“我们可以选择民主，也可以选择财富集中在少数人手中，但不能两者兼而有之。” 为了应对人工智能可能带来的大规模失业问题，许多人提出了为每个人提供最低基本收入保障的建议。这种保障措施无论个人做什么工作都将提供一定的收入支持。其他经济学家则建议通过扩大低收入家庭的负所得税或调整企业税收减免来补贴工资。然而这些计划都需要资金支持而将不平等保险纳入税收体系可能是一项长期可行的解决方案。总之在面对人工智能带来的潜在风险和好处时政策制定者需要采取全面而审慎的策略来确保公平和可持续发展。通过建立不平等保险等创新机制我们可以更好地应对人工智能时代的挑战并实现更广泛的社会福祉。

金融界2023-12-30

马斯克：AI制作电影明年将出现

有望在明年出现，暗示未来AI电影将取代好莱坞制作的电影。马斯克是在回应一位X用户的帖子，后者分享了他努力制作的一部AI生成的迷你剧的视觉效果，时长仅16秒，描写的是一只猴子在一个神秘洞穴里绘制蓝图并建造一艘球形宇宙飞船，猴子的表情生动，栩栩如生。马斯克在这条帖子下评论称：“AI电影明年就会出现。” 这位X用户回应称：“2024年将是疯狂的。” 较早时，马斯克还在与X网友的互动中对好莱坞的缺乏创意表示不满。一位网友分享了一份2024年将要上映的一长串续集电影的名单，包括《小丑2》、《功夫熊猫4》、《比弗利山警探4》等等。马斯克回应称：“如果这种情况持续下去，他们甚至不会为第一部操心——他们只会从续集开始。”

金融界2023-12-28

马斯克：AI制作的电影明年将出现

有望在明年出现，暗示未来AI电影将取代好莱坞。马斯克是在回应一位X用户的帖子，后者分享了他制作的一部AI生成的迷你剧，描写一只猴子在一个神秘洞穴里绘制蓝图并建造一艘球形宇宙飞船，画面栩栩如生。马斯克评论称：“AI电影明年就会出现。”

金融界2023-12-27

洲明科技：混合现实（MR）是扩展现实（XR）技术的组成部分

流XR虚拟摄影棚，其足迹遍布全球，得到好莱坞、微软、奥斯卡奖等知名客户的认可。目前公司已承建全球一百多个影视级数字影棚，已形成以“XR虚拟拍摄系统+数字特效资产+DCI认证LED电影屏”为核心竞争力的全套虚拟拍摄影视全链路解决方案。未来公司将继续探索LED显示技术与各类新型技术的融合方式，以更优质的产品及服务服务于国内外客户，打造更多标杆案例，全面拥抱数字经济时代的产业机遇。感谢您的关注！投资者：贵公司有混合现实的题材和业务吗？洲明科技董秘：您好，混合现实（MR）是扩展现实（XR）技术的组成部分。扩展现实（XR）技术是虚拟现实（VR），增强现实（AR）和混合现实（MR）三种视觉交互技术的融合，以此带来虚拟世界与现实世界之间无缝转换的“沉浸感”数字体验。公司在XR技术领域提前布局，深度研究，在虚拟拍摄领域取得了突出成绩。在XR虚拟拍摄领域，洲明集团及旗下子品牌雷迪奥在XR虚拟制作领域持续发力，形成了强大的先发优势，在全球范围内先后打造了大批国际顶流XR虚拟摄影棚，其足迹遍布全球，得到好莱坞、微软、奥斯卡奖等知名客户的认可。目前公司已承建全球一百多个影视级数字影棚，已形成以“XR虚拟拍摄系统+数字特效资产+DCI认证LED电影屏”为核心竞争力的全套虚拟拍摄影视全链路解决方案。未来公司将继续探索LED显示技术与各类新型技术的融合方式，以更优质的产品及服务服务于国内外客户，打造更多标杆案例，全面拥抱数字经济时代的产业机遇。感谢您的关注！投资者：董秘您好！临近龙年春节，公司目提供并与了多少电视台的春节晚会布置现场？谢谢回答洲明科技董秘：您好，相关项目正在实施中，详情请参见公司于巨潮资讯网披露的定期报告及相关公告或公司官网、官方公众号。感谢您的关注！投资者：董秘您好！公司是否具备硅基oled模组生产及设计能力或者有相关产品呈现？谢谢洲明科技董秘：您好，公司积极追踪行业前沿技术发展，结合自身业务特点及客户需求，在新型显示技术领域开展持续性地研究及研发工作。感谢您的关注！以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-12-23

华纳兄弟探索与派拉蒙全球洽谈合并

股权。两家公司若合并，双方旗下知名的好莱坞资产将整合到一起，包括电影和电视制作公司，HBO、CBS等付费电视和广播公司。这两家大型媒体公司的合并可能会面临联邦监管机构的严密审查。据Axios报道，华纳兄弟探索的高管表示他们可以完成这样的合并，因为该公司不拥有像派拉蒙的CBS那样的广播电视网。据了解派拉蒙想法的人士表示，该公司董事会对战略选择持更开放的态度，比如与另一家媒体巨头结盟，甚至是被私募股权买家或科技公司收购。

金融界2023-12-22

华纳兄弟探索与派拉蒙全球据悉洽谈合并

控股权。两家公司若合并，双方旗下知名的好莱坞资产将整合到一起，包括电影和电视制作公司，HBO、CBS等付费电视和广播公司。

金融界2023-12-21

人工智能热潮下危机四伏普通人要如何应对？

绘画、编曲或编码为生计的人，甚至引发了好莱坞作家和演员的罢工，以及视觉艺术家和畅销书作家的法律诉讼。人工智能领域一些受人尊敬的科学家警告说，这项技术的无节制发展正在超越人类，并可能威胁到人类的生存；而其他科学家则称他们的担忧过于夸张，或提醒人们注意更直接的风险。到今年年底，人工智能危机已经转移到ChatGPT自己的制造商——旧金山初创公司OpenAI，其CEO引起了一番“戏剧性的动荡”。人工智能危机同时转移到了比利时的一个政府会议室，来自欧盟各国的政治领导人在经过数天的紧张会谈后，最终达成了一项协议，制定了世界上首个重要的人工智能法律保障协议。新的人工智能法律需要几年时间才能完全生效，而包括美国国会在内的其它立法机构距离颁布自己的法律还有很长的路要走。 02.炒作过度？毫无疑问，2023年推出的商业人工智能产品包含了人工智能研究早期阶段无法实现的技术成就，这些研究可以追溯到20世纪中期。市场研究公司Gartner自20世纪90年代以来一直在追踪新兴技术的“炒作周期”。想象一下，一辆木质过山车“嘀嗒嘀嗒”地驶向最高峰，即将冲下Gartner所描述的“幻灭的低谷”，然后再驶回现实。 Gartner的分析师Dave Micko表示：“生成式人工智能正处于期望膨胀的高峰期，供应商和生产商围绕其能力、及提供的帮助进行了大肆宣扬。” 谷歌本月对其功能最强的人工智能模型Gemini的视频演示进行了剪辑，尽管使其看起来更令人印象深刻，也更像人类，但仍然招致了无数批评。 Micko表示，领先的人工智能开发商正在推动某些应用最新技术的方式，其中大部分都与他们目前的产品线相对应——无论是搜索引擎还是工作场所生产力软件。但这并不意味着全世界都会这样使用它。他表示：“尽管谷歌、微软、亚马逊和苹果都希望我们采用他们的技术思维和技术交付方式，但我认为，采用实际是自下而上的。” 03.这一次人工智能商业化有什么不同? 人们很容易忘记，这并不是人工智能商业化的第一波浪潮。李彦宏和其他科学家开发的计算机视觉技术帮助人们整理庞大的照片数据库，识别物体和人脸，并帮助引导自动驾驶汽车。语音识别技术的进步使Siri和Alexa等语音助手成为许多人生活中的固定工具。 Siri Inc.的联合创始人Tom Gruber说道：“当我们在2011年推出Siri时，它是当时增长最快的消费者应用，也是人们经历过的人工智能的唯一主要主流应用。” Gruber认为，现在发生的事情是人工智能领域“有史以来最大的浪潮”。既带来了新的可能性，也带来了新的危险。 Gruber表示：“我们感到惊讶的是，通过训练机器在互联网上玩接龙游戏，我们竟然意外地遇到了这种惊人的语言能力。” 危机可能会在2024年迅速到来，因为美国、印度和其他地方的重大国家选举可能会充斥着人工智能生成的“深度伪造”。 Gruber认为，从长远来看，人工智能技术在语言、视觉感知和分步规划能力方面的快速提升，可以为数字助理的愿景注入新的活力，但前提是它们必须能够进入“我们数字生活流的内部循环”。 “它们可以管理你的注意力，比如你应该看这个视频，你应该阅读这本书，你应该回复这个人的消息。这才是一名真正的贴身助理的工作。我们可以做到这一点，但个人信息和隐私面临着极大的风险。”Gruber表示。原文由Mainichi Japan撰写，中文内容由元宇宙之心（MetaverseHub）团队编译，如需转载请联系我们。来源：金色财经

金色财经2023-12-19

24小时热点