FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

d O’hanley 指出了加密货币和央行数字货币（CBDC）等其他数字资产之间的区别。 “代币化仍有光明的前景，”他说道，“很多央行都在考虑推出央行数字货币——我认为这正在向前推进。” 来源：金色财经

金色财经2023-01-31

重磅利好突袭！这国即将废除旧纸币比特币突破6.2万美元，交易溢价高达163.77%

月10日。尼日利亚还是世界上最早推出央行数字货币(CBDC)的国家之一，该国央行于2021年10月发布了eNaira。然而，自发布以来，公众对新的CBDC的接受程度一直不高，截至2022年11月，只有0.5%的尼日利亚人口在日常生活中使用数字奈拉。这促使央行对公民可以从银行账户中提取的现金数量实施限制，试图推动其“无现金尼日利亚”政策，并增加eNaira的使用。尼日利亚人现在必须在2月10日前上交1000、500和200奈拉的纸币。在该日期之后，奈拉持有者将有额外的7天时间直接将旧纸币存入央行。在该日期之后，所有剩余的旧纸钞将作废。此外，1月26日路透社报道称，尼日利亚央行推出了一项国内卡计划，与万事达和Visa等外国卡竞争，以提高其无现金社会的目标，并节省国外交易费用。 “AfriGo”卡计划旨在让尼日利亚人更好地获得银行卡服务，并规避通常昂贵的外国卡费用和兑换成本。据报道，尼日利亚长年饱受高通胀之苦，通胀率已超过该国央行通胀目标上限9%长达7年，去年平均通胀率更是攀升至19%，不过在去年11月通胀年率达到21.5%高点后，上月通胀年增率已降至21.3%，为近11个月来首度放缓，这也使得该国央行可望在未来放缓升息步伐。

财经风云2023-01-31

多次预测到危机的“神算子”：第三次世界大战与“市场崩盘”齐袭黄金或将飙升至2500美元

全球经济恶化，世界各国政府将有借口推出央行数字货币(CBDC)，这是一种由央行控制的可编程数字代币。 “他们将以此为借口推出一种新货币，”他说。“他们(政府)有这么多债务，他们必须用一种新货币来还债。” 他强调，他特别担心CBDC有可能跟踪人们的支出并增加他们的税收负担。 “通过数字货币，他们知道你花的每一分钱，你在哪里花的，你花在什么地方，”他说。“他们会对你有更多的控制，但最重要的是，他们会从你身上拿走每一分钱。”

会员

夏洛特2023-01-19

12月23日国内四大证券报纸、重要财经媒体头版头条内容精华摘要

增的需求与加密交易所FTX的冲击再次向央行数字货币(CBDC)的进展推力。英国央行副行长JonCunliffe表示，FTX的崩溃表明对数字资产进一步监管的必要性，鉴于此，央行发行的数字英镑或为必要。常规进展也在相应进行。　　第一财经　　多个强二线城市调整限购政策外地人南京购房不需社保　　近期以来，多个强二线城市的住房限购政策进行了调整。12月21日，在南京市召开的“强信心添动力促发展”系列主题新闻发布会第二场“拓展市场提振消费”专场，南京市住房保障和房产局发布一系列购房政策的调整。南京市住房保障和房产局介绍，近日南京市居民家庭购买二套住房的商业贷款最低首付比例已优化调整为不低于40%。　　前三季度中国股权投资总额超7千亿国资成最重要资金来源　　今年以来，中国股权投资基金募资总量同比回升，投资案例数和投资金额均有所下滑，其中，大额人民币基金均由国资背景的管理人发起设立。数据显示，截至2022年前三季度，中国股权投资市场的募资金额达1.67万亿元，同比上升11%；投资总额为7257亿元，同比下滑33.9%。行业方面，IT、半导体及电子设备、生物技术/医疗健康等硬科技投资热度保持高涨，投资金额均超千亿元。　　经济参考报　　四季度以来基金自购累计超27亿元　　四季度以来，包括公募基金、券商资管在内的多家机构密集自购旗下基金产品，自购金额也达到年内高峰。数据显示，10月1日至12月22日，基金机构共自购124次，自购金额为27.32亿元。此前的一、二、三季度，基金机构分别自购110次、111次、115次；自购金额分别为17.78亿元、14.86亿元、14.62亿元。　　解码中央经济工作会议推进高水平开放 2023年吸收外资将迎多重利好　　“要扩大市场准入，加大现代服务业领域开放力度”“要落实好外资企业国民待遇”“要积极推动加入全面与进步跨太平洋伙伴关系协定和数字经济伙伴关系协定等高标准经贸协议，主动对照相关规则、规制、管理、标准，深化国内相关领域改革”……日前召开的中央经济工作会议对2023年吸收利用外资作出系列部署，强调“更大力度吸引和利用外资”。业内专家表示，明年我国吸收外资面临新的形势，机遇和挑战并存。（文章来源：东方财富研究中心）

东方财富网2022-12-23

【比特日报】希夫料事如神？比特币果然没动静 “美股、黄金皆上涨”独我币价心如止水

危机是国家失去对货币的控制，这也是中国央行数字货币(CBDC)白皮书的主题。尽管印度近年来放开了资本管制，但它们仍然存在，并且在对抗通货膨胀的支持下对国家的货币供应保持严格控制，这对于拥有大量低收入者的新兴市场来说可能是致命的。美国不喜欢加密货币，因为它对其霸权野心感到头疼。在一个主要以美元进行交易的世界中，美国对货币供应的控制意味着它可以在与该国只有微不足道的联系时起诉犯罪。对于这两个国家的立法者来说，如果加密货币“消失”会更容易。即使在经历了三重灾难Luna、Three Arrows Capital和FTX的一年之后，比特币仍处于16800美元，而更广泛的加密货币市值略高于8000亿美元。加密货币经受住了宏观经济事件和黑天鹅带来的风暴。尽管它继续受到监管机构的关注，但它的问题尚未跨越鸿沟进入TradFi。如果他们真的想禁止加密货币，他们将需要更加努力地尝试。比特币技术分析比特币价格仍在17000美元以下挣扎，面临新一轮下跌的风险，除非在17200美元的阻力区域上方有明显的走势。从好的方面来看，直接阻力位在16900美元区域附近。在BTC/USD货币对的小时图上，还有一个新的下降通道正在形成，阻力位在16900美元附近。第一个主要阻力位在17000美元区域附近。主要障碍似乎在17200美元和17250美元附近形成，明确突破17250美元的阻力位可能需要向17500美元的阻力位移动。下一个主要阻力位在18000美元附近，高于此价格将攀升至18450美元的阻力区域。如果比特币未能清除17200美元的阻力位，可能会出现新的下跌。下行的直接支撑位在16700美元水平和通道趋势线附近。下一个主要支撑位在16625美元附近或从16261美元摆动低点至17067美元高点的上行波的50%斐波拉契回撤位。跌破16625美元支撑位可能需要向16370美元水平移动。任何更多的损失都可能将价格推向16000美元。#NFT与加密货币#

小萧2022-12-22

“可编程美元”来啦！纽约联储携12家银行业巨头开始数字美元试点

为“有组织崩溃”的下一阶段做准备：推出央行数字货币(CBDC)。根据纽约联储的一份声明，参与者们周二(11月15日)宣布，全球银行业巨头将与纽约联储启动为期12周的数字美元试点。花旗集团、汇丰控股、万事达和富国银行等金融公司与纽约联储一起参与了这项试验，该试验将“为新技术在受监管金融体系中的应用提供公开贡献”。纽约梅隆银行、汇丰控股、PNC金融服务、多伦多道明银行、Truist Financial和U.S. Bancorp也参与了测试。纽约联储表示，该项目被称为“监管责任网络”(regulated liability network)，将允许银行模拟发行代表客户自有资金的数字货币，然后通过央行的储备在分布式账本上进行结算。该试点项目将测试银行如何在公共数据库中使用数字美元代币来帮助加快支付速度。花旗集团财政和贸易解决方案部门负责新兴支付和业务发展的董事总经理Tony McLaughlin在周二的一份声明中表示:“可编程美元可能有必要支持新的商业模式，并为急需的金融结算和基础设施创新提供基础。”“像这样专注于央行资金和个人银行存款数字化的项目，可以扩展以更广泛地看待这一机遇。” 本月稍早，纽约联储市场部门主管Michelle Neal表示，使用央行数字美元(CBDC)加快外汇市场结算时间大有希望。多年来，华尔街最大的几家银行一直在探索在从银行间支付到抵押贷款和跨境交易等业务中使用区块链。尽管如此，本周的举措正值班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)的数字资产帝国FTX上周崩溃后，加密货币市场出现暴跌之际。万事达卡加密货币和区块链负责人Raj Dhamodharan在声明中说，除了权衡央行的数字货币和合规的稳定币，“应该有利用银行存款规模和经济价值的选项”。监管责任网络“是一个创新的概念证明，由行业领导，可以帮助塑造消费者和企业如何看待基于代币的支付的可信度。” 新网络将遵循基于存款的支付处理的现有法律法规，包括反洗钱要求。他们在一份声明中表示，在为期12周的测试结束后，银行将公布测试结果，但一旦测试完成，银行“不承诺进行任何未来阶段的工作”。虽然最初的工作将专注于模拟受监管机构以美元发行的数字货币，但这一概念可以扩展到多货币操作和稳定币(通常由美元或欧元等另一种资产一对一支持)。

夏洛特2022-11-16

FTX轰然倒塌,美国司法部官员将与SEC一同调查

仅会让大众更贫穷，更依赖政府，同时也为央行数字货币（CBDC）/监管创造条件。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

《有关香港虚拟资产发展的政策宣言》对SeeleN的意义

真正的意义。在各大央行落地或正在开发的央行数字货币（CBDC）中，零售层面是主要的应用领域。全球约五分之一的央行正在发展或测试零售层面 CBDC，其中，巴哈马（Sand Dollar）及尼日利亚（eNaira）已正式推出零售层面 CBDC，而中国内地（数字人民币）及东加勒比地区（DCash）则正在试行过程当中。SeeleN坚决拥护数码港元，将会在今后的发展中运用更多的实际场景支持数码港元与虚拟资产的结合，使得区块链的概念脱虚像实，真正融入到大家的生活中。香港作为亚洲金融中心经过一段时间的沉淀后重新成为世界的焦点，愿意在加密市场中勇于突破不断创新，利用与时俱进的政策吸引更多从业者和项目在合规且国际化的环境下发展是对行业极其有利的。SeeleN未来将持续关注香港加密政策的动态，拥抱香港，从而结合政策为更多真实有效的落地应用提供价值支撑。来源：金色财经

金色财经2022-11-08

Arthur Hayes：CBDC是超级解药吗？

除了光速，一切都是相对的。因此，当我称央行数字货币（CBDC）为“纯粹之恶”时，下一个合乎逻辑的问题应是——从谁的角度来看？对一些人来说是邪恶的东西，对他人可能是纯粹的善良产物。这场悲剧的三个参与者是： “我们（也就是民众）”，或那些被统治的人。政府和幕后操纵的政治精英。由特定国家政府特许的商业银行。对我们普通民众来说，CBDC会对人与人之间诚信交易的权利进行全方位攻击。对政府来说，这是改变人民行为的最佳工具，因为我们自愿将自己的生活上传到Instagram和抖音等社交媒体平台上。对银行来说，CBCD将持续威胁其生存。大众的冷漠会让政府有机可乘，轻松用CBCD换走我们的实体现金，金融监管的乌托邦（或反乌托邦）即将到来。但我们有一个也许并不现实的盟友，能阻碍政府实施最有效的CBDC架构来控制普通民众——这个盟友就是国内商业银行。中本聪“大人”带来了区块链。虽然他的纯洁与善良如阳光普照，但其在区块链上的教诲可能会被一些居心不良的人扭曲。这是一个非常重要的问题，因为未来的通货膨胀将与我们在过去50年中已经习惯的通货膨胀截然不同——这种危机将要求政府采取一种同样新颖、受区块链驱动的机制，即CBDC来进行阻止。我认为CBDC将使政府能够有力地解决这种新的通货膨胀，但会给人民带来众多损失。让我们祈祷吧。这种通货膨胀不是过去的那种通货膨胀自20世纪70年代初，汇率开始浮动，自此之后，世界上最大经济体的参与者们在很大程度上经历了金融性质的通货膨胀。那时，人们的法定货币下跌惨烈，但生活成本的并不至于攀升太多（至少在很大程度上）。自1983年以来，油价上涨了近180%，CAGR（复合年均增长率）为2.75%。自1983年以来，标准普尔500指数上涨了近35倍，CAGR为8.44%。能源是主要货币。从这个角度来看，美联储平均仅比2.00%的通胀目标高出0.75%。在同一时期，美联储的资产负债表从几乎为零增加到近9万亿美元。疯狂印钞有利于金融资产价格，反过来又极具推动全球收入不平等——但这种通胀并不会破坏政府稳定。这种通货膨胀使得中央公园对面57街上的一套公寓飙升至数亿美元的价值；这种通货膨胀使你在随便一个国际金融中心的咖啡馆里可以赚到25美元。但我们今天面临的是一种更可怕的通货膨胀：食品和燃料通货膨胀。除了最富有的人以外，无人能幸免——所有人将被迫流离失所，而它的铁腕正扼住世界上所有的发达国家和发展中国家。平民们根本不在乎他们所属的政府应实行什么样的经济“主义”。他们正饥寒交迫，如果那些掌权者无法立即解决问题，那就应该发动政变，让当局者让位。于是，政府陷入困境。他们必须印发钞票，把钱分发给那些受苦的人。但与此同时，政府还必须确保资本不会失控。在整个人类历史上，世界从未承受如此之低的利率与如此之多的负债。总体而言，储蓄和资本将承受重大损失，因为债务需要通过通货膨胀被消除。在传统的金融货币体系下，它的两个目标不冲突——不印钞票会让人们受苦，但印钞票会通过通货膨胀摧毁资本——政府将需要依靠某种技术创新来实现这两个目标并继续掌权。我相信创新的答案将是CBDC。 CBDC就是答案！打开你的钱包，拿出你的现金。把手伸进口袋或手提包，拿起你的手机。现在，试着把你的现金塞进你的手机。如果这是科幻电影的一幕，那你也许会成功——但你已经发现，这种物理在现实世界中并不成立。 CBDC是政府发行的数字货币（即数字现金），以纯粹的电子形式存在，使你无可以视上述情况。它是基础货币，就像实体现金一样——是央行的负债。这与你所熟悉的电子货币不同，电子货币依托传统的商业银行运行。这些货币——由银行系统通过贷款创造——是由信用货币构成的，而不是中央银行的直接负债（一种冷冰冰的硬现金）。 CBDC和当前电子现金的另一个很大的区别是，区块链技术提供创新，因此政府可以对CBDC进行编程，使他们百分之百处于控制。这种额外的管控使他们能够解决受两重困扰的通货膨胀问题。在这个CBDC的反乌托邦中，人们不再会走上街头抗议食品和燃料高价，而是将直接获得电子货币，更能负担得起主食的价格。除了收益率低于通胀率的政府债券之外，那些有资本的人可能会被禁止进行任何其他投资——这些限制是通过货币本身的编码来实施的，而不仅仅是法律。这一切都可以通过编程来完成，几乎不会出错（如果有的话）。这本身并不是纯粹的恶。从储户的角度来看，这肯定不是好事，这与强制实施的养老金计划没有太多区别，你需要持有一定数量低于通胀收益率的政府债务，作为“适合”退休人员的投资。然而，CBDC使这些政策比立法监管更易执行——因为它们的规则被实际编码到货币中——可以防止公民用自己的血汗钱购买黄金、其他高收益的外国政府债券或比特币。但真正让CBDC可能成为潜在地狱的是——当政府可以将一项技术推向极限，为他们自己谋利时，他们绝不会停下脚步，局限于最开始用例。相反，他们会集尽一切力量进行推进。CBDC被使用到极限时，会被政府用来直接控制谁能交易，以及交易的目的。想象你是“他者”。任何社会中的他者都是那些因其种族、移民身份、宗教信仰和/或口音而受到经济剥削的人。大多数人认可这种持续的剥削，因为他们被引导去认为一些人更低人一等，因为他们具有某些品质上的缺陷。现在想象一下，你和其他人决定通过非暴力手段来改变你的处境。你游行、高喊进行抗议，参与到非暴力的公民抗命活动中。你使用脸书、推特和微博等社交媒体平台来组织和影响人们进行活动。活动声势日益强大，你决定是时候在首都游行，向这个国家展示它的歧视性政策是多么不公正。在大游行之前，该运动有效地生成和传播全国其他地区小型抗议活动现场的照片，这些照片令人心痛、引人深思，继而使活动受到持续的关注度。政府开始感到紧张。警察试图通过使用屡试不爽的策略进行反击，比如向你和你的和平抗议伙伴喷水，或用犬攻击你们。正如历史警告我们的那样，政府不会坐视不管。警察有了新工具——CBDC。警方没有对抗议者采取公开行动，来阻止即将到来的首都游行，而是要求脸书、推特、微博和其他平台使用他们的算法，找出参与或同情这场运动的所有人的数据。在游行的前几天，这些人被完全冻结在金融系统之外。在CBDC时代，公民之间的所有经济活动都使用数字货币进行，过去的货币（如实体现金）不再被接受，甚至不复存在。因此，抗议者和其支持者无法给汽车加满油，无法购买公共汽车、火车或机票，无法在餐馆用餐，无法在杂货店购买食物和水，最终无法有效地组织起来——因此首都游行从未实现。如果你食不果腹，或者从一开始就不能去游行，那游行就不可能发生。在这种货币制度下，社会进步难以实现，因为政府可以完全限制公民从事诚信商业，公民无法有效地组织起来反对政府。如果你在某种程度上相信地狱存在，这就是人间地狱的写照。社会将不再进步。使用这种邪恶的工具，人类社会将不再具有活力。联盟当谈论到CBDC时，平民与掌权的实体，也是他们的潜在的盟友（尽管不太可能）——国内商业银行，拥有共同的敌人。银行的权力和盈利能力直接源于政府授予特权，使其通过贷款进行合法印钞。银行也受益于执行金融合同的法律体系。因此，当债务人无法偿还债款，面临国家的暴力制裁时，银行有权收回其抵押资产。银行家想要盈利，而政府想要权力。权力和利益通常相生相伴（尽管有时不是），往往伴随争议。银行不计后果的放贷，总是让政府陷入政治困境。但历史上的政府别无选择，只能容忍他们的放肆行为，因为在CBDC发明之前，需要依靠银行才能使金融体系正常运转。特别是，银行比政府更有能力评估信用风险，因为他们将利润置于政治之上。不良信用就是不良信用，不管债务人属于哪个政党。由于它们对整个金融体系的重要性，即使当银行搞砸并引发金融危机时，政府也总是不得不介入、印钞并拯救银行体系，而无法对银行造成的破坏进行任何实际制裁。但现在，政府拥有一个工具能完全接管商业银行最重要的职能——即接受、储存和贷出公民的存款。这一切都只需要商业银行业的一小部分成本和人力即可完成。政府和政府的银行，即中央银行，在如何实施CBDC方面有以下选择。他们可以执行以下操作之一：创建一个节点为商业银行的网络。最终用户在银行有一个账户，节点能够在网络上移动数据（也就是钱）。我称之为批发模式。央行支持商业银行，因此永远不会出现数字银行挤兑。创建一个只有一个节点的网络，即中央银行。每个公民都有一个直接在中央银行的账户。我称之为直接模型。国际清算银行（BIS）制作了这张精美的信息图，对各种类型的CBDC进行了分类：我描述的批发模式是这张图表中列出的混合和中介CBDC的融合。批发模式摩根大通（JPM）和中国银行（COB）是全球最大的两家商业银行。他们都能够在美联储清算美元。让我们想象一下，美联储推出了他们自己的CBDC，我们称之为FedCoin（FED）。只有两个FED节点，分别由JPM和BOC运营。作为美国公民（也包含其他国家公民，此处是为了行文简单），你要么下载JPM应用程序，要么下载BOC应用程序。无论你选择哪个应用程序，你都有一个存放FED的数字钱包。JPM生态系统中的内部数据库会在JPM的两个账户之间转移FED。在JPM账户和中国银行账户之间转移FED，需要JPM和BOC就交易达成一致。这就像比特币网络，不过它是私有的，只有JPM和BOC可以验证交易。 JPM和BOC通过提供有吸引力的存款利率来争夺FED存款。然后，JPM和BOC以FED的形式，用他们的短期存款资助向联邦政府的企业发放长期贷款。美联储不是一个盈利性实体，因此不向JPM或BOC收取运营节点的费用。然而，美联储可能会不时要求他们详细说明谁在网络上做了什么，银行必须遵守并提供所要求的数据。美联储还可能指示银行，用有吸引力的利率向某些人群发放贷款，和/或向JPM和BOC派遣联邦政府官员，指示他们向某些客户发放贷款。尽管JPM和BOC受制于美联储，但它们只差一步就能脱离政府管控。这意味着他们有自己的优先事项，即赚取利润，他们可能不会及时执行美联储的命令，以优先盈利。在这种模式下，政府对货币供应的控制势必大于拥有实体现金的经济体——但鉴于政府依赖私人组织来实施政策，上述政策可能不会严格执行。这种模式没有对FedWire美元清算系统进行太大改进。银行系统仍然由私人银行运营，这些银行利润至上。他们可能会对影响他们盈利的政策感到愤怒。唯一的主要变化是现金被禁止，将完全进行数字支付。我在上一节中概述的政府完全控制公民交易的恐怖故事在这种情况下仍然可能，但这需要更多人力才能实现。参与的人越多，流程执行不力的风险就越大。银行显然更喜欢这种模式。作为金融系统的看门人，他们仍然可以收取他们认为合适的费用，还可以移除一个关键的竞争对手——实体现金。直接模型美联储开发自己的应用程序，每个公民都可以下载。这个应用程序是存储和转移FED的唯一手段。商业银行仍然可以获得接收存款和进行放贷的许可证，但它们直接与美联储竞争。鉴于美联储只关心政治，美联储可以制定政策，如果银行也效仿，将使这些银行破产。具体来说，美联储可以支付最高的存款利率，提供最低的贷款利率，因为只要它能在政治上获得好处，它就愿意承负的利差。美联储可以做到这一点，因为它永远不会破产，因为它是政府。这使得它成为公民存放联邦存款最安全的地方。商业银行将很快失去全部存款基础，除非它们愿意反对美联储。这里有一个例子：想象一下，美联储成为社会正义战士，试图纠正其公民获得的历史优势——因奴隶制和其他歧视性做法积累的财富。根据新政策，美国的有色人种可以将他们的钱存入银行并获得10%的利息，并以0%的利率借款创业。美国白人可以把钱存起来，获得-1%的利率，以20%的利率借款创业。银行可以向白人提供更高的储蓄利率和更低的商业贷款利率，来对抗这一政策。但他们可能会遇到一些问题，因为有适用于联邦特许银行的反歧视法。这让银行陷入了困境。如果政府想剥夺某一群体的权利，银行可以向他们提供更好条件，这将是一个有利可图的商业机会。但合规部门说不可以——这个有利可图的业务就这样溜走了。这个例子虽然简单，但说明了为什么商业银行不能在直接模式下与政府对抗并取得胜利。政府能够也将会制定银行必须遵守的规则，但政府不受这种限制。真实世界以下是五大央行在CBDC方面已经到位或计划实施措施的简要总结。中国人民银行（PBOC）——他们采用批发模式推出了电子CNY。美联储——波士顿联邦储备银行正在与麻省理工学院合作研究该问题。他们还没有决定是使用批发还是直接模式。欧洲中央银行（ECB）——他们已经决定实施批发模式，但仍在继续研究这个问题。英国央行（BOE）——他们正在研究这个问题，还没有完全决定是否发行CBDC——但如果他们决定发行，他们已经表示将实施批发模式。日本银行（BOJ）——他们仍在研究这个问题，但已经决定，他们将采用批发模式实施CBDC。每个至少开始“选择CBDC模式”的国家都选择了批发模式，因此很明显的一点是，没有哪个央行希望本国商业银行破产。即使是在中国，最大的银行都是政府直接拥有的。你可以看出银行在政府内部有多大的政治权力。对于那些更关心权力而不是利益的政客来说，这是他们彻底摧毁大而不倒的银行的机会——然而，他们似乎在政治层面上仍然无法做到这一点。某种程度的破产如果采用直接模式引入CBDC，全球商业银行会损失多少业务？麦肯锡发布了一份关于支付占银行收入百分比的详细图表。麦肯锡2022全球支付报告我们可以假设，如果政府直接向人民发行货币，就不再需要全球支付行业了。截至2021年，该行业的收入价值为2.1万亿美元，占银行总收入的40%。因此，价值2.1万亿美元的收入取决于为CBDC选择哪种模式——这就是为什么假设CBDC成为现实，银行部门将尽一切努力继续参到支付流程中。比赛每当主流财经媒体集体发表关于稳定货币的恐惧与焦虑时，关于CBDC的讨论就会升温。发行量最大的稳定币，是那些银行系统中与美元1:1挂钩的代币。每发行1美元代币，稳定币发行者通常持有现金、短期政府债券和短期公司债券的组合。以下是3种最大稳定币的最新公开信息，我估计了每种稳定币的净利润率（NIM）和年收入：这真是一大笔收入。但是成本呢？经营这些稳定债券的好处在于，它们的成本是经营一家银行成本的一小部分。一家银行有数千家分行，员工要求薪水和福利。稳定币没有分支机构，只有少数员工在做中台工作，交易在以太坊这样的公共区块链上进行。银行必须支付数十亿美元来建设、保护和维护物理基础设施，以保护各种形式的货币，如现金、硬币和贵金属。稳定币不用支付任何安全费用。事实上，用户每次希望发送价值时，向网络支付交易费来支付安全成本。例如，在以太坊网络上，每次在网络上发送交易时，都要支付手续费。银行为法律和合规专业人员支付数十亿美元以遵守法律。稳定币也必须支付给这些人，但需要接受可信交易对手的法币，购买固收证券。我认为上述三家发行人每年在法律和合规方面的总支出不会超过1亿美元。就像银行一样，稳定币发行者喜欢利率上升的情况。他们不向代币持有者支付任何费用，所以每次JayPow提高短期利率，他们的口袋里就会有更多的现金。本周，JayPow将短期利率再次提高了0.75%——这意味着如果他们的NIM增长同等倍数，收入将增加10亿美元。现在你明白为什么银行讨厌这些怪物了吧？稳定币在银行业比银行做得更好，因为它们的利润率几乎是100%。任何时候你读到关于稳定币的焦虑文章，只要记住：银行只是嫉妒罢了。此外，请记住，是那些大到不倒的银行和金融中介机构（TradFi）在《华尔街日报》、《金融时报》和《彭博》上刊登了精美的整版广告。我没有在上述报纸上看到很多USDT、USDC或BUSD的广告。TradFi玩家为这些出版物的存在付费，显而易见的一点是，对直接竞争对手进行的报道通常会带有负面的偏见。稳定币存在并受欢迎的原因是因为没有与之竞争的CBDC。如果美联储推出FED，将没有理由再使用这些解决方案，因为FED将得到政府的支持，永远不会破产。想了解我如何估算出这些稳定币发行者的年收入，请看这个表格。由于发行人持有的资产披露不一致且不完整，我只好做出一些假设。例如，我不知道某些证券是什么时候获得的，我也不知道某些资产实际上是什么，因为它们是用非常通用的术语描述的。我很感激Circle和Binance为他们持有的大部分资产提供了CUSIP。这种透明度应该被所有人效仿，让银行不再能通过主流金融媒体喉舌抱怨。超级解药我很悲观，因为我相信使用批发模式的CBDC将在所有主流经济体推出。因为他们已无路可走，不使用这样的工具来安抚平民，从财政上压制贵族，就无法走出通胀的困境。我同样悲观的是，人们正忙着刷视频，没有时间去想为什么他们的实体现金消失了，以及他们的金融主权被公然剥夺了。另一方面，我持乐观态度，因为至少最常用的CBDC模式将是批发模式，这种技术最消极的方面可能会被利益至上、大到不倒的商业银行所抵消，这些银行与渴望权力的政客通常不和。同样让我乐观的一点是，我们仍然有能力买到至高无上的解药：比特币。这个时机不会永远存在。资本管制即将到来，当所有的资金都被数字化，某些交易不被允许时，购买比特币的能力将很快消失。如果这种关于厄运的描述引起了你的共鸣，而你的流动净值中的收益并不来自于比特币，那么购买比特币的最佳日期是昨天。中国的数字货币CNY由PBoC支持和主要运营，是世界上使用最广泛的CBDC。根据中央银行的数据，“截至8月31日，使用数字人民币的交易超过1000亿元人民币（140亿美元），高于2021年的约880亿元人民币。超过560万商家现在可以接受支付。中国人民银行表示，在覆盖23个城市的15个试点地区，用户完成了3.6亿笔交易。这些数字与下面列出的2021年末的统计数据形成了最好的对比。大西洋理事会的一份报告指出，自2021年10月以来，PBoC一直没有发布电子CNY采用和使用的官方数据。然而，今年早些时候，一些PBoC官员表示，目前有2.61亿个钱包，交易总额超过870亿元人民币（约137.5亿美元）。根据更全面的2021年10月数据，目前开通了1.23亿个个人钱包和920万个企业钱包，交易量为1.42亿元，交易价值为560亿元人民币（约88亿美元）。这意味着个人钱包的平均余额为3元人民币（约0.47美元），公司钱包的平均余额为31元人民币（约4.90美元）。相对较高的钱包数量表明，许多钱包被开通，但没有用于交易或持有电子CNY余额。在中国，私营部门负责指引客户，执行AML/CFT法规和尽调，并实时进行零售支付，央行充当他们的后盾。数字CNY直接与支付宝（蚂蚁和微信支付（腾讯旗下）等移动/在线支付服务竞争。蚂蚁集团2020年的数据显示，其月支付量平均为10万亿人民币，截至2020年6月，他们拥有7.11亿月活跃用户（MAU）。腾讯在其2022年中期报告中披露微信拥有13亿MAU。它没有公布微信支付总额。美国的汉密尔顿计划波士顿美联储银行和麻省理工学院的数字货币计划（麻省理工学院DCI）正在合作进行名为汉米尔段计划的探索性研究，这是一个多年的研究项目，旨在探索CBDC的设计空间，并获得对CBDC技术挑战和机遇的深入了解。虽然该项目目前没有发布任何测试，但该项目拥有令人印象深刻的统计数据，如TPS超过10万。截至第一阶段，该项目尚未决定如何处理中介机构（即，它将针对哪个BIS分类）。 “国际清算银行（BIS）将中介选择简化为三种可能性——‘直接’模式，即中央银行直接向用户发行CBDC；‘双层’模式，即中央银行向中介机构发行CBDC，然后由中介机构管理与用户的关系，以及两者混合的模式。我们不直接研究阶段1中的中介角色。”——《汉密尔顿项目白皮书》欧洲央行（ECB）关于欧洲央行CBDC的许多细节仍在制定中。ECB表示他们有兴趣使用受监督的中介机构，但没有具体说明这些代理将以何种身份或角色行事。目前的指导方针是：数字欧元应主要用作支付手段，而不是成为金融投资工具；受监管的中介机构应该参与数字欧元的处理。在欧洲央行和欧元区国家央行完成实验工作后，2021年7月，欧洲央行启动了数字欧元项目的调查阶段。这一阶段旨在确定数字欧元的最佳设计，并确保其满足用户的需求。在这一阶段，欧洲央行还将分析金融中介机构如何提供基于数字欧元的前端服务，预计将于2023年10月左右完成。英格兰银行（BoE）用BOE的话说，“我们正在仔细研究英国央行数字货币（CBDC）可能如何运作。但我们尚未决定推出这项计划。”虽然他们发表了一些关于潜在商业影响和技术选择的讨论与文件，除了优先考虑私营的中介机构之外，他们没有具体说明中央银行如何与私营领域合作。 BoE在2020年提出了CBDC，征求公众的意见。该文件概述了CBDC的说明性“平台”模型，在该模型中，银行将为CBDC支付提供核心技术基础设施和最低限度的必要功能。该平台使私营领域支付接口提供商（pip）进行联结，提供面向客户的CBDC支付服务和任何附加的增值服务，是竞争和多样化支付格局中的一部分。公众意见一致认为，银行应为该系统提供最低水平的基础设施，使其可靠、灵活、快速和高效。但是，私营领域应在解决最终用户的需求方面发挥主导作用，包括通过竞争为用户提供使用核心CBDC基础设施的创新“覆盖”服务。BoE将在对CBDC的探索中继续完善和发展“平台模型”的理念。CBDC和其他形式的货币（包括稳定币等创新发明）之间的互操作性——用户以最小的时间或金钱成本进行转换的能力——可能是一项基本要求。日本央行电子货币虽然日本央行目前没有发行CBDC的计划，但该行正在探索最终实施的各种设计可能性。作为日本央行对CBDC调研的第一阶段，日本央行从2021年4月至2022年3月进入“概念验证第一阶段”。该银行围绕分类账系统建立了一个公开可用的CBDC。日本央行同时试验了三种设计，收集了有关TPS、延迟和其他KPI的数据。然而，随着银行进入第二阶段，他们还没有给出他们将实施哪种设计（如果有的话）的指示。来源：金色财经

金色财经2022-11-08

区块链动态2022年11月8日早参考

测试了一个项目，通过连接其他国家的不同央行数字货币（CBDC）来促进跨境汇款。央行行长张永瑞在9月的一次演讲中透露，央行最近完成了对数字韩元的10个月实验。在该项目中，该银行还测试了使用其CBDC来购买NFT。据韩联社报道，BoK建立了一个虚拟的洗钱和恐怖主义融资监测系统，并将促进数据提交。（coindesk） 13. 金色财经报道，食品制造商Orbitel International Corp.宣布计划发行受boba启发的NFT。NFT将存放在Polygon区块链上，并在OpenSea NFT市场上显示。有兴趣的人必须参加Orbitel的NFT活动，以获得一个独家的boba NFT。（prnewswire） 14. 金色财经报道，俄罗斯央行发布了一份关于数字资产的报告，重点致力于将加密资产整合至该国金融系统中。报告主要关注的领域包括适当的税收和对数字资产发行的监管。随后俄罗斯央行在Telegram发文表示有兴趣“向来自友好国家的外国发行人开放国内市场”。该报告还指出，俄罗斯央行正在撰写一份有关数字卢布的独立报告，数字卢布试点将于2023年进行。据此前消息，俄罗斯财政部和央行已就一项允许加密货币跨境结算的法案达成一致。拟议的政策变更旨在允许俄罗斯国民使用数字钱包。（The Block） 15. 11月8日消息，Binance创始人 CZ 在社交媒体上发文表示，公布清仓 FTT 的事仅为回应市场上出现的猜测和疑问，该行为秉承公开透明的原则，并不是什么阴谋论。其个人将心思专心投入到了加密建设中，并非大家猜测的“与SBF开战”。注：CZ 原推文曾表示“发布清仓决策是压垮骆驼的最后一根稻草”，且此后再次发文公布 Binance 平台 ETH 余额数量。故市场猜测其“无意开战”澄清言论并非完全属实。 16. 金色财经报道，在美国证券交易委员会对BlockFi进行罚款近9个月后，BlockFi正在恢复其受欢迎的高收益加密货币储蓄账户。此次它将只针对美国最富有的投资者。该公司表示，只有美国认证的投资者客户(约13%的家庭)能够通过BlockFi Yield获得利息，该产品为15种不同的加密货币提供利率。该公司称其收益率“具有竞争力”。BlockFi正在通过豁免 "1933年证券法的注册要求 "来提供该产品。此前，BlockFi表示，它将向美国证券交易委员会注册Yield--以前称为BlockFi利息账户，美国证券交易委员会在2月份对这家金融科技公司处以1亿美元的罚款。（the block） 17. 金色财经报道，印度央行副行长T. Rabi Sankar周一在新加坡举行的金融会议上把矛头指向了稳定币，称其完全可以被央行数字货币取代。Circle的首席战略官兼全球政策主管Dante despte表示，我认为负责任的私人部门发行的货币或数字货币与公共货币之间没有界限。公共区块链基础设施是对2008年之前金融市场基础设施的改进，当时的金融市场基础设施是封闭的、专有的，从根本上来说很脆弱。因此，我拒绝把唯一可信任的货币类型归为公开发行的货币。在当前全球流通的所有增值货币中，95%是私人发行的，无论是国内的、跨境的还是全球的。（forkast） 18. 金色财经报道，自 Terra 网络崩溃之后，LUNA Classic（LUNC）社区在过去几个月一直尝试销毁其原生代币LUNC，截至目前已有约 263 亿枚 LUNC 被销毁，其中 Binance 给予的支持最大，该交易所目前已经销毁了价值超过 300 万美元的 LUNC。然而总销毁量仅占到 LUNC 总供应量的 0.38%，因此对价格影响仍没有想象中的那么大，因为之前供应量为几亿枚的数字资产现在已经变成了市场上流通的数万亿枚 LUNC。在撰写本文时，LUNA Classic 的交易价格为 0.00023 美元，市值为 15.5 亿美元，排名第 37 位，领先于其继任者 Terra LUNA，后者的市值为 3.04 亿美元。（bitcoinist） 19. 11月8日消息，据外媒报道，Solana扩展协议Layer N已完成秘密开发阶段，其计划在今年年底之前部署一个“沙盒”测试环境，允许任何人查看它计划在其开发网络上部署的测试程序，预计将于明年推出主网。与以太坊的多链扩展架构类似，Layer N构建于Solana之上，目标是提高可扩展性，并将与Ledger Prime和Pattern Research作为流动性合作伙伴进行合作。Layer N表示，它是第一个能够与中心化交易所的吞吐量或速度相匹配的区块链。该协议称，它采用了一种“被称为守护网络的新颖执行环境，以及几套独特的技术创新和优化，以扩大执行规模”。据悉，Layer N的投资者包括FTX Ventures、Solana Ventures、Solana Foundation以及Solana的联合创始人Anatoly Yakovenko和Raj Gokal。（The Block） 20. 11月8日消息，币安创始人赵长鹏发推特表示，币安的冷钱包（1&2）中有大约80亿美元的ETH。赵长鹏强调：“这些不是我们的钱，而是用户资产，我们只是保管人。” 21. 11月8日消息，据外媒报道，纽约联邦储备银行（美国12家联邦储备银行之一）进行的一项调查显示，2022年有10个风险因素超过了加密货币，成为美国经济最紧迫的金融风险，包括地缘政治紧张局势、COVID-19大流行等。（Cointelegraph） 22. 金色财经报道，以太坊、Decentral和Jaxx Liberty的联合创始人Anthony Di Iorio公布了一个项目，该项目被称为Andiami，将游戏理论与尖端硬件相结合，将区块链计算机带给更多的人。这项多年的努力正在寻求通过使加密货币用户能够在几乎没有技术专长的情况下运行完整的节点来对抗区块链中心化。一个完整的节点是一台存储区块链网络完整交易历史的计算机。（Coindesk） 23. 11月8日消息，据官网消息，a16z Crypto推出以太坊轻客户端Helios，基于Rust语言进行编写，在两秒钟内同步，不使用存储，并提供对以太坊的无需信任的访问，且其功能与全节点相同。Helios将数据从不受信任的集中式RPC提供程序转换为可验证安全的本地RPC。Helios与集中式RPC一起工作，可以在不运行完整节点的情况下验证其真实性。来源：金色财经

金色财经2022-11-08

24小时热点