FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

比特币生态变革？金融科技巨头们的舞台——谁将脱颖而出？

发展。比特币生态系统的发展趋势 1.去中心化金融（DEFI）：DEFI是一种基于区块链的金融服务，它通过去中心化的方式提供贷款、衍生品、交易所等金融服务。随着DeFi协议的不断涌现，比特币生态系统在金融领域的影响力逐渐扩大。 2.非同质化代币（NFT）：NFT是另一种基于区块链的加密资产，它代表了现实世界中的一些独特物品，如艺术品、音乐、不动产等。NFT为比特币生态系统提供了一种全新的资产类别，同时也为创作者提供了新的收入来源。 3.新公链：随着公链技术的发展，越来越多的新公链涌现出来，为比特币生态系统提供了更多的应用场景和可能性。这些新公链在网络性能、扩展性、安全性等方面具有优势，为比特币生态系统带来了新的活力。比特币生态与个体投资者的关系 1.个体投资者的关注点：对于大多数个体投资者而言，比特币生态的发展可能显得有些遥远。然而，了解比特币生态系统的发展趋势对于个体投资者来说具有重要意义，因为这将直接影响到加密货币市场的投资机会和风险。 2.投资者教育的重要性：在比特币生态系统中，投资者教育是至关重要的。投资者需要了解比特币的基本原理、生态系统的构成、发展动态等相关知识，以便在投资决策中做出明智的选择。结论：比特币生态系统的变革与发展离不开头部机构的推动、比特币矿工、VC、开发者等各方的共同努力。对于个体投资者而言，关注比特币生态的发展动态、提高自身投资素养，有助于在加密货币市场中占据有利地位。在可预见的未来，比特币生态系统将在金融科技领域发挥更加重要的作用，为广大投资者带来更多的机会和挑战。今天的文章到这里就结束了，喜欢可以点个关注~更多好的文章等着你~ 如果您想了解更多币圈的相关知识和一手的前沿资讯，欢迎咨询我，我们有最专业的无门槛交流社区，每日发布行情分析、早评、优质潜力币种推荐。熊市无情人有情，欢迎大家一起交流！来源：金色财经

金色财经2023-11-06

Mythical Beings里的DAO治理指南——Mythical DAO使用方法浅析

omous Organization)去中心化自治组织,正在成为Web3世界的重要组织和治理形式。通过区块链和加密通证等技术实现transparent、inclusive的社区自治。Mythical Beings游戏也推出了Mythical DAO,帮助玩家社区自治。本文主要介绍当前热门的DAO治理工具,以及Mythical DAO的注册方法。目前,Discord、Snapshot、Charm等平台正在成为DAO社区最常用的治理工具。Discord提供便捷的语音文字沟通渠道。Snapshot通过链上投票实现DAO提案治理。Charm可以创建DAO知识库,记录讨论历程。此外,Tally、Collab.Land等专注DAO管理的应用也在崛起。 Mythical DAO为Mythical Beings游戏玩家打造。玩家可以在Discord获得私人频道;Charm上进行提案讨论;Tally负责资金治理。注册方式也十分简单:首先在Polygon网络为钱包设置MANA通证;然后在Discord获得DAO成员角色;最后在Charm注册账号。详见三个步骤的操作视频指南。 Mythical DAO的使命是提升卡片收藏体验和相关游戏的发展。它是一个开放的讨论空间,用户可以自主提出活动方案、设计开发计划等。Mythical DAO也会进行自主的推广活动。它独立于游戏团队运营,用户可以真正参与协作。 Mythical DAO内部使用私人频道进行沟通,保证成员之间的隐私和安全。成员可以在论坛上进行深入讨论和提案。通过区块链投票进行决策。资金治理方面也做到透明。随着P2E游戏蓬勃发展,游戏DAO也将成为社区自治的重要方向。Mythical DAO正在带头进行有益的探索实践。参与其中,可以让玩家真正影响游戏建设,也是增强游戏体验和参与感的有效途径。近日，Mythical DAO发布了三段简短的视频,指导如何加入DAO：首先演示如何将Ardor的MANA通证转移到Mythical DAO的Polygon区块链。然后展示如何在Discord获得“DAO成员”角色,这将打开私人频道的访问权限。最后介绍在Charm论坛注册账号的流程。简单的三步即可完成注册,开启DAO自治之旅! Mythical DAO作为一个用户社区,旨在推动Mythical Beings游戏的发展。它提供开放的讨论空间,用户可以自主决定活动方向。如果想参与协作,影响游戏建设,可以加入Mythical DAO,开启自主、开放、透明的DAO之旅! 来源：金色财经

金色财经2023-11-06

区块链行业面临的一些挑战

且成本高昂，以及区块链工具和应用程序的去中心化和碎片化性质。开发人员和工程师短缺：区块链行业面临的最重大障碍之一是缺乏具备必要专业知识的开发人员和工程师。区块链是一个相对较新的领域，教育机构现在才开始赶上行业需求。这种滞后导致了人才缺口，拥有 Solidity 等区块链编码语言所需知识以及对密码学和分布式系统的理解的专业人员数量有限。此外，区块链技术并不是一个独立的领域；它与人工智能、去中心化应用程序和物联网（IoT）等其他先进技术交叉，使招聘环境进一步复杂化。这种短缺意味着现有的区块链专家受到高度追捧，导致市场竞争激烈，薪资上涨，从而增加了希望进入或扩张该领域的公司的成本。构建区块链基础设施耗时较长：另一个挑战是构建强大的区块链基础设施所需的时间密集型过程。区块链网络必须经过精心设计，以确保其安全、可扩展并能够处理项目的特定需求。由于创建去中心化网络非常复杂，而且该网络还能够以现代应用程序所需的速度和数量处理交易，因此开发周期可能会很慢。对于需要迅速采取行动以利用新机会或保持领先于竞争对手的企业来说，这可能是一种威慑。构建区块链基础设施的昂贵成本：与耗时的开发过程密切相关的是构建区块链基础设施的高昂成本。成本不仅包括网络的开发和部署，还包括网络费用、智能合约审计和更新等持续费用。对于初创公司和小型企业来说，这些成本可能令人望而却步，从而限制了创新和区块链技术的采用。工具和资源的分散化：区块链的本质是去中心化，这虽然是一种优势，但也给开发者带来了挑战。构建区块链应用程序所需的工具和资源通常是分散的，分散在互联网上，缺乏集中存储库或标准化协议。这可能会让开发人员很难找到可靠、安全的工具。文档的不一致、支持级别的不同以及独立验证每个工具的安全性的需要加剧了开发挑战，增加了与区块链项目相关的时间和风险。其他挑战：除了这些主要问题之外，还存在其他障碍。不同区块链平台之间的互操作性是一个持续存在的问题，使得系统很难协同工作并无缝交换信息。监管环境也在不断发展，不同司法管辖区的不同法律和准则为区块链企业营造了复杂的法律环境。此外，公众对区块链技术的看法和理解的波动（通常与加密货币及其波动性相关）可能会导致潜在采用者的怀疑和犹豫。区块链行业正处于关键时刻，其潜力与面临的挑战相匹配。解决熟练开发人员短缺的问题需要共同努力。减少构建基础设施的时间和成本需要开发工具和平台的创新，以及社区内加强标准化和协作。工具和资源的分散化需要创建更有组织的存储库和更好的支持系统。考虑到所有这些挑战，我们可以提出哪些最佳解决方案？来源：金色财经

金色财经2023-11-06

OpenTele——Telegram在Web3世界的发展潜力值得高度关注

e的活动可能会带来新的技术突破，例如在去中心化、数据安全和用户体验方面。 ——商业模式的转变：OpenTele提供了一种全新的商业模式，特别是在数据所有权和用户激励方面。Telegram在这些领域的探索可能会开创社交媒体商业模式的新篇章。 ——隐私和安全性的重塑：随着用户对隐私和数据安全日益关注，Telegram已经在这方面建立了声誉。Telegram以OpenTele为核心，在Web3领域的发展可能会进一步强化社交媒体平台在保护用户隐私和数据方面的能力。 ——社区和去中心化治理：Web3强调社区的力量和参与Telegram在构建和维护活跃社区方面的经验，可能会在构建OpenTele去中心化治理结构和促进用户参与方面发挥重要作用。因此，Telegram在Web3世界的发展潜力值得高度关注。其构建的OpenTele的动向可能会对整个Web3生态系统，甚至未来的互联网发展产生深远影响。同时，背靠 Telegram 这样一个庞大的社交生态，相信即便在 Intent-centric 已然成熟的未来，OpenTele也不会消逝，而是承载着特定垂类模块以及社交入口的功能，依靠着 Telegram 生态的开放性，实现区块链去中心化生态的可组合性。来源：金色财经

金色财经2023-11-06

金色百科 | 区块链交易中的元数据是什么？

展解决方案、星际文件系统（IPFS）等去中心化存储系统以及外部数据库。区块链使用加密哈希或指针来引用链外元数据，这可以释放区块链上的空间以用于更大或不太重要的数据存储，减少拥塞，并为需要私有或动态信息的应用程序提供灵活性。三、区块链交易中的元数据示例区块链中的元数据包括时间戳、交易详细信息、智能合约数据、数字签名、Gas费、IPFS链接、预言机信息和不可替代代币（NFT）元数据，从而在区块链网络中实现多样化的功能和信息存储。时间戳区块链的每个区块都包含一个时间戳，显示该块被添加到链中的时刻。交易的时间是通过此元数据记录的。交易明细发送者和接收者的地址、交易金额和不同的交易 ID 只是区块链上每笔交易中可以包含的元数据的几个示例。智能合约数据当智能合约在区块链上执行时，合约运行所需的参数和输入数据可能包含在元数据中。数字签名为了确认交易的合法性并证明所有权，元数据包含数字签名。 Gas费在以太坊等区块链上，元数据可能包括与处理交易相关的Gas费的详细信息。矿工和验证者需要这些信息来确定交易的优先级。星际文件系统链接可以在区块链元数据中找到 IPFS（一种去中心化文件存储系统）的链接。用户可以根据需要通过检索 IPFS 文件的引用（通常以哈希的形式）来访问区块链上的数据。可以使用此方法存储大文件，包括与 NFT 等链上资产相关的图像、视频或文档。预言机预言机是提供智能合约访问现实世界数据的外部服务。这些预言机的信息可能包含在区块链元数据中以引发智能合约活动。不可替代代币元数据 NFT 通常包含元数据，例如创建者、描述以及有关它们所代表的数字或物理资产的其他详细信息。四、如何将元数据添加到区块链交易中？当用户想要将元数据添加到区块链交易时，他们可以通过智能合约来实现，智能合约是一个自动执行的合约，其中编码了预定条款。让我们以以太坊为例来了解这个过程，以太坊以其通过智能合约在交易中包含元数据的能力而闻名。创建智能合约在添加元数据之前必须创建智能合约。本合同中包含有关元数据存储位置和方式的说明。元数据可以存储在定义的变量中，通常作为字符串。这是一个用 Solidity 编写的简化示例，在上面的示例中，名为 MyContract 的智能合约具有一个公共可读的元数据变量，并具有一个名为 setMetadata 的函数，该函数可以更新元数据。与智能合约交互个人必须通过发送交易来与智能合约进行通信，以将元数据添加到区块链交易中。这可以使用 web3.js 或 ethers.js 等库或通过以太坊钱包应用程序来完成。验证元数据通过与智能合约交互并读取元数据变量，一旦交易被确认并添加到区块链中，任何人都可以验证元数据。然而，重要的是要记住，在向区块链交易添加元数据时，应考虑Gas成本、安全性和隐私等因素。五、区块链元数据的用例区块链元数据可广泛应用于各个行业，包括供应链管理、数字身份、智能合约、NFT 和医疗保健。供应链管理企业可以通过将产品生产、运输和质量相关元数据放在区块链上来提高可追溯性和透明度。例如，食品生产商可以跟踪有关材料来源、材料在供应链中的通过情况以及质量检查的信息。这些信息对于解决欺诈或召回等问题、保证监管合规性和确认真实性至关重要。此外，客户可以使用此元数据就他们购买的商品做出明智的决策。数字身份和认证区块链元数据可用于安全管理和保存凭证和个人数据。人们负责自己的数据，并可以允许或禁止那些被允许的人访问，这降低了身份盗窃和隐私侵犯的可能性。企业、政府和教育机构可以利用该技术来提高服务安全性并加快身份验证程序。智能合约区块链元数据至关重要的另一个领域是智能合约。这些自动执行合约使用元数据来决定何时以及如何执行特定条件。例如，保险智能合约可以使用气象数据作为元数据，立即为受不利天气条件影响的保单持有人提供赔付。在金融行业，贷款协议可以根据作为元数据维护的信用评级和交易历史来确定资格和利率，从而实现更加自动化和高效的贷款程序。不可替代代币和数字资产 NFT 和数字资产经常使用区块链信息来提供数字收藏品、艺术品和资产的意义和价值。有关发起者、所有权历史和数字项目特征的信息都是元数据的示例。来源追踪、艺术品认证以及基于 NFT 的去中心化应用程序 (DApp) 的创建都可以从这些知识中受益匪浅。医疗记录和数据安全此外，医疗保健部门正在使用区块链元数据来安全地管理患者记录并保证数据完整性。病史、患者同意书和数据访问日志都可以存储在元数据中，从而提高健康信息的安全性和隐私性。此外，它还促进了各种医疗保健系统之间的通信，并使紧急响应人员能够更快地获取重要的医疗信息。六、与区块链元数据相关的挑战克服区块链元数据的挑战，包括可扩展性问题、数据安全问题和预言机可靠性，对于可持续技术进步和广泛采用至关重要。对可扩展性和存储成本的担忧很重要，因为随着区块链网络规模的扩大，它们的效率可能会降低并且需要更多的资源。区块链上的大量数据存储可能会给网络架构带来压力并增加中心化的风险。另一个问题是数据安全和隐私，特别是在处理私人或敏感数据时。区块链的透明度可能与隐私法规相矛盾，因此必须谨慎实施和设计。此外，当依赖预言机检索外部数据时，区块链应用程序和智能合约的可靠性可能会受到恶意或错误数据输入的影响。解决这些挑战对于区块链技术在各行业的持续发展和采用至关重要。克服区块链元数据中的这些障碍需要采取多元化的策略。开发人员可以探索第二层解决方案和分片技术，从主链上卸载某些数据，以避免可扩展性困难。加密和许可的区块链可用于提高敏感数据的数据安全性和隐私性。预言机的可靠性可以通过采用多个数据源进行验证和信誉机制来确保。因此，借助强大的安全协议、创造性技术和精心设计，区块链元数据可以变得更加高效和安全。来源：金色财经

金色财经2023-11-06

金色百科 | 什么是摩尔定律？它如何影响密码学？

出了需要解决的问题，以维持区块链网络的去中心化和完整性。摩尔定律预测计算能力不断翻倍，使得区块链网络能够成功发展，支持更高的交易量和更大的数据集。摩尔定律鼓励开发更安全的加密方法，尽管它可以为潜在攻击者提供更多的计算能力来尝试攻击区块链。可以使用更强大的加密技术来保护区块链数据，提高其抵御威胁的能力并保持系统信心。此外，在摩尔定律的推动下，硬件能源效率的提高可能会减少区块链网络的环境足迹。专用硬件（例如 ASIC）的开发有利于区块链的稳定性。然而，摩尔定律提出了挑战，例如区块链网络的潜在中心化。由于摩尔定律促进了存储容量的增长，区块链网络可以存储更多数据，例如智能合约和交易历史记录，而不会大幅提高成本。这使得区块链技术能够以比仅仅用于加密货币更复杂和更强大的方式使用。四、摩尔定律会影响云计算吗？摩尔定律影响了云计算的发展和普遍可及性。摩尔定律极大地影响了云计算服务的功能和架构。服务器技术不断扩展的功能使云提供商能够以实惠的价格提供日益强大的虚拟机和数据存储。它还鼓励云计算在各种应用中的广泛使用，从数据存储和处理到机器学习和人工智能。这使得组织和个人能够找到更有效且负担得起的解决方案。然而，处理能力的增强也凸显了数据安全和隐私的重要性，因为更强大的硬件可能会导致更复杂的网络威胁，并且需要在云中增强加密和安全措施。五、摩尔定律在 2023 年仍然适用吗？摩尔定律仍然是技术进步背后的主要力量，即使为了考虑快速变化的半导体行业及其对加密货币和区块链网络的安全性和可扩展性的巨大影响而进行了修改。摩尔定律在科技领域继续受到争论和讨论。值得注意的是，摩尔的原始理论已经在实践中发生了变化，一些专家认为它不再准确地反映半导体技术的进步速度。持续技术增长和创新的基本原则继续推动半导体技术的进步，尽管微处理器上的晶体管数量每两年呈指数增长可能不像以前那样稳定。摩尔定律是经典计算技术进步的指南，但量子计算代表了一种范式转变，有可能继续特定问题领域的计算能力指数增长的趋势，尽管有其自身的一系列困难和限制。然而，从加密货币和区块链技术的角度来看，摩尔定律仍然具有现实意义。加密货币需要安全的加密算法来保护交易并维护区块链的完整性。虽然摩尔定律提高了处理能力、增强了加密技术并提高了区块链安全性，但它也带来了困难。由于处理能力的不断提高，这可能会简化恶意个人尝试加密攻击的工作，并可能危及区块链网络的安全，因此加密货币必须发展和调整其安全措施。为了抵消摩尔定律带来的好处，这导致了更耐用的加密算法（例如高级加密标准）的开发，以及对更长密钥长度的关注。此外，还出现了向更长密钥长度的转变，例如，在 RSA 加密中，长度为 2048 或 3072 位。较长的密钥使加密过程变得更加复杂，使得攻击者在没有正确密钥的情况下解密数据变得更加困难。因此，摩尔定律的适用性取决于人们如何理解其最初的表述。尽管晶体管数量翻倍的速度可能已经放缓，但该行业的目标仍然主要集中在开发更强大、更节能和更具创造性的计算技术。来源：金色财经

金色财经2023-11-06

微盟集团(02013.HK)上涨10.06%，报3.72元/股

亿元。微盟集团是一家致力于为商家提供去中心化的数字化转型SaaS产品及全链路增长服务的公司，主要面向电商零售、商超生鲜、餐饮、跨境、购百等行业提供数字化升级解决方案。通过构建微盟WOS新商业操作系统和提供强大的PaaS平台，微盟集团吸引第三方生态伙伴和开发者共同打造云端商业服务生态体系，实现企业服务价值共创共享，从而为商户提供更多应用选择和更好服务。截至2023年中报，微盟集团营业总收入12.1亿元、净利润-4.52亿元。

金融界2023-11-06

链下转移：比特币资产协议的演进之路

强的基础设施用好，从而构建一个更长期的去中心化的世界。更少的链上计算，更多的链上验证从应用设计来看，比特币很早选择了不是以链上计算为核心目标，而是以验证为主的设计哲学（Turing completeness and state for smart contract）。区块链本质是一个复制状态机，如果一个链的共识放在了链上计算，那么其实我们很难说最后让网络里所有的节点都重复这些计算是合理可扩展的做法。若是以验证为主，那么通过验证链下交易的有效性可能是最适合BTC扩容的方案。验证发生在哪里？这很重要对于在比特币之上的协议开发者而言，如何使用比特币做关键的验证，甚至说是把验证放在链下，如何设计安全方案，其实都是协议设计者自己的事情，不需要也不应该和链本身有所关联。那么如何实现验证，就会衍生出BTC不同的扩容方案。那么基于验证实现的视角，我们有三个扩容的方向：验证发生在链上（OP-ZKP）如果在TaprootScriptVM直接去实现OP-ZKP，相当于让BTC本身加入ZKP验证的能力，从而再配合一些Covenant设计结算协议，就可以打造出能够继承BTC的安全性的Zk-Rollup扩容方案。但是不同于在以太坊上部署一个验证合约，BTC的升级本身就缓慢，再加入这样非通用并且可能需要后续升级的op-code注定是艰难的。验证发生在半链上（BitVM） BitVM的设计注定了它不会是为了普通的交易逻辑服务，Robin linus也表明了BitVM的未来是做各个SideChain的自由跨链市场。之所以说BitVM的方案是发生在半链上，是因为大部分时候这些验证计算都不会在链上发生，而是说发生在链下。但是围绕BTC的Taproot去设计的重要原因是为了在必要的时刻也能够利用TapScriptVM进行计算验证，这样也是为了从理论上继承BTC的安全性。在这个过程中也同时产生了一个验证信任链条，比如n个验证人里只要有一个是诚实的就行，也就是Optimistic Rollups。 BitVM在链上的开销巨大，但是能够使用ZK欺诈证明进行效率提升吗？答案是否定的，因为ZK欺诈证明的实现是建立在链上可以进行ZKP的验证的基础上，这就回到了OP-ZKP方案的困窘。验证发生在链下（Client-Side-Validation, Lightning Network）验证完全发生在链下，那就是之前的讨论过这些CSV的资产协议还有闪电网络了。在之前讨论里可以看到在CSV的设计里，我们没有办法完全杜绝共谋篡改的发生，我们能做的就是利用密码学和协议设计让这种恶意共谋伤害的范围在可控范围内，使得这种行为无利可图。在链下验证的优点和缺点同样是非常明显，优点在于对链上的资源占用极少，扩容的潜力巨大。缺点则是几乎不可能去完全复用到BTC的安全性，这就对能进行的链下交易类型和交易方式有了极大的限制。并且链下验证也同时代表数据都在链下，由用户自行保管，这对软件执行环境安全性还有软件的稳定性上提出了更高的要求。扩容演进的趋势当下在以太坊流行的Layer2从范式上来讲，是通过Layer1去验证了Layer2的计算有效性，也就是把状态计算下推到了Layer2，但是验证还是保留在Layer1之上。在未来我们可以把验证计算同样下推到链下，进一步释放当下区块链基础设施的性能。来源：金色财经

金色财经2023-11-06

a16z：对SEC、CFTC、美国法院的五大监管行动评级

确定协议是否是：(1) 开源、(2) 去中心化、(3) 自治、(4) 标准化、(5) 审查制度和 (6) 无需许可来评估协议的性质。认识到这些特征的重要性并激励协议采用这些特征的法规应该会产生促进开放、自由和可信中立的互联网的协议。事实上，这就是当前互联网基础层的设计方式以及政府如何看待网络使用的责任。当协议表现出这些特征时，就会限制其在监管套利方面的潜在用途，例如，中心化企业通过使用部署到他们控制的区块链上的智能合约来寻求逃避监管。在我们的案例研究中，我们根据相关监管机构的指控（不考虑这些指控是否真实准确）、一般行业知识和主审法官的调查结果，根据这些标准评估每个协议。第2步：申请评估我们分析的第二步需要根据应用程序或业务的特征，评估使用协议的应用程序或业务的适当风险和监管级别。我们遵循 RANP 第四部分中为中心化和去中心化交易所建立的准则。我们的示例中的法规应用或责任分配仅适用于与应用程序或业务特征所带来的风险相关并解决这些风险的情况。相同的用户活动，不同的用户风险，不同的规则在涉及现有法规的行动中，我们评估将此类法规扩展到 web3 在 RANP 背景下是否有意义，或者考虑到区块链技术的独特特征是否需要更好的定制法规。换句话说，“相同的用户活动、相同的用户风险、相同的规则”的概念是否合适？或者底层技术是否意味着类似的用户活动会带来不同的风险，并且需要制定专门的规则来解决这些差异？评分概要：我们的分析摘要美国的Web3活动监管框架尚未发展完善，但我们分析的行动显示出其潜在成熟性，呈现出的情景并不像很多行业评论人士所声称的那样可怕。关键是，我们分析的行动中没有一项提供确凿证据证明监管机构或法院仅仅因为开发、发布或部署代码就“针对开发者”。相反，有强有力的证据表明，监管机构和法院通常是针对从事活动的企业（其中包括代码的使用），这些活动违反了法规，这与RANP一致。这一区别至关重要：仅仅因为发布代码而针对开发者会削弱Web3的潜力，破坏了该行业在美国的未来。而针对促使违反现有法律（或现有法律的意图）的业务活动，创造了合理监管Web3的途径，仍然允许底层技术蓬勃发展。美国证券交易委员会 (SEC) 对 Coinbase 采取的行动以及法官对 Uniswap 事件的分析都非常清楚地表明，重点是企业而不是协议。虽然商品期货交易委员会 (CFTC) 行动中的含糊不清和有问题的语言使得出相同结论变得更加困难，但对 CFTC 迄今为止在 web3 领域的行动和和解的总体分析表明，他们尚未针对开发人员或协议，尽管存在很多这样做的机会。然而，尽管商品期货交易委员会和美国证券交易委员会的行动都以企业为目标，但由于它们的执法监管方式以及未能促进创新，它们的评级都较低。否则，SEC 和 CFTC 的行为很容易区分。 SEC 针对 Coinbase 钱包采取的行动是不可预测的规则延伸，会适得其反——监管指导和量身定制的规则制定将在保护投资者和促进金融创新方面发挥更大作用。此外，由于没有明确的法规来管理受质疑的行为或提供合规途径，该行动扩大了现有法规的范围，以至于挑战了基本公平和正当程序的概念。不过，美国商品期货交易委员会（CFTC）展示了一种更有原则性的方法。 CFTC 使用的法规明确适用于受到质疑的商业活动，并且其应用是可预见的。根据我们的评估，这些行为并不违反公平和正当程序的概念。但我们强烈同意梅辛格委员的反对意见，他认为更好的解决方案是将这些企业纳入沙盒或新的监管结构以促进创新。由于缺乏采取行动接受新颖的衍生品结构（这些结构可以为消费者提供优于现有系统的具体利益），CFTC 促进负责任创新的使命正在受到损害。我们的执法行动报告卡根据我们对 Coinbase（钱包）、Uniswap、ZeroEx、OPYN 和 Deridex 的相关执法行动分析，我们为它们分配了以下等级，然后对每个行动的结果进行了简短分析。您还可以在此处阅读完整的案例研究。案件：SEC 诉 Coinbase（钱包）评级：F 状态：待定美国证券交易委员会对 Coinbase提出指控，指控该公司根据 1934 年《证券交易法》作为未注册经纪商运营，让 Coinbase 钱包用户通过部署到区块链的软件协议交易数字资产。该投诉总体上与 RANP 一致，因为其重点适当地放在 Coinbase 与钱包相关的业务活动上，而不是钱包底层代码的开发或其用于进行交易的去中心化和自治协议。不过，尽管 RANP 认为可以对钱包交易功能等应用程序进行监管，但美国现有法规并没有明确禁止此类活动。虽然美国证券交易委员会在这一领域的指导通常强调，一项活动是否构成充当经纪人通常需要对事实和情况进行测试，但该指导中的示例并不涵盖钱包的功能。在这种情况下，RANP 强烈反对通过不可预测地扩展现有法规来解决“监管差距”的尝试，特别是当目标活动和风险与现有法规和指南旨在解决的活动和风险有很大不同时。不幸的是，这正是 SEC 指控 Coinbase 通过其钱包提供经纪服务的做法。因此，美国证券交易委员会的投诉是监管行动适得其反的另一个例子，而监管指导和量身定制的规则制定本可以更好地保护投资者和促进金融创新。案件：Risley 诉 Uniswap 评级：A 状态：法官的最终命令和意见批准驳回动议 Failla 法官驳回了针对 Uniswap Labs 和其他被告提起的集体诉讼，该诉讼试图让这些被告对 Uniswap 去中心化交易协议和该协议的 Uniswap.org 网站界面的运行承担责任。法伊拉法官拒绝给予原告帮助的决定总体上与 RANP 一致。特别是，她的法律推理为将智能合约协议及其开发人员排除在监管和责任之外提供了强有力的支持，同时也证明了随着 web3 应用程序给用户带来的风险增加而增加它们的义务是合理的。案件：CFTC 诉 ZeroEx 评级：C 状态：CFTC 费用最终结算 CFTC 对 ZeroEx, Inc. 采取了行动，因为其通过 0x 智能合约协议和 Matcha.xyz 网站界面促进某些杠杆数字资产的交易，违反了《商品交易法》(CEA)。虽然 CFTC 使用模棱两可的语言以及对执法监管的依赖，对其针对 web3 的总体监管方法造成了不必要的混乱，但 CFTC 的行动总体上与 RANP 一致。该行动提供了强有力的证据，表明 CFTC 的主要关注点仍然是企业运营应用程序，而不是自主软件协议。 CFTC 频繁提及 Matcha 接口以及与 ZeroEx 达成的和解也支持了这一结论，这使得在侵权资产从接口下架后，美国人可以继续访问 Matcha 接口。与此同时，侵权资产仍然可以在美国境外访问。但 CFTC 的方法确实未能按照 RANP 所要求的方式促进创新。像 Matcha 接口这样的非营利应用程序应根据适用的法规给予灵活性，以促进创新，特别是在杠杆资产可以安全提供且仅代表可用资产的一小部分的情况下，就像 Matcha 接口的情况一样。尽管如此，CFTC 将 CEA 应用于 Matcha 接口本质上还是跟踪了 RANP 的监管重点。这是对现有法律的合理运用，使其完全可以预见和避免，并且减少了潜在的监管套利。案件：CFTC 诉 Opyn 评级：B 摘要：CFTC 费用的最终结算 CFTC 对 Opyn, Inc. 采取了行动，因为该公司通过智能合约协议和 opyn.co 网站界面违反了 CEA，为基于区块链的衍生品的创建、购买、销售和交易提供便利。与针对 ZeroEx 的行动一样，美国商品期货交易委员会 (CFTC) 使用了模棱两可的语言，并奉行执法监管。即便如此，这一行动总体上遵循了 RANP，并提供了一个更强烈的信号，表明 CFTC 专注于监管企业，而不是软件：CFTC 似乎对 Opyn 在与该公司达成和解后应用更强有力的美国知识产权封锁感到满意。与此同时，其产品在美国境外仍然可以使用。尽管如此，这一行动仍然代表着商品期货交易委员会在支持创新方面令人费解的失败。 Opyn 的产品具有真正的创新性，是可编程区块链如何消除历史上与衍生品和永续期货相关的许多风险的完美示例。尽管如此，CFTC 的行动还是追随了 RANP 的监管重点。 Opyn 运营的界面促进了在美国的非法活动，它未能有效阻止美国人使用该界面，并且它及其投资者在美国人可以访问的论坛上推广其产品。此外，CFTC 的行动是对现行法律的合理适用，并且是完全可以预见的。案件：CFTC 诉 Deridex 评级：B+ 摘要：CFTC 费用的最终结算 CFTC 对 Deridex, Inc. 采取了行动，因为该公司通过智能合约协议和 app.deridex.org 网站界面运营杠杆数字资产和衍生品的数字资产交易平台，违反了 CEA 的规定。虽然此事与 ZeroEx 和 Opyn 的行动在语言模糊和执法监管方面存在类似问题，但 CFTC 的行动总体上与 RANP 一致，并基本上跟踪其监管重点。 Deridex 运营的界面促进了在美国非法的活动，据称它公然无视美国法律，未能做出任何阻止美国人的尝试。因此，CFTC 的行动是对现行法律的合理适用，并且是完全可以预见的。 web3 的监管环境充满机遇。在整个政府中，参与者似乎正确地关注企业的活动，而不是开发商的活动。这与 RANP 的中心前提一致。除此之外，RANP 认为，制定新法规或将现有法规应用于 web3 考虑到区块链技术的不同收益和风险至关重要。相同的用户活动会导致不同的风险，因此需要不同的规则来产生相同的监管结果。 CFTC似乎是最有望利用这进行下一步的机构。他们的行动可以被视为更符合他们的法定任务和法规，但这并不是为了辩解该机构在围绕去中心化衍生品产品创建政策框架方面的明显不作为。促进负责任的创新是写入CFTC任务中的一项规定，但在这方面明显未能达到预期目标。该机构有权审查衍生品市场的新颖方法，并对现有规则进行豁免，以确保创新得以安全采纳。利用这种权力对于为消费者提供选择，以便使用新技术，从而获得明显的好处，同时又能防范不同的风险，具有关键作用。来源：金色财经

金色财经2023-11-06

惊 meme币再度崛起三种mem币值得你关注

是一个有趣的加密资产项目，旨在建立一个去中心化平台，通过模因的通用语言来促进人们的团结。 WOJAK加密资产汲取了一系列情感标志性的Wojak模因的灵感，它是新生态系统的原生货币，为该平台提供动力。通过区块链技术，该项目保证了一个安全、透明的环境，鼓励创造力蓬勃发展，同时让个体自我表达不受限制。 WOJAK以用户喜爱、欣赏的设计和强大的安全性为基础，旨在帮助模因参与者发现共同兴趣、建立社区，并积极参与模因文化的推动。它致力于去中心化，通过幽默和创造力将人们联系在一起，为加密货币领域增加了独特的维度，从而成为寻求新奇和社区驱动体验的投资者的潜在价值选择。昨天，WOJAK的实时价格为0.000152美元，24小时交易量为2,914,242小时美元。在过去的24天内，WOJAK价格下跌了4.21%。当前根据CoinMarketCap数据，WOJAK排名第2187，实时市值无法使用。流通供应量也不可用，WOJAK币的最大供应量为69,420,000,000个。 BullBear（AIBB） BullBear AI采用一种创新方法，利用用户行为和价格行为数据来预测牛市和熊市，充分发挥人工智能的潜力。通过分析历史用户数据、价格趋势和市场走势，并通过训练人工智能模型，BullBear AI旨在为用户提供准确的，从而满足其交易和预测需求。该项目位于Arbitrum生态系统内部，其主要目标是为用户提供人工智能工具，以增强他们的交易策略，从而创造价值和利润。最初代币AIBB在该生态系统中扮演着重要的角色，作为一种安全的交换和内涵，融入了机构的介入。 AIBB的多功能性及其在营销活动和社区计划中的作用，包括 BRC-20 NFT 的空投，增加了实际用途。投资 BullBear AI 可能会吸引那些寻求人工智能驱动行动并参与充满活力的加密生态系统的人。 BullBear AI 的近期实时价格为 0.0000000004077 美元，24 小时交易量为 399,538 美元。在过去的 24 小时内，BullBear AI 的价格上涨了 134.26%。根据 CoinMarketCap 的数据，它目前排名第 1459，实时市值为 703,539 美元。流通供应量为2,045,833,899,998,990 AIBB币，最大供应量为100,000,000,000,000,000 AIBB币。 Kekenian Empire of Kek（KEK） KEK，即Kekenian Empire of Kek，是一个独特的项目，融合了模因和数字货币领域，旨在释放尚未充分开发的模因文化的潜力。这个创新项目汇集了一系列实用功能，包括质押、农业、Launchpad、NFT市场以及有趣的赌博游戏。$KEKE货币的持有者可以积极参与项目，通过质押、融资奖励、为KEK的成长做出贡献贡献，以及推动新举措的发起。对于那些对加密货币领域的创意和不断发展的模因文化感兴趣的人来说，KEK 提供了独特的投资和参与机会，随着项目的不断发展。昨天，KEK的价格为0.000000009037美元，24小时交易量为131,709美元。在过去的24小时内，KEK的价格下跌了6.50%。根据CoinMarketCap的数据，它的排名为第1486，实时市值为556,896美元。流通供应量为74,280,393,141,279 KEKE币，最大供应量为77,777,777,777,777 KEKE币。来源：金色财经

金色财经2023-11-06

24小时热点